Sözleşme feshi
X ve Y arasında yapılan işbirliği sözleşmesine göre, (X) aylık katılım bedeli vererek kendi ürettiği malları Y'nin mağazalar zincirinde satılmak üzerine tedarik edecektir. (Y) ise bu malların kendi mağazalarında satışını gerçekleştirecek ve Xîn pazar payını geliştirme yönünde çalışmalar yapacaktır.
Y sözleşmenin üzerinden birkaç ay geçtikten sonra katılım bedellerini tahsil etmesine rağmen, ürünlerin satışını arttırıcı girişimlerde bulunmak yerine tam tersi yönde davranarak ürünlerin satışını düşürücü girişimlerde bulunmuş, fiyat kırmak için mağazasından benzer ürünleri satan markaları önplana çıkarmıştır ve sonrasında elindeki tüm ürünleri X'e iade etmiştir.
Bu tarihten sonra X , Y'ye ihtarname göndermesine rağmen sonuç alınamadığı gibi Y, X'e karşı geri kalan katılım bedellerini almak için icraya vermiştir.
Mahkeme aşamasında Bilirkişi, Y'nin malları iade tarihini zımni fesih tarihi olarak kabul ederek bu tarihten sonraki döneme ilişkin katılım bedeli talep etme hakkının olmadığını belirtmiş, mahkemede bu yönde karar vermiş ve alacağın olmadığına hükmetmiştir.Yargıtay ise bu kararı bozarak, malların iadesinden sonraki döneme ilişkin bir ihtilaf olmaması nedeniyle alacak hakkı olduğu yönünde karar vermiştir.
Sözleşmenin haksız şekilde feshedilmesi nedeniyle X zarara uğramıştır. Bu durumda Y'nin kötü niyetli olması nedeniyle X tarafından ödenen ilk 4 aya ilişkin katılım bedelleri sanki sözleşme hiç kurulmamış gibi kabul edilerek iade istene bilir mi ?
Y sözleşmenin üzerinden birkaç ay geçtikten sonra katılım bedellerini tahsil etmesine rağmen, ürünlerin satışını arttırıcı girişimlerde bulunmak yerine tam tersi yönde davranarak ürünlerin satışını düşürücü girişimlerde bulunmuş, fiyat kırmak için mağazasından benzer ürünleri satan markaları önplana çıkarmıştır ve sonrasında elindeki tüm ürünleri X'e iade etmiştir.
Bu tarihten sonra X , Y'ye ihtarname göndermesine rağmen sonuç alınamadığı gibi Y, X'e karşı geri kalan katılım bedellerini almak için icraya vermiştir.
Mahkeme aşamasında Bilirkişi, Y'nin malları iade tarihini zımni fesih tarihi olarak kabul ederek bu tarihten sonraki döneme ilişkin katılım bedeli talep etme hakkının olmadığını belirtmiş, mahkemede bu yönde karar vermiş ve alacağın olmadığına hükmetmiştir.Yargıtay ise bu kararı bozarak, malların iadesinden sonraki döneme ilişkin bir ihtilaf olmaması nedeniyle alacak hakkı olduğu yönünde karar vermiştir.
Sözleşmenin haksız şekilde feshedilmesi nedeniyle X zarara uğramıştır. Bu durumda Y'nin kötü niyetli olması nedeniyle X tarafından ödenen ilk 4 aya ilişkin katılım bedelleri sanki sözleşme hiç kurulmamış gibi kabul edilerek iade istene bilir mi ?