Kamula�t�rmas�z el atmada faiz

17-12-2003 09:05:15 Av.Zekayi �nal #

Kamula�t�rmas�z el atmada faiz

kamula�t�rmas�z el atma davas�nda gecikme faizi ne olmal�d�r,Anayasa'n�n 46.
maddesi buradada uygulan�r m�,Mahkeme yasal faize karar verdi�i halde davac� icra takebinde A.Y. 46.maddesindeki faizi talep edebilir mi,buna ili�kin ilinde mahkeme karar� olan var m�?

ZEKAY�

11-04-2005 15:53:35 Av.Zekayi �nal #

Yarg�tay yukar�da belirtti�im davada anayasa 46'n�n uygulanaca��n� savundu karar b�yle kesinle�ti. para o �ekilde �dendi. ��MD� YARGITAY normal yasal faiz �denir diyor. Bakal�m bir sonraki karar� nas�l olacak

12-04-2005 17:33:10 uuuu #

Buna ek olarak �u soru da �nemli bence;
kamula�t�rmas�z el atman�n tahsili davas�nda, dava kabul edilirse, bedele el atma tarihinden itibaren mi faiz uygulan�r yoksa dava tarihinden itibaren mi? hatta karar tarihinden itibaren diyen bir arkada� da var

14-04-2005 08:42:32 Av.Zekayi �nal #

Faizin Ba�langici Konusunda Ihtilaf Yok. Bedel Dava Tarihine G�re Belirlendi�ine G�re Faiz De Dava Tarihinden Itibaren I�ler. Mahkeme Kararlari Da Bu Y�ndedir

14-04-2005 12:55:34 uuuu #

bi akrabam�n 2000 y�l�nda a�t�� 254 milyarl�k el atma davas� var. 2005 de sonu�land�. Yasal faiz uygulan�rsa 400 � bulur mu sizce

14-04-2005 13:04:26 uuuu #

T.C.
YARGITAY
5. HUKUK DA�RES�
E. 2004/390
K. 2004/2222
T. 4.3.2004
� KAMULA�TIRMASIZ EL ATILAN TA�INMAZ BEDEL�N�N TAHS�L� ��N A�ILAN �LK DAVADA SAKLI TUTULAN KISMIN TAHS�L� ( Fazlaya Dair Haklar�n Sakl� Tutulmu� Olmas� Nedeniyle Yasal Faize H�kmedilmesi )
� FAZLAYA �L��K�N HAK ( Kamula�t�rmas�z El Atma Davas�nda Sakl� Tutulan Fazlaya �li�kin Haklar�n Talep Edilmesi-Faiz Ba�lang�� Tarihinin Belirtilerek Yasal Faize H�kmedilmesi )
� FA�Z TALEB� ( Kamula�t�rmas�z El At�lan Ta��nmaz Bedelinin Tahsili ��in A��lan �lk Davada Sakl� Tutulan K�sm�n Tahsili ��in A��lan Davada Faiz �stenmesi-Faiz Ba�lang�� Tarihinin Belirtilerek Yasal Faize H�kmedilmesi )
2942/m.11
2709/m.46
�ZET : Kamula�t�rmas�z el atma davalar�nda Kamula�t�rma Kanununun yaln�z de�er bi�meye ili�kin h�k�mleri k�yasen uygulanm�� ve bu durumlarda belirlenen miktar kamula�t�rma bedeli olmay�p, el koyma nedeniyle tazminat niteli�indedir. Bu itibarla sadece faiz ba�lang�� tarihi belirtilerek yasal faize h�kmetmekle yetinilmek gerekir.

DAVA : Taraflar aras�ndaki kamula�t�rmas�z el at�lan ta��nmaz bedelinin tahsili i�in a��lan ilk davada sakl� tutulan b�l�m�n tahsili davas�ndan dolay� yap�lan yarg�lama sonunda: Davan�n kabul�ne dair verilen yukar�da g�n ve say�lar� yaz�l� h�km�n Yarg�tay'ca incelenmesi daval� idare vekili y�n�nden verilen dilek�e ile istenilmi� olmakla dosyadaki belgeler okunup i� anla��ld�ktan sonra gere�i g�r��l�p d��n�ld�:

KARAR : Dava, kamula�t�rmas�z el at�lan ta��nmaz bedelinin tahsili i�in a��lan ilk davada, sakl� tutulan b�l�m�n tahsili istemine ili�kindir.

Taraflar aras�nda g�r�l�p kesinle�en �nceki davada tespit edilen bedel esas al�nmak suretiyle davan�n kabul�ne karar verilmesinde bir isabetsizlik g�r�lmemi�tir. Ancak;

Anayasan�n 4709 say�l� Kanunun 18. maddesi ile de�i�ik 46. maddesinde kamula�t�rma bedeli ile kesin h�kme ba�lanan art�r�m bedelinin nakden ve pe�in olarak �denece�i belirtilerken ayn� maddenin son f�kras�nda herhangi bir sebeple �denmemi� kamula�t�rma bedellerinde kamu alacaklar� i�in �ng�r�len en y�ksek faiz uygulanaca�� h�k�m alt�na al�nm��t�r. Bu h�k�m kesinle�en ve �denmeyen kamula�t�rma bedelleri i�indir.

Kamula�t�rmas�z el atma davalar�nda Kamula�t�rma Kanununun yaln�z de�er bi�meye ili�kin h�k�mleri k�yasen uygulanm�� ve bu durumlarda belirlenen miktar kamula�t�rma bedeli olmay�p, el koyma nedeniyle tazminat niteli�indedir.

SONU� : Bu itibarla sadece faiz ba�lang�� tarihi belirtilerek yasal faize h�kmetmekle yetinilmek gerekirken, amme alacaklar�na uygulanan en y�ksek faizi ile tahsiline karar verilmesi do�ru de�ilse de; bu yan�lg�n�n giderilmesi yeniden yarg�lama yap�lmas�n� gerektirmedi�inden, gerek�eli karar�n h�k�m f�kras�n�n birinci bendinden "amme alacaklar�na uygulanan en y�ksek faizi ile" kelimelerinin ��kar�lmas�na, yerine "yasal faizi ile" kelimelerinin yaz�lmas�na ve h�km�n b�ylece D�ZELT�LEREK ONANMASINA, pe�in al�nan temyiz harc�n�n istenildi�inde �deyene geri verilmesine 04.03.2004 g�n�nde oybirli�iyle karar verildi.

14-04-2005 13:09:55 Av.Zekayi �nal #

Dava tarihini esas alarak y�llara g�re faizi hesaplay�n

14-04-2005 13:14:02 Av.Zekayi �nal #

Yarg�tay�n g�r��ne kat�l�yorum ayn� y�nde ba�ka kararlar da var

15-04-2005 09:40:10 uuuu #

Peki dava tarihinde sembolik bir bedel talep edilip de sonradan �slah edilirse, faiz �slahtan itibaren mi i�ler yoksa davan�n a��ld�� g�nden itibaren mi i�ler.

18-04-2005 14:03:24 Av.Zekayi �nal #

Bedel dava tarihine g�re hesapland��na g�re faiz de dava tarihinden itibaren hesaplan�r tersin�i d��n�rdek �slah edilen k�s�m ii�in �slah tarihi itibariyle yeniden hesaplama yap�lmas� gerekir.

Kamula�t�rmas�z el atmada faiz

Kamula�t�rmas�z el atmada faiz

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK