Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

09-09-2010 23:12:42 emremax #

Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Bimeks ve Samsung firmas�yla ya�ad��m sorun dolay�s�yla bu iki firmay�da mahkemeye vermeyi planl�yorum.
Mahkemem �ncesi yap�lmas� gereken t�m prosed�rleri t�kettim art�k tek �are dava a�mak kald�.

Olay�n �zet:

2 sene �nce Bimeksden Samsung marka lcd tv alm��t�m. Yakla��k fiyat� 3.797 TL. Alet 2 kere servise girdi. 1 er aydan 2 ay servisde kald� ve garanti s�resinin dolmas�na 15 g�n kala gene bozuldu ve servise verildi. Bu sefer aleti 30 i� g�n�nde yapmay� beceremediler. Bunun �zerine yasal hakk�m olan bedel iadesini talep ettim. Ciddiye al�nmay�nca Bimeks ve Samsung firmalar�na 25/08/2010 tarihli �htarname g�nderdim. �uanda da oyalanmaktay�m. Yasal olarak her�ey benden yana davay� a�abilmem i�in yard�ma ihtiyac�m var. Yard�mlar�n�z� bekliyorum sayglar�mla...

09-09-2010 23:22:57 Av.Engin O�uz #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Dava a�madan �nce icraya vermenizi �neririm. Bir avukatla anla�man�z yararl� olur.

10-09-2010 12:50:59 emremax #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Alıntı:

Av.Engin O�uz rumuzlu �yeden al�nt�

Dava a�madan �nce icraya vermenizi �neririm. Bir avukatla anla�man�z yararl� olur.

Ticaret mahkemesinde davay� kazanmadan aciz i�lemini hukusal dayana�� nedir?

25-09-2011 11:21:07 emremax #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Merhabalar;

Uzun s�re oldu biliyorum ama T�ketici mahkemesindeki davam bir a�amaya geldi. Bu konu hakk�nda sizlerden g�r��lerinizi bekliyorum.
Davay� k�saca �zetleyim; mahkeme bilirki�i raporu istedi. Raporda a��kland�. Raporda ��yle yaz�yor.

Alıntı:

�zetle;
117cm k��egen uzunlu�una sahip Samsung marka LE46m87BD model LCD televizyonun en �nemli par�alar�ndan birisi olan LCD panelin ar�zalanmas� ve bu ar�za t�r�n�n kronik olarak tekrarlanm�� olmas�n�n dikkatle de�erlendirilmesi gerekti�i anla��lmaktad�r. LCD televizyonlar�n "panel" olarak adland�r�lan bu par�alardaki ar�zan�n ayn� �ekilde tekrarl� olarak olu�tu�u ve sonu� olarak daval� listesinde olmayan ithalat�� teknik servisinde televizyonun ar�zal� olarak kalm�� oldu�u anla��lmaktad�r. Bu t�r par�alar�n 1-2 y�ll�k kullan�m s�relerinde an�lan �ekilde ard��l panel ar�zas� olu�turmalar�n�n ola�an kar��lanmamaktad�r. Dava dosyas�ndaki servis formlar�ndan elde edilen sonu�larla, dava konusu olan televizyonun panel ar�zas�n�n kal�c� olarak ��z�lememi�/onar�lamam�� durumda oldu�u bu duruma neden olabilecek bir kullan�c� hatas� tespit edilmemi� oldu�u, bu nedenle an�lan televizyonun gizli ay�pl� olarak de�erlendirilmesinin uygun olaca�� tespit edilmi�tir.

Sonu�;
Dava konusu olayda,
- 117cm k��egen uzunlu�a sahip Samsung marka LE46M87BD model LCD televizyonun en �nemli par�alar�ndan birisi olan LCD panelinin 4 defa ar�zaland��,
- Bu ar�za t�r�n�n kronik olarak tekrarlanm�� olmas�n�n dikkatle de�erlendirilmesi gerekti�i,
- LCD televizyonlar�n�n "panel" olarak adland�r�lan bu par�alardaki ar�zan�n ayn� �ekilde tekrarl� �ekilde olu�mu� ve daval�n�n listesinde olmayan ithalat�� teknik servisinde ar�zal� olarak kalm�� oldu�u,
- Bu t�r elemanlar 1-2 y�ll�k kullan�m s�relerinde an�lan �ekilde ard��l �ekilde panel ar�zas�n�n ola�an kar��lanmamakta oldu�u,
- Bu duruma neden olabilecek bir kullan�c� hatas�n�n tespit edilememi� oldu�u,
- Bu nedenlerle an�lan televizyonun gizli ay�pl� olarak de�erlendirilmesinin uygun olaca��, tespit edilmi�tir.

Yakla��k 1-1,5 y�l kullan�ld�� (�r�nden yarar sa�land��) anla��ld��ndan, (ortalama kullan�mk �mr�n�n 10 y�l olabilece�i de�erlendirildi�inden) fatura de�erinden % 15 oran�nda iade bedel azalt�m� yap�lmas�n�n uygun olaca�� g�r�� ve kan�s�nda oldu�umu , takdir Y�ce Mahkemenize ait olmak �zere, sayg�lar�mla arz ederim.

Konuyu bir avukatla g�r��t�m. Bana s�yledikleri �unlar. E�er mahkeme bu rapor do�rultusunda y�zde 15'lik kesinti yaparsa. Davam k�sm� kabul k�sm� ret olaca��ndan kar�� taraf�n avukat �creti alma hakk� do�aca��n� s�yledi. Bu ne kadar do�rudur. Y�zde 15 lik kesintide sorun yok ama avukat �cretleri benim alaca��m para iadesinin yar�s�na denk geliyor. Konu hakk�ndaki de�erli g�r��lerinizi sab�rs�zl�kla bekliyorum.

25-09-2011 14:29:15 Av.Erdu�rul �zbay #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Merhaba,

Bilirki�i raporuna %15 bedel azalt�m� �nerisi nedeniyle itirazda bulunman�z� �neririm. ��yle ki, bu ara� 4 kez servise gitmi�, belirli s�relerle tamir i�in beklemi�, sonu�ta ortada gizli bir ay�p oldu�u ortaya ��km��t�r. Aslolan ticari mallar�n her t�rl� ay�ptan ari olarak t�keticiye sunulmas�d�r. Gizli ay�p ortaya ��kmas� halinde t�keticinin basit kontrol sonras�nda buldu�u hatalar�n giderilmesi i�in talep edebilece�i her t�rl� hakk� s�reye ba�l� olmaks�z�n ileri s�r�lebilir. Di�er yandan, ay�pl� mal�n serviste oldu�u s�relerde siz �cretini �demi� oldu�unuz bir maldan yararlanamad�n�z ve buna ba�l� kay�plar�n�z olu�tu. Zorunlu olmad��n�z halde gizli ay�p ta��yan bir maldan dolay� g�nl�k ya�ant�n�z�n kalitesi d��t�. Bu zaman zarf�nda sizin bu �r�n i�in �dedi�iniz bedel sat�c�n�n kullan�m�nda kald�. T�m bunlar birlikte dikkate al�nd��nda, gizli ay�p ta��yan mallardaki ay�b�n ortaya ��kmas� i�in ge�en zamanda o mal�n kullan�lmas�ndan meydana gelebilecek eskime ve a��nma sat�c�n�n katlanmas� gereken bir durumdur. T�keticiden bu sebebe ba�l� olarak bedel tenkisine gidilmesi "gizli ay�p" kavram�yla uyu�ur nitelikte de�ildir. sayg�lar�mla,

25-09-2011 21:59:23 emremax #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Alıntı:

Av.Erdu�rul �zbay rumuzlu �yeden al�nt�

Vermi� oldu�unuz cevap nedeniyle te�ekk�r ederim. Benim ��renmek istedi�im bir di�er konuda diyelim ki mahkeme bilirki�iye uydu ve y�zde 15 kesinti yapt� dava k�sm� kabul k�sm� retle mi sonu�lanm�� olacak. Bu �ekilde sonu�lanmas� benim kar�� tarafa avukat �creti �demem anlam�na m� gelecek...

26-09-2011 11:43:08 Av.Erdu�rul �zbay #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Maalesef "evet"

14-10-2011 22:56:23 emremax #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Merhaba;

Sizin verdi�iniz bilgiler ��nda bir itiraz dilek�esi olu�turdum. Eksik, fazla veya beni zor durumda b�rakacak bir ifade veya bir hata var m�? eklenmesini d��nd��n�z bir �eyler varsa yard�mlar�n�z� bekliyorum. �imdiden �ok te�ekk�rler...

Alıntı:

�STANBUL 4. T�KET�C� MAHKEMES� SAYIN HAK�ML��ݒNE
DOSYA NO: 2010/1009E.
DAVACI : Emre MERT
TC NO: 38935615662
DAVALI : ANADOLU ELEKTRON�K ALET. PAZ. Ve T�C. A.�.
B�MEKS B�LG� ��LEM Ve DI� T�CARET A.�.
KONU : Bilirki�i raporuna beyanlar�m�n sunulmas�d�r.
A�IKLAMALAR :
1. Bilirki�i, dava ile ilgili raporunu mahkemeye sunmu�tur. Ancak raporunun sonunda de�inmi� oldu�u iade bedel azatl�m� konusundaki �nerisinin kabul� m�mk�n de�ildir.
2. Bilirki�i bu �neriyi sunarken ki sav�; �r�n� son yetkili servise verdi�im tarihe kadar yakla��k 1.5 y�l boyunca �r�n� kullanm�� olmamdan dolay�d�r.
3. Ancak aslolan ticari mallar�n her t�rl� ay�ptan ari olarak t�keticiye sunulmas�d�r. Gizli ay�p ortaya ��kmas� halinde t�keticinin basit kontrol sonras�nda buldu�u hatalar�n giderilmesi i�in talep edebilece�i her t�rl� hakk� s�reye ba�l� olmaks�z�n ileri s�r�lebilir.
4. Di�er yandan, ay�pl� mal�n serviste oldu�u s�relerde t�ketici olarak �cretini �demi� oldu�um bir maldan yararlanamad�m ve bana bu s�re boyunca garanti �artlar�nda var olan kullan�ml�k bir �r�n verilmedi ve buna ba�l� kay�plar�m olu�tu. Zorunlu olmad�m halde gizli ay�p ta��yan bir maldan dolay� g�nl�k ya�ant�m�n kalitesi d��t�. Bu zaman zarf�nda benim bu �r�n i�in �dedi�im bedel sat�c�n�n kullan�m�nda kald�.
5. T�m bunlar birlikte dikkate al�nd��nda, gizli ay�p ta��yan mallardaki ay�b�n ortaya ��kmas� i�in ge�en zamanda o mal�n kullan�lmas�ndan meydana gelebilecek eskime ve a��nma sat�c�n�n katlanmas� gereken bir durumdur.
6. T�keticiden bu sebebe ba�l� olarak bedel tenkisine gidilmesi "gizli ay�p" kavram�yla uyu�ur nitelikte de�ildir. Bu nedenlerden dolay� bilirki�inin bu �nerisinin mahkemenizce kabul edilmemesini rica ediyorum.

HUKUK� NEDENLER: TKHK VE sair yasa h�k�mleri
NET�CE VE TALEP : Her t�rl� beyan, delil sunma ve yasal hakk�m�z sakl� kalmak kayd�yla yukar�da izah edilen ve Say�n Mahkemeniz taraf�ndan re�sen g�zetilecek nedenlerle,

� Bilirki�inin raporunda belirtmi� oldu�u iade bedel azatl�m� hakl� nedenlere dayanmad�� nedeniyle reddine,
� Dava sonucunda, �r�n�m�n fatura bedelinin fatura tarihinden ba�lamak �zere yasal faizi ile birlikte daval�lardan m�teselsilen tahsiline, yarg�lama giderlerinin daval�lara y�klenmesine karar
verilmesini sayg�lar�mla rica ederim. 18.10.2011

Davac�
Emre MERT

14-10-2011 23:09:16 �enol Eker #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

��erik konusunda yorum yapamam ancak, sonundaki "rica ederim" k�sm�na itiraz edece�im. Bunun yerine "talep ve arz ederim" gibi bir kal�p daha uygun olmaz m�?
Rica genelde �st makamdan alt makama verilir normal yaz��malarda. Bu t�r dilek�elerdeki �detleri bilmiyorum ama, farkl� olmasa gerek.

15-10-2011 09:47:29 Av.Erdu�rul �zbay #

Cevap: Ticaret Mahkemesine a��lacak dava

Tekrar Merhaba,
Dilek�eniz g�zel olmu�; baz� iyile�tirmeler yapabiliriz. Senoleker taraf�ndan belirtildi�i gibi "rica" yerine "talep" yarg� diline daha uygun d��er. Di�er taraftan, 3 numaral� ba�l�ktaki "basit kontrol sonras�ndaki" ibaresini "basit kontrolle tespit edilemeyecek nitelikteki" �eklinde de�i�tirmeniz uygun olur. Sayg�lar�mla,

Ticaret Mahkemesine a��lacak dava