Fiili Livata ve Cinayet
Selam...
Kardeşimin durumu için bilgi almak istiyorum... Konu biraz uzun ancak kısaltarak anlatmaya çalışayım. Şimdiden teşekkürler...
Evli ve bir çocuğu olan erkek kardeşim; eşinin yıllık izinde olduğu bir dönemde iş konuşmak için daha önceden (yaklaşık 4 ay) tanıştığı birisi ile buluşuyor. Kişi kardeşime bir sigara ikram ediyor ve kendi söylemine göre başı dönmeye başlıyor. Adam "açık havaya çıkalım temiz hava iyi gelir" diyerek dışarı çıkartıyor kendisini. Kardeşim "kendimi iyi hissetmiyorum eve gideyim biraz uzanayım. Ama istiyorsan evde de görüşebiliriz" diyor. Eve gittiklerinde bir sigara daha içiyorlar... İddiasına göre sonrasını hatırlamıyor: Kendine geldiğinde "kendisinin yüzüstü şekilde çıplak olduğunu kişinin de üzerinde olduğunu farkettiğini söylüyor". Tepki gösterdiğinde kişi kardeşimin boğazına bıçak dayayarak tehdit ediyor. Boğuşma oluyor vs. Eline geçirdiği sert bir cisim ile (sonradan bunun adamın çantasında taşıdığı şarap şişesi olduğu anlaşılıyor) adamın kafasına vuruyor. Adamın elindeki bıçağı alıyor ve kişiyi öldürüyor. Olayın şoku ve cinnetiyle adamı öldürdükten sonra parçalıyor. Ve cesedi muhtelif yerlere atıyor. Kendine gelince anne babaya haber veriyor ve gidip teslim oluyor. Yaklaşık 8 aydır tutuklu. Daha sonraki soruşturmalarda; bıçağın öldürülen kişi tarafından olaydan bir gün önce alındığı tespit ediliyor ve kızı doğruluyor. Babasının alkol kullanan, evi ile ilgilenmeyen kendisi gibi insanlarla takılan biri olduğu, kardeşimi tanımadığı yönünde ifade veriyor. Eşi ise; yaklaşık 20 yıldır doğru dürüst evine uğramadığını ara sıra çalıştığını iddia ettiği şehirden eve geldiğini ve yaklaşık yine 15-20 yıldır cinsel ilişkileri olmadığını söylüyor. Ancak 2. duruşmada her ikisi de ifadelerini değiştiriyor. "Yanlış ifade verdik!" diyorlar. Ayrıca; kardeşimin teslim olduğu gün bir emniyet görevlisinin ve daha sonra öleni tanıyan başka kişilerin şöyle bir yorumu vardı: Biz bu adamdan zaten şüpheleniyoruz (ölen kişiden yani) Çünkü bunun böyle eğilimleri halk tabiriyle "oğlancı" olduğunu tahmin ediyoruz. Hatta olaydan 4 ay önce ölen oğlunun da bundan dolayı öldüğü söylentileri var. Ailenin senaryosuna göre adamın oğlu tuvalette bilinmeyen bir sebeple ölü bulunmuş. Ancak yakın çevre diyor ki: Bu adam oğluna tecavüz etti ve çocuk dayanamayıp intihar etti.
Konuyu çok uzattım farkındayım.
Adli tıp raporunda uyuşturucuya rastlanmadı kardeşimde. Anal bölgede zorlama olmadığı ancak buna niyetlenen kişinin tedbir alarak bu eylemi yapabileceği anal bölgedeki sfinkter gevşekliğin mevcut olduğu yönünde rapor verildi.
Şu durumda: Kardeşimin alacağı ceza ne yönde olur? Ve de ölen kişinin bu tip eylemlerinin alışkanlıklarının olup olmadığının soruşturulması ve de hakkındaki iddialar bir işe yarar mı?.
Sabrınız ve yorumlarınız için teşekkür ederim.
Kardeşimin durumu için bilgi almak istiyorum... Konu biraz uzun ancak kısaltarak anlatmaya çalışayım. Şimdiden teşekkürler...
Evli ve bir çocuğu olan erkek kardeşim; eşinin yıllık izinde olduğu bir dönemde iş konuşmak için daha önceden (yaklaşık 4 ay) tanıştığı birisi ile buluşuyor. Kişi kardeşime bir sigara ikram ediyor ve kendi söylemine göre başı dönmeye başlıyor. Adam "açık havaya çıkalım temiz hava iyi gelir" diyerek dışarı çıkartıyor kendisini. Kardeşim "kendimi iyi hissetmiyorum eve gideyim biraz uzanayım. Ama istiyorsan evde de görüşebiliriz" diyor. Eve gittiklerinde bir sigara daha içiyorlar... İddiasına göre sonrasını hatırlamıyor: Kendine geldiğinde "kendisinin yüzüstü şekilde çıplak olduğunu kişinin de üzerinde olduğunu farkettiğini söylüyor". Tepki gösterdiğinde kişi kardeşimin boğazına bıçak dayayarak tehdit ediyor. Boğuşma oluyor vs. Eline geçirdiği sert bir cisim ile (sonradan bunun adamın çantasında taşıdığı şarap şişesi olduğu anlaşılıyor) adamın kafasına vuruyor. Adamın elindeki bıçağı alıyor ve kişiyi öldürüyor. Olayın şoku ve cinnetiyle adamı öldürdükten sonra parçalıyor. Ve cesedi muhtelif yerlere atıyor. Kendine gelince anne babaya haber veriyor ve gidip teslim oluyor. Yaklaşık 8 aydır tutuklu. Daha sonraki soruşturmalarda; bıçağın öldürülen kişi tarafından olaydan bir gün önce alındığı tespit ediliyor ve kızı doğruluyor. Babasının alkol kullanan, evi ile ilgilenmeyen kendisi gibi insanlarla takılan biri olduğu, kardeşimi tanımadığı yönünde ifade veriyor. Eşi ise; yaklaşık 20 yıldır doğru dürüst evine uğramadığını ara sıra çalıştığını iddia ettiği şehirden eve geldiğini ve yaklaşık yine 15-20 yıldır cinsel ilişkileri olmadığını söylüyor. Ancak 2. duruşmada her ikisi de ifadelerini değiştiriyor. "Yanlış ifade verdik!" diyorlar. Ayrıca; kardeşimin teslim olduğu gün bir emniyet görevlisinin ve daha sonra öleni tanıyan başka kişilerin şöyle bir yorumu vardı: Biz bu adamdan zaten şüpheleniyoruz (ölen kişiden yani) Çünkü bunun böyle eğilimleri halk tabiriyle "oğlancı" olduğunu tahmin ediyoruz. Hatta olaydan 4 ay önce ölen oğlunun da bundan dolayı öldüğü söylentileri var. Ailenin senaryosuna göre adamın oğlu tuvalette bilinmeyen bir sebeple ölü bulunmuş. Ancak yakın çevre diyor ki: Bu adam oğluna tecavüz etti ve çocuk dayanamayıp intihar etti.
Konuyu çok uzattım farkındayım.
Adli tıp raporunda uyuşturucuya rastlanmadı kardeşimde. Anal bölgede zorlama olmadığı ancak buna niyetlenen kişinin tedbir alarak bu eylemi yapabileceği anal bölgedeki sfinkter gevşekliğin mevcut olduğu yönünde rapor verildi.
Şu durumda: Kardeşimin alacağı ceza ne yönde olur? Ve de ölen kişinin bu tip eylemlerinin alışkanlıklarının olup olmadığının soruşturulması ve de hakkındaki iddialar bir işe yarar mı?.
Sabrınız ve yorumlarınız için teşekkür ederim.