Aslý gibidir yerine renkli fotokopi olur mu?

Merhaba,

sorum oldukça basit : sýnav sonuçlarýmýn illa ki noter onaylý ASLI GÝBÝDÝR örneði isteniyor. Ne yaparsam yapayým aslýný gösterdiðim halde enstitüdeki memurlar kendileri onaylamak yerine noter onayý ný þart koþuyorlar ve ÜNÝVERSÝTEM TARAFINDAN BASILAN ASLI GÝBÝDÝR damgasýný da hernedense kabul etmiyorlar. Güya noterden yazý gelmiþmiþ.. oanylayamazlarmýþ aslýný görseler bile..yersen.. noter ne zamandan beri üniversiterlerin yüksek lisans baþvurularýyla ilgili yazý yolluyor :)

Herneyse sorum þu : Þimdi bana bu yapýlan adaletsilik nedeniyle 4 tanenoter onaylý aslý gibidir lazým ama bende sadece bir tane var ve diðerlerini onatacak param da yok :(
sorum þu:
Belgenin gerçeði elimde VE HÝÇBÝR SAHTECÝLÝK V.S.. YOK. istendiði an kanýtlayabilirim. Þimdi elimdeki NOTER ONAYLI FOTOKOPÝNÝN 3 TANE RENKLÝSÝNÝ çektirsem sorun olur mu?

Dediðim gibi belgenin gerçeði ve bir adet noter onaylý sureti + üniversite tarafýndan onaylanan bir sureti daha elimde ancak belgenn gerçeðini kabul etmiyor ve onaylamýyorlar. Belgelerde hiçbir oynama yok ve tamamen GERÇEK...

cvplarýnýz bekliyorumm :)

Aslý aynýdýr tasdikli suretin renkli fotokopisi geçerli kabul edilmez. Aslý gibidir tasdiði için noterler öðrencilerden yüksek meblaðlar almýyorlar bildiðim kadarýyla. Bu konuda geçmiþ yýllarda bir düzenleme oldu ve çok cüz'i rakamlara indirgendi biliyorum.

Þöyle düþünün bir insan kimliðini kaybetmiþ olsa , elimde renkli fotokopisi vardý deyip onu kullanmaya kalksa olabilir mi?Sonuçta ortada sahtecilik yok.Ben gene benim, belge gene benim belgem ama olmaz tabi.Sonuçta senin bahsettiðin noter onaylý belgelerin üstünde ýslak mühür var.Resmi belge resmi belgedir.Dikkatli bir insan bile elindekinin kopya olduðunu anlayabilir ve tahmin etmediðin þeyler baþýna gelebilir.Zaten çoðu kýrtasiye resmi evraðýn renkli fotokopisini çekmez.Çeken varmý bilmiyorumda bir kýrtasýye makinalarýn hafýzalý olduðu ve kontrol edildiðini söylemiþti.Ne kadar doðru bilmiyorum.Sayýn Avukatýn dediði gibi cüz'i bir rakama noter'e onaylatýlabiliyor.

Paranýn renkli fotokopisine çekmeye benziyor dediðin. Nüfus cüzdanýmý kaybettiðini ama onun renkli fotokopisinin elinde oldugunu düþün, atarsýzn photoshop'a istediðini yaparsýn. En azýndan ben yapabilirim :D

Cevap için teþekkürler ama çok ciddi miktarda ücret aldýlar benden. diploma + ALES +ÜDS için 60 TL istediler. Transkript için tek 130 TL istediler. Transkripti onaylatmadým bende. Þimdi 10 baþvuru için 600 + 1300TL yi iþsiz halimle bulamam ki. NOTER e öðrenci olduðumu mu söylemem lazým? Yoksa belge baþýna 20 TL lik ücrete mi cüzi diyorsunuz?

Parayla ne alakasý var dediðimin arkdaþým? Ya da nüfus cüzdanýyla? Yazýmý okursan belgelerde hiçbir oynama v.s.. sözkonusu deðil diyorum. + para istenmiyor belgenin aslý gibidir damgasý isteniyor + belgelerde herhangi bir oynama v.s.. söz konusu deðil.


baþýma ne iþ gelcekmiþ merak ettim gerçi henüz çektirmedim fotokopileri ama diyelim ki çektirdim beni neden suçlaycaklar?
Belgeleri muhtara, fakülteye onaylattýðým halde kabul etmeyerek zaten kendileri suç iþliyor. Belgede oynama yok birþey yok. ne ile suçlaycaklarmýþ beni? Benden üzerinde noter onayý "görünen" bir kaðýt istiyorlar bende onlara bunu veriyorum. Ha diyorlarsa ki "biz gerçek bir belgenin aslýný istriz" o zaman belgenin muhtardan ve hatta mezun olduðum fakülteden onaylý olan ýslak imzalý halini niye kabul etmediklerni hakime kendileri anlatýrlar.

Devletin bir kurumunun onayladýðý belgeyi geçersiz saymak (ki bunu onlar yapýyor) yasalara ne kadar uygunsa renkli fotokopi de o kadar uygundur. Hukuk, mantýða uygun olmalýdýr. Ben baþvuru yapan kiþi olarak kanunlarý ayrýntýlý birþekilde bilmek zorunda deðilim çeliþki görürsem mantýðýma bakarým . Belgenin aslý gibidir onaylýsý var tutturmuþlar üzerinde noter onayý yazacak diye o zaman "renkli fotokopi kabul etmeyiz" diye ilanda yazsalardý. Öyle birþey yazmadýðýna göre ve elimdeki aslý gibidirleri kabul etmediklerine göre kabul etmek zorundalar. Beni yanlýþ yönlendirmeye haklarý yok.

Kararým verdim : Renkli fotokopi yollaycaðým, adamlar belge deðil noter tasdiði görünen kaðýt istiyorlar benm ilandan anladýðým bu. Deðilse diðer devlet kurumlarýndan onaylý olan RESMÝ belgeleri kabul ederlerdi. Belgelerim kabul edilmezse ilanda yanlýþ yönlendirme olduðu için (renkli fotokopisi kabul edilmez diye yazmadýðý için + resmi aslý gibidir belgelerini kabul etmedikleri için) ayrýca dava açacaðým kendileri uðraþsýn. Yeter yaw. iþsiz adamý bu kadar zora sokmak da anayasadaki "fýrsat eþitliði" ne aykýrý ona bakarsa ilan baþlý balýna hukuk faciasý tam kanunlar uygulanýyorsa anaysal hakkým gaspediliyor kimsede tersini savunmasýn.

konuyu tekrar canlandýrýyorum ancak ayný durum olduðu için yeni konu açmak istemedim;

ben de baþvuru yaptýðým devlet kurumlarýna mezuniyet belgesi, ales, kpds gibi belgelern renkli fotokopilerini göndermeyi düþünüyorum, onlarca yere baþvurup noter ücreti ödemekten artýk býktým.

renkli fotokopinn aslý yerine geçmeyeceði söylenmiþ; varsayalým ki gönderdiðim kurum bunu kabul etti, ancak daha sonra rekli fotokopi olduðunu fark etti.

bu suçmudur? yani bir belgenin renkli fotokopisini kullanmak herhangi bir sýkýntý yaratýr mý?

yukarýda da söylendiði gibi belge aslýnýn fotokopisi ve istendiði zaman aslý olduðu kanýtlanabilecek durumda. herhangi bir sahtecilik söz konusu deðil.

Renkli-renksiz her nasýlsa,adý üzerinde ''fotoðraf yoluyla çoðaltýlmýþ KOPYA'' dýr elinizdeki.
Ýstenen evrak üzerinde aslý gibidir onayý olmayan belgeyi kurum kabul etmek zorunda deðil.

cevap için teþekkür ederim..

benim merak ettiðim þey kurumun kabul edip etmemesi dýþýnda benim açýmdan hukuki bir sýkýntý doðabilir mi..

ben bir belgenin siyah beyaz fotokopisini gönderdiðimde bunun kopya olduðu zaten bellidir, kabul edip etmemek de kurumun insiyatifindedir

ancak renkli fotokopi için bu durum geçerli deðil.. çok dikkati bakýlmadýðý sürece belgenin kopya olduðu anlaþýlmaz..

ben bir kuruma renkli fotokopi göndersem, sen renkli fotokopi yaparak belgenin kopya olduðunu bizden gizlemeye çalýþtýn diyerek hakkýmda suç duyurusunda bulunabilirler mi.. yani bu bir suçmudur?

daha öncede söylediðim gibi herhangi bir sahtecilik söz konusu deðil, belgenin aslý bende saklý ve her durumda aslýna uygun olduðu ispatlanabilir..

>
>
>
>

bir de baþka bir þey daha sorayým: bu aslý gibidir olayýnýn daha ekonomik bir çözümü yok mu? mesela noter dýþýnda baþka bir yerde belgenin aslýnýn ayný olduðunu onaylatmaz mýyýz?

Muhtarlar onaylýyordu eskiden hala onaylýyorlarmý bilmiyorum. Ben 1999'da askerlik þubesine vereceðim diploma örneðini mahalle muhtarýna onaylatmýþtým kabul etmiþlerdi.

Belgede oynama olmadýktan ve asli belge zaten sende olduktan sonra "aldatma" sözkonusu deðilse hukuki açýdan ne sorun oluþtursun ki :/ silme yok karalama yok, sürþarj yok normalde zaten almayý hak kazandýðýn ve hatta aslý sende olan belge.Yani haksýz menfaat yok. Bu durumda suç oluþmaz ki. Sen sadece aslýný vermek istemiyorsun ki bu da en doðal hakkýn kimse kimseden zorla diplomasýný alamaz herhalde :) Ben hukukçu deðilim ama böyle düþünüyorum .