Boþanma davasýnda davacýnýn asýlsýz iddaalarý

Eþim boþanma davasý için hazýrlanan diilekçede tamamen mesnetsiz iftiralarda bulunmak suretiyle 20000 maddi 20000 manevi olmak üzere 40000 tl tazminat talep ediyor.
Þahit olarak da ailesinin 2 ferdi ve aile yaþantýmýz hakkýnda hiç bilgisi olmayan þahýslarý dinletmeye hazýrlanýyor.
Bu arada ben Ýnfaz ve Koruma Memuru olarak görev yapmaktayým ve takdir edilen 450,00 tl tedbir nafakasý sonucu elime sadece 114,75 tl maaþ kaldý.
þimdi bazý sorularým olacak yanýtlarsanýz çok sevinirim.
1) kanýtlayamadýðý her suçlama için eþime dava açabilirmiyim?
2) tedbir nafakasýnýn kaldýrýlmasý veya düþürülmesi için ne yapmalýyým.
3) eþimin hayatýnda biri olduðunu biliyorum ancak kullandýðý hat baþka birisi üzerine olduðu için telefon kayýtlarýnýn bir iþe yaramayacaðýný düþünüyorum. Bir þekilde resimlerini çeksem delil olarak kullanabilirmiyim.

Þimdiden çok teþekkür ederim.

1-) Suçlamalar dediðiniz þeyler iddialardýr. Ýddialarýný ispat edemeyen tarafýn davasý rededilir. Yani eþiniz hakime iddialarýný ispat edemezse eþinizin açtýðý boþanma davasýný tüm tazminat talepleri ile beraber rededer.

2-) Tedbir nafakasý öncesinde mali durumunuz ile ilgili hakim araþtýrma yaptýrdý mý?

3-) Eþinizin hayatýnda biri olduðunu söylüyorsunuz.Hat baþkasý üzerine olabilir. Ama yine de kanýt olur diye düþünüyorum. Bu konuda teknolojiyi iyi bilen Editörlerimizden Abdullah bey daha net cevap verecektir eminim.

Resimler de kesinlikle delil olur. Video kaydý da geçerli olur.

Ayrýca eþinizi o adamla beraber gören þahitlerde tanýklýk yapabilirler. 2-3 þahit fazlasýyla yeterli.

Ancak þunu belirtmeliyim ki hakim boþanma yargýlamasý sýrasýnda boþanmaya sebep olan olgularýn doðruluðunu ispat için getirilen tanýklarýn davacý ile arasýnda ki ailevi duygusal baðlarýn bulunmasý sebebiyle iddialarý hususunda vicdanen kanaat getirmeyebilir.Çünkü yakýn hýsýmlýk baðlarý sebebiyle tanýklarýn doðruluðu bulunmayan iddialar ileri sürüp süreci aksatmasý veya deðiþtirmesi tehlikesi bulunmaktadýr.Dolayýsýyla hakim dava sýrasýnda kiþi ile hýsýmlýk iliþkisi olmayan ve aranýzdaki olgulara tanýklýk etmiþ 3.kiþiler de isteyebilir.Boþanma davasýnýn açýlmasýndan boþanma hükmünün kesinleþmesine kadar geçen sürede eþin barýnma ve geçim sýkýntýsý çekicek durumda olmasý durumunda hakim taraflarýn sosyal ve ekonomik durumlarýný gözönünde bulundurarak re'sen veya istek üzerine tedbir nafakasýna hükmeder.Dolayýsýyla hakimin tedbir nafakasýna hükmederken sizin ekonomik ve sosyla durumunuz göz önünde bulundurmsý gerekir.Korkmayýn eðer maddi durumunuzla ölçüþmeyen bir nafakaya veya tazminata hükmedilirse temyiz yoluna gidebilirsiniz.Eþinizin eðer boþanma davasý sürerken evlilik iliþkiniz hukuken devam ettiði için 3.bir kimseyle flört vb.yakýn iliþkide bulunduðunu ispatlarsanýz eþinizde boþanmaya iliþkin olaylarda sizle EÞÝT KUSURLU hale gelecek ve tazminat talebi reddedilecektir.Ayrýca eþinizizn bu tip yakýn bir iliþkisi olduðunu görsel veya tanýk yoluya ispatlarsanýz boþanma sürecinde eþinizin hak talepleri büyük ölçüde kusur durumundan dolayý bloke olacaktýr.

Öncelikle vermiþ olduðunuz cevaplar için çok teþekkür ederim.
Sn. denizblk "Tedbir nafakasý öncesinde mali durumunuz ile ilgili hakim araþtýrma yaptýrdý mý?" diye sormuþsunuz evet yapýldý ayrýca mahkemeye þuanki maddi durumumu gösterir tüm belgeler ibraz edildi. Ancak bu rakam takdir edildi. Eþim ailesi ile beraber kalýyor yani barýnma vs. sýkýntýsý yok ama kanun yapýcýnýn kadýnlara karþý daha toleranslý olduðuda aþikar

Karþý tarafýn þahitlerine itiraz veya reddetme gibi bir þansým var mý

Hayýr yok. Ancak þahitlerin beyanlarýný rededebilir ve bu þahitlerin yalan söylediðine dair kendiniz þahit çýkartabilirsiniz.

Avukatsýz davanýzý takip etmeyin. Zararlý çýkabilirsiniz.