Telefon Kaydý

telefon kaydý yapmak dinlemek yasakmý acaba tþk

Biraz daha açarsanýz daha iyi olur sanýrým. Telefonun dinlenmesinden kastýnýz kendinize ait olan bir telefonla yapýlan bir görüþmenizin dinlenmesi, kaydedilmesi mi yoksa baþkasýnýn telefon hattýna girerek üçüncü kiþi olarak telefonu dinlenmesi, görüþmenin kaydedilmesi mi?

sayýn tarkanx telefon baþlýklý diðer forumlarýnýzý silmek zorunda kaldýk. Ayný konu hakkýndaki sorularýnýz için bu forumdan devam etmeliydiniz.

evet kanunen yasak. ilgili maddeyi yazýyorum:
Haberleþmenin gizliliðini ihlal

MADDE 132 - (1) Kiþiler arasýndaki haberleþmenin gizliliðini ihlal eden kimse, altý aydan iki yýla kadar hapis veya adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr. Bu gizlilik ihlali haberleþme içeriklerinin kaydý suretiyle gerçekleþirse, bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.

(2) Kiþiler arasýndaki haberleþme içeriklerini hukuka aykýrý olarak ifþa eden kimse, bir yýldan üç yýla kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

(3) Kendisiyle yapýlan haberleþmelerin içeriðini diðer tarafýn rýzasý olmaksýzýn alenen ifþa eden kiþi, altý aydan iki yýla kadar hapis veya adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr.

(4) Kiþiler arasýndaki haberleþmelerin içeriðinin basýn ve yayýn yolu ile yayýnlanmasý halinde, ceza yarý oranýnda artýrýlýr.

Kiþiler arasýndaki konuþmalarýn dinlenmesi ve kayda alýnmasý

MADDE 133 - (1) Kiþiler arasýndaki aleni olmayan konuþmalarý, taraflardan herhangi birinin rýzasý olmaksýzýn bir aletle dinleyen veya bunlarý bir ses alma cihazý ile kaydeden kiþi, iki aydan altý aya kadar hapis cezasý ile cezalandýrýlýr.

(2) Katýldýðý aleni olmayan bir söyleþiyi, diðer konuþanlarýn rýzasý olmadan ses alma cihazý ile kayda alan kiþi, altý aya kadar hapis veya adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr.

(3) Yukarýdaki fýkralarda yazýlý fiillerden biri iþlenerek elde edildiði bilinen bilgilerden yarar saðlayan veya bunlarý baþkalarýna veren veya diðer kiþilerin bilgi edinmelerini temin eden kiþi, altý aydan iki yýla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr. Bu konuþmalarýn basýn ve yayýn yoluyla yayýnlanmasý halinde de, ayný cezaya hükmolunur.

sayin ersin k. ben bundan 5 ay önce telefondan görüsüp esimin ses kayitini almistim kendisi bosanmak istedigine ve bosanmasan cocugu nere götürürsen götür diye elimde bir delil var, ben kendisine ses kagit edikten sonra söyledim ve kendísinin cevapi beni ilgilendirmes dedi ben vecbur kaldim esimin ses kagitini almaya sayin ersin k. bey sizin dediginize göre ben bu durumda ya para cezasi yiyecegim yada hapis cezasi ben bildigime göre öyle sey olmas cünkü bu durumda herkes esinin veya arkadaslerinin kendileri bilmeden veya rizasi olmadan ses kagitini aliyorlar o zaman dedektifler veya öyle kisiler karsindaki kisi bilmeden ses veya video kayit yapiyor onlarda o zaman cezalandirmali gerekiyor örnek avusturyada esin kendi bosanmak istedigine veya tehdit ederse bir ispat veya ses kayitli veya sahitler istiyorlar bu durumda bende esimin ses kayitini aldim ispatlamak icin sizin yazdiginisa göre ben ya para cezasi yada hapis cezasi verilecekmi!?

Merhabalar..aþaðýda yazdýðým bilgiler tamamen hukuki mutalaam olup tavsiye niteliðinde deðildir.En yakýn zaman da bir avukattan hukuki yardým talebinde bulunmanýzý tavsiye ederim.


T.C.Hukuk sistemindede gayet yerinde olarak ;Sanýktan delillere deðil,delillerden sanýða gitme sistemi vardýr.
Olayýn maddi hukuk boyutunu benden önce konuyu yanýtlayan arkadaþlar iyi bir þekilde açýklamýþ,ben biraz usule iliþkin bilgiler vermek istiyorum.
Yukarýda da sözetiðim gibi Hukuk Sistemimizde sanýktan delillere deðil delillerden sanýklara ulaþýlýr.Hukuk Develetlerinde de olmasý gereken de budur.Dolayýsýyla sanýða ulaþýlacak deliller kanunlara uygun olarak toplanacaktýr.Eðer kanunlara uygun toplanmazsa delil olarak nitelenemezler.
Zira CMK çok açýktýr,kanuna aykýrý olarak toplanan deliller hükme esas alýnamaz.Mutlak Bozma sebebidir.
Bunun Amerikada çok iyi bir örneðide vardýr ve hukuk devleti ilkesini benimseyen ülkeler içinde kanaatimce çok iyi bir emsaldir.Yanlýþ hatýrlamýyorsam O.C Smson davasý.Sanýðýn suçu iþlediði alnen ortada ancak deliller kanuna aykýrý olarak toplanmýþ dolayýsýyla sanýk beraat ediyor.Bu kanýmca çok iyi bir örnektir.Deliller olayý açýða çýkarmada çok önemlidir ancak ondan daha önemlisi ise onlarý kanuna uygun olarak toplamaktýr.
Buradan hareketle her ne kadar elinizde somut vakýayý ispatlayacak kadar deliliniz olsada bunu mahkeme kabul etmeyecektir.Hakim gerçekten de inansada hükmüne bu delilleri dayandýramaz.

Umarým verdiðim bilgiler faydalý olmuþtur.Sevgi ve Saygýlarýmla

Sayýn tarkanx, gerçi çok önemli deðil ama benim adým ersin deðil, esin ve adýmdan da anlaþýlacaðý gibi ben bay deðil bayan oluyorum :)
Þimdi sizin yazdýklarýnýzdan hareket edecek olursak: "herkes esinin veya arkadaslerinin kendileri bilmeden veya rizasi olmadan ses kagitini aliyorlar" demiþsiniz. Burada tam da, bu yasaðý getiren kanun maddesinin özünü yakalamýþsýnýz. RIZA!!! Mesela çok güvendiðiniz bir dostunuza bir sýrrýnýzý anlatýyorsunuz ve o bu konuþmayý sizin haberiniz ve rýzanýz olmadan kaydediyor. Sizce bu yasak olmamalý mý? Bu bir hak olsaydý, ne kadar büyük bir güven problemi yaþardýk bir düþünsenize.
"o zaman dedektifler veya öyle kisiler karsindaki kisi bilmeden ses veya video kayit yapiyor onlarda o zaman cezalandirmali gerekiyor" demiþsiniz. AYNEN ÖYLE! Cezalandýrýlmalarý gerekiyor. Þahit bizim hukukumuzda da geçerli bir ispat aracýdýr. Ancak, ses kayýtlarý deðil. Avusturya'da da öyle olduðundan çok emin deðilim açýkçasý. Hiçbir hukuk devleti buna izin vermez ve vermemeli.