Yetersiz ehliyet ile motor kullanmak suç ise?

Benim bazý sorularým olacak.Yanýtlarýnýza þimdiden teþekkür ediyorum.

A2 sertifikam ile trafik denetlemesi sonucunda yetkisiz araç kullanmaktan ceza aldým.

1: Gerekli kurumlarýn hantal olmasýndan dolayý halende ehliyetimi alamadým.Bu ceza bana göre adil deðil.Hukuk bunu gerektiriyormuþ ama vijdan bunu gerektirmiyor.Devleti zamanýnda iþini yapmamasýndan dolayý mahkemeye verebilirmiyim.

2:Çoðunuz þahit olmuþsunuzudur.Trafikte eðitim alan kursiyerler var.Varsayalým bir trafik denetimine tabi oldular .Bunlar ehliyetsiz araç kullanmaktan ceza almazlarmý.Yanýnda eðitmen hoca var derseniz, motorlarda bu durumu nasýl izah ederiz.Özel Pistte kullanmalarý gerekiyor derseniz (Hiç denk gelmedim ama)sonuçta aracý kursiyer kullanacak ve ehliyetsiz.Sertifikasý dahi yok.Veya risk teþkil etmiyor derseniz benim durumumda risk teþkil etmiyordu .Çünkü sertifikamý almakla ehil olmuþ oluyorum.:Kazanýlmýþ bir hak olan ehliyet sertifikasý, sýrf cebimizde taþýmak için belgelenmedi diye ceza almamýz doðrumu.Noterde dahi geçici ruhsat iþlemleri yapýlabiliyor.Sonuçta iþlemleri bitmeden araç trafiðe çýkartýlabiliyor.Buna benzer onlarca örnek verebiliriz.
Ayrýca trafik kanununun 42 maddesinde yazan kanun, 41.maddedeki þartlar aranarak ehliyetsiz araç kullanýlamaz diyor.Ben zaten 41. maddeki þartlarý yerine getirdiðim için sertifika aldým.Bu durumda 42. madde, hükmünü yitirmiþ olmazmý.

Beni aydýnlatabilecek deðerli hukukçulardan yardým bekliyorum.
Ayrýca sulh cezaya itiraz ettim ama sonucu halen gelmedi.Sonuç negatif olursa nereye itiraz etmem gerekir.Saygýlarýmla.

Mantýken haklý olabilirsiniz ancak 2918 sayýlý yasa metni bu konuda son derece açýktýr. Sürücü kurslarýndan alýnan sertifikalar sürücü belgesine çevrilmedikçe size karayolunda araç sürme yetkisi vermemektedir.Baþvuruda bulunduðunuz sulh ceza mahkemesi bu konuda yasaya göre karar vereceðinden kazanma ihtimalinizi görmüyorum. Ayrýca verilecek olan karar kesin nitelikte olacaðýndan bunun temyizi de mümkün bulunmamaktadýr.

Belki ilk baþvurunuzda Anayasa'ya aykýrýlýk iddiasýnda bulunmuþ olsa idiniz ve mahkeme bunu ciddi bulup Anayasa Mahkemesi'ne gönderseydi bi durumda olanlar için bir umut ýþýðý olabilirdiniz ancak böyle bir ihtimal ancak yüzde birdir.

Þu anki mevzuata göre sanki hiç sürücü belgeniz yokmuþ gibi iþlem yapýlmasý yasa gereðidir ve bir hak iddia edemezsiniz.

Mantýken haklý isem hukukende haklý olmam gerekiyor.Çünkü yasalarda mantýða göre yapýlýr.Buradan anladýðým kadarý ile.Yaþasýn hukuk,adalet ,yargý ve beni ehliyetsiz tekrar motora bindirip karakola götüren polismi demem gerekiyor.

Uslubunuza bakýlýrsa sýrf cevap verdim diye bana cephe almýþsýnýz gibi görünüyor. Ancak ben de bu konuda sizden yana düþünüyorum. Ben sadece þu an yürürlükteki mevzuata göre yapýlan iþlemin doðru olduðunu bildirdim. Ama bu iþlem hakkaniyetli mi? Bana göre de deðil.

Þu anki mevzuata göre örneðin B sýnýfý sürücü belgesi olan biri A2 gerektiren motosiklet sürmeye kalkýþtýðýnda sanki hiç sürücü belgesi yokmuþ gibi iþlem yapýlmaktadýr. Ayrýca sizin içinde bulunduðunuz durum gibi sertifikasýný almýþ ancak devlete harcýný ödeyerek sürücü belgesini cebine koymamýþ biri de hiç sürücü belgesi yokmuþ gibi iþleme tabii tutulmaktadýr.

Halbuki yeterli olmasa da bir sürücü belgesi sahibi olan birinin hiç sürücü belgesi olmayana göre karayolunda daha tehlikesiz bir þekilde araç sevk ve idare edebileceðinin kabulü gerekerek cezasýnýn daha az olmasý gerekir. Ayný durum sürücülük meleke ve yeteneklerine sahip sertifika sahibi için de geçerlidir. Sýrf devlete harcýný ödemedi diye sanki hiç sürücü belgesi sahibi deðilmiþ gibi iþleme tabi tutulmasý Anayasa'nýn eþitlik ilkesi ile baðdaþmaz.

Burada kanunda bir sakatlýk vardýr. Bunun düzeltilmesi için de ilgili maddenin Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesi gerekmektedir. Þu anki mevzuata göre bireylerin Anayasa Mahkemesi'nde iptal davasý açma haklarý bulunmamaktadýr. Sizin gibi böyle bir durumla karþýlaþan birinin sulh ceza mahkemesine yaptýðý ilk baþvuruda söz konusu maddenin Anayasa'ya aykýrýlýðýný ileri sürerek mahkemeden dosyanýn Anayasa Mahkemesi'ne gönderilmesini istemesi gerekmektedir.

Sulh ceza mahkemesi bu aykýrýlýk iddiasýný ciddi bulursa Anayasa Mahkemesi'nin bu konuda vereceði karara kadar kendi kararýný geri birakacaktýr. Sorunun baþka bir çözüm yolunu göremiyorum.

Kendi görüþüme göre sürücü belgesi almadan sadece sertifika ile araç kullanmanýn bir cezasý olmalýdýr ancak bu ceza hiç bir zaman hiç sürücü belgesi sahibi olmayanla eþit olmamalýdýr. Eðer hiç cezasý olmazsa da bu kez herkes sertifika ile kullanmaya kalkar ve devlet sürücü belgesi harcýndýn yoksun kalýr. Saygýlarýmla,

Öncelikle cevaplarýnýza gerçekten teþekkür ederim.Cephe almak gibi bir niyetim asla olamaz.Aksine, belirttiðim gibi sorumu yanýtlamýþ olmanýz dahi sevindirici benim açýmdan.
Lakin yapacak bir þey kalmamýþ gibi görünüyor.Sulh cezaya itiraz dilekçemde, burada yazdýðým çoðu düþüncemi bile belirtmedim.Söylediklerinizi önceden biliyor olsaydým o þekilde itirazda bulunurdum.
Sizlerin sayesinde buradan bazý bilgiler edinebilme þansýmýz oluyor.Hukuk ile uzaktan yakýndan alakam olmadý.Ama hukuk bunu gerektiriyor kardeþim deyip içime atacak kadarda düþünceden yoksun deðilim.Düþünebilen bir vatandaþ olarak bunun yanlýþ ve hakkaniyetten uzak bir uygulama olduðu kanaatindeyim.
O sebeple araþtýrmak istedim.Cezalarýmý dahi yatýrdým.Ýmkaný olmayan bir vatandaþ olsaydým vay halime.Tekrardan ilginize teþekkür ediyorum ve saygýlar sunarým.

Ýtirazda bulunduðum mahkeme adli tatil olmasýndan dolayý dosyamý henüz incelemeye almamýþ.Telefon Açtým ek dilekçe gönderebilirsiniz dendi.Bu durumda itirazýma EK olarak, bahsettiðiniz anayasa eþitlik ilkesine aykýrýlýk dilekçesi yazabilirmiyim.Bunun geçerliliði olurmu.Yapmam gereken hakkýnda yardýmcý olursanýz sevinirim.Saygýlarýmla.