Boþanma

Kardesim icin ariyorum kardesim özurlu tam degil konusuyor ama tam dusunemiyor birde kolunda yanik sol bacakta aksama var.kardesim bu simdi konu
kardesimi ailem evlendirdi kadin biraz aksaklik vardi kardesimi gördu ve evet dedi bunlarin birde cocugu oldu 6 sene sonra kadin abilerini cagirdi ve evden gitti .bize bosama acagini söyledi 4 aydir acmiyor sorum bizim kanunlar tarafindan hakkimiz ne birde cocuk ne tarafa duser nefaka ne olur -.kardesim emekli oldu.cocuk bizde kaliyor ama ögrendikki kadinda b12 hastaligi varmis ondan huzursuzluk yapiyormus.
konu bu simdi sizlerden istedigin kanunlar tarafindan bilgilendirmek
simdiden tsk.konu hakinda emailde ata bilirsiniz acil

Öncelikle sizin açacaðýnýz davada dayanacýðýnýz sebep TMK md.164 tür.Eþlerden biri evlilik birliðinden doðan yükümlerini ihmal ederek HAKLI bir sebep olmaksýzý evi terk eder ve bu durum en az 4 ay sürmüþse diðer eþ mahkemeden eþin eve dönmesi için samimi bir iradenin ürünü olacak þekilde ihtar çeker.Eðer haklý bir sebep olmaksýzýn terk eden eþ ihtardan itibaren 2 ay geçtikten sonra dönmezse mahkeme boþanmyý gerçekleþtiri.Terk mutlak ve özel bir boþanma sebebidir.Dolayýsýyla hakim terk durumunun ve diðer gerekli maddi süre koþullarý gerçekleþmiþse ayrýca eþler arasýnda geçimsizlik olduðuna bakmaz.Çocuðun velayeti konusunda ise öncelikle çocuðun yaþý ve eðer büyük yaþta ise mahkemede rýzasý ve isteði önemlidir.Yargýtayýn yerleþik içtihatlarýna göre yaþý itibariyle küçük olan 0-12 yaþ arasý ve cinsiyet gibi durumlarý göz önünde bulundurarak kara verir.Mesela çocuk 5 yaþýndda ise hakim eðer annenin çocuðun geliþimini olmsuz etkileyecek bir hastalýðý yoksa anneye verir.Kýsaca velayet konusunda hakimin takdir yetkisi çok önemlidi ve hakimi baðlayan tek unsur çocuðun menfaatidir.Nafaka konusunda ise iþtirak nafakasýna mahkeme istem üzeirne veya resen hükmedee.Eðer kardeþiniz sosyal ve ekonomik açýdan boþanma sebebiyle maddi olarak geçinemiyorsa ve boþanmada kusursuz yada daha az kusurlu ise süresiz olmak üzere yoksulluk nafakasý talep edebilir.Baþarýlar...

öncelikle inanin cok tesekkurler cevap icin sorum su anakadar kardesimin hanimi gelmedi öncelikle ne gibi islemler baslatmak lazim savcilik veya polis ve direk mahkemeyami vermeliyiz 4 ayli gecti hala gelmedi.kisaca bize yapilacak protokolleri yazarsaniz inanin cok sevinirim,kardesim adinada tesekkur.

Önemli deðil görevimiz bu çünkü.Dediðim gibi kanunda belirtildiði üzere eþin HAKLI bir sebep olmaksýzýn ortak konutu terk etmesinden itibaren -en az 4 ay- geçtikten sonra siz mahkemeye baþvuracaksýnýz ve terk eden eþin geri dönmesi için ÝHTAR çekecek mahkeme.Ancak unutmayýn eðer eþin eve dönmemesi için haklý bir sebebi varsa ve bunu mahkemeye sunmuþsa bu sebepten açacaðýnýz dava reddedilir.Ýþte eþin ortak konuta dönmesi için çektiðiniz ihtardan itibarn --en az 2-ay geçtikten sonra hala dönmemiþse boþanma davasý açýlýr ve hakim gerekli þartlarý esastan inceler.Ancak þuna dikkat edin:Eðer eþin eve dönmemesinde meþru bir sebebi varsa hakim açýlmýþ davayý reddeer.Eðer eþ evlilik birliðinden doðan yükümlülüklerini ihlal amacýyla haklý bir sebep olmaksýzýn terk ettiðini ve ihtardan sonra 2 ay geçmesine raðmen dönmediði sebebiyle hakim boþanmaya hükmeder.Ben size bir haklý sebep örnek vereyim isterseniz:Mesela eþlerden birinin ailesini ortak konuta çaðýrarak sürekli kalmak niyetiyle ailesini yanýna almasý diðer eþ için haklý bir sebeptir.Çünkü ortak konut maddi ve manevi açýdan baðýmsýz olmalýdýr.Kardeþinizin saðlýðýnýn tam yerinde olmamasý sebeiyle terk edilmesi asla diðer eþin terk durumunu haklý kýlmaz.Çünkü evlenmeden önce eþler birbirinin maddi manevi her türlü durumunu görür ve kararýný ona göre verir.Eðer hata veya aldatýlmayla evlenmiþ olsaydý evliliðin iptalini isterdi.Ancak anlattýðýnýza göre terk eden eþ kendi isteðiyle evlenmiþ.TMK md. 185 e göre eþler evlilik birliðinden doðan ortak hayatý beraberce sadakat içinde yürütmek zorundadýrlar.Dediðim gibi eðer maddi durumunuz yeterliyse bir avukat tutun eðer durumunuz þu anda uygun deðilse bunu ispatlayan bir belgeyle ilinizdeki baroya baþvurun ve ücretsiz hukuk yardýmý hizmetinden faydalanarak mahkeme kanalýyla 4 ay geçtiði için bir ihtar çekin.Terk sebebiyle boþanma davasý açabilmek için samimi bir iradenin ürünü olarak ihtar çekilmesi zorunludur.Ýyi Günler..

Selam kusura bakma biraz gec oldu fakat kardesimin durumu karisti,kiz tarafi bosanma acmis bugunde polis ile yazili kagitla yiyenimi aldilar gerekce cocuk annesini görmemis diye ama biz her zaman söyledik gelin bakin görundiye ,simdi sorum ne yapmaliyiz ,nasil bir yol gitmeliyiz,kafam karisti,acikcasi kardesim zorla sakatlik emeklisi oldu onun uc kurus parasinda gözleri sakat halile kardesim calisti simdi onlar yemek istiyor normalmi,nasil adalet kisilerin sakat haline bakmadanmi karar verirler bunlar anlamadim.

Merhaba,

Ýlk öncelikle geçmiþ olsun dileklerimle beraber; "nasil adalet kisilerin sakat haline bakmadanmi karar verirler bunlar anlamadim." sözünüze istinaden bunlar dedikleriniz yüce yargý ve hakimler oluyor. Tabirinizin hoþ olmadýðýný belirtmek isterim.

Þimdi bulunmuþ olduðunuz durumda hemen karþý dava veya davalý olarak karþý dilekçe ile yanýt vermeniz gerekmektedir. Benim tavsiyem bir avukat ile bu yolu izlemeniz. Eðer bir avukatýnýz yoksa avukat tutmanýz. Eðer avukat tutacak bir bütçeniz söz konusu deðilse o zaman ilgili baronuzdan durumunuzu belirterek avukat talebinde bulunmanýz uygun olacaktýr. Þuan anladýðým kadarý ile ilgili davada tedbiren ortak çocuðun annenin yanýnda kalmasý uygun görülmüþ ve ek karar verilmiþ. Tüm düþüncelerinizi ve delillerinizi hemen belirtmiþ olduðum gibi davaya cevap vererek iletin. Mahkemenize gününde çýkýn ve durumuna göre seyir edin. Yüce yargý doðru kararý verecektir.

Tekrar geçmiþ olsun!...

Saygýlar,