Boþanmada çocuk velayeti neden anneye verilmez?

boþanma davasýnda velayet anneye ancak haysiyetsiz yaþam sürerse verilmez deniliyor.annenin haysiyetsiz yaþam sürmesi nedir açýklayabilir misiniz?

Toplumun anlayýþýna göre sürekli olarak namus, þeref, onur, haysiyet kavramlarýyla baðdaþmayacak þekilde yaþamaktýr. Burda önemli olan bir kerelik haysiyetsiz eylem davranýþý yapmýþ olmak deðil bu davranýþý yaþayýþ þekline getirmektir. Haysiyetsizliðin boþanma sebebi olabilmesi için süreklilik taþýmasý gerekir. Bir kez yapýlan davranýþ haysiyetsizlik sayýlmaz.

Kiþi yaptýðý iþ, uðraþtýðý meslek ve sanat ya da özel yaþamý ile bu deðerlere onur, haysiyet gibi kavramlara aykýrý düþüyorsa, haysiyetsiz yaþam sürmekte olduðu kabul edilir. Randevu evi iþletmek, genelev patronluðu yapmak, ayyaþlýk, kumarbazlýk, cinsel sapýklýk, evli olduðu halde erkeklerle düþüp kalkmak bu gibi davranýþlara örnektir.

Haysiyetsiz hayat sürmenin ikinci unsuru ise kusurdur. Davacý eþinin haysiyetsiz hayat tarzýný bilerek o kiþiyle evlendiyse onda da kusur vardýr. Çünkü eþin yaþam tarzýný bilerek o kiþiyle evlenen kiþi bunu boþanma davasýna konu ediyorsa dürüstlük kuralýna aykýrý davranmýþ olur.

sorumu yanýtladýðýnýz için teþekkür ederim.þu anda süren boþanma davam var.eþim yýllardýr bana manevi þiddet uyguladý ve ben sadece çocuklarým küçük olduðu için evli kalmayý sürdürdüm.ama o bu süre içinde evimizin yatak odasýna dinleme cihazý koyarak beni dinlemeye almýþ.çünkü yaþattýðý travmalar sonucu hayatýmda biri olacaðýný düþünmüþ ve haklý çýktý.ben cihazý tesadüfen buldum ve o bunu farkedince bana hem cinsel hemde madden þiddet uyguladý.bende evi terkettim.cihazý polise teslim edip onun hakkýnda suç duyurusunda bulundum.cihazda tek taraflý ses kayýtlarý var üçüncü bir erkek sesi yok.ama konuþmalardan eþimle konuþulmadýðý belli.konuþmalarda geçen cinsel içerikli sözcükler beni haysiyetsiz kýlar mý.hakim izinsiz kullanýlan ses kaydýna göre beni kusurlu bulur mu?

Kusur kavramýnýn takdiri hakimindir.

Sizin konunuz zinaya giriyor. Haysiyetsiz hayat sürmeye girmez. Eþiniz sizi aldattýðýný düþünerek bu dinleme cihazýný koymuþ sanýrým. Müþterek evde özel hayatý ihlal diye bir kavram yoktur. O sebeple þikayetinizin deðerlendirilerek dava açýlacaðýný sanmýyorum. Ses kayýtlarýnda erkek sesinin olmasý gerekmez. Eþiniz açýlan boþanma davasýnda o zaman kullandýðýnýz telefon numarasýnýn dökümünü mahkemeden isteyebilir. Hakimde gerekli GSM operatörüne yazý yazarak dökümü ister. Kimle hangi tarihte, saat kaçta, kaç dakika konuþtuðunuza dair tüm kayýtlar gelir. Eþinizin ses kaydýný mahkemeye sunduðu o kiþinin kim olduðu da bu döküm sayesinde ortaya çýkar. Bu da zinanýn kanýtlarýndandýr.

sorun þu ki eþim hayatýmdaki kiþinin kim olduðunu biliyor zaten onunla görüþmelerimi biliyor ama evliliðini problemsiz sürdürüyor. benim bu eylemi yapmamý, teþvik edip onunla yüzyüze görüþmemi bekliyormuþ.ama böyle bir þey olmadan ben cihazý buldum zaten.onunda hayatýnda bir kadýn varmýþ bu yüzden kusurun bende olmasý için herþeyi yapmama göz yummuþ.ben evden gidince onunla beraberliðini herkese açýklamýþ.biz henüz boþanmadýk ama o niþanlý,ben cihaz yerleþtirmedim diye þimdi o kusursuz mu oldu? yada zina görgü tanýðý gerektirmezmi? ve de aldattýðýmdan bu kadar eminse neden ben cihazý bulmadan o gidip boþanma davasý açmadý.hakim bunlarý dikkate almayacak mý?

Hakime her ikinizde þahitler ve deliller sunabilirsiniz. Eþinizin de zina yaptýðýný ispatlayýn sizde. Madem niþanlandý diyorsunuz ispatlayýn hakime.

Zina için illaki görgü tanýðý gerekmez. MSN görüþmeleri, telefon içerikleri de zinanýn ispatýdýr günümüzde.

Eðer her ikinizde birbirinizin zina yaptýðýný ispat etmiþ olursanýz hakim her ikinizi de kusurlu bulup boþar. Zaten zina mutlak boþanma sebebidir. Ýspatlanýrsa kesin boþanma olur.

bir avukat arkadaþ eðer kayýtlarda sizden baþka kimsenin sesi yoksa durumu reddedin dedi.ayrýca konuþmalarý cihazdan cd ye aktarýrken iþine gelen yerleri kesip almýþ,orjinal kayýt deðil demeyi düþünüyorum.hiç böyle bir durum yaþayan var mý dýr?nasýl bir savunma yapmalýyým?açýkçasý yýllardýr bana kurulmuþ olan bir tuzak var ve ben kusurlu durumda boþanmak istemiyorum.

Anlaþýlan siz sadece savunma iþini düþünüyorsunuz. Madem eþiniz niþanlanmýþ niye bunu ispatlamayý düþünmüyorsunuz?

Savunmanýzý kendi avukatýnýz yapsýn. Ve kendi avukatýnýz sizin adýnýza savunma yapar zaten. Boþanma davalarýnda eþlerin konuþmasý pek yoktur. Þahitler dinlenir sadece. Bir avukat arkadaþýnýzýn söylediðine göre yapmayýn. Kendi avukatýnýz savunmanýzý yapsýn.

Karine nedir diye google da bir araþtýrma yapýn derim. Hayatýn olaðan akýþýna aykýrý duruma denir. O avukat arkadaþýnýzda konuyu bu yönü ile irdelesin bence. Hangi kadýn yada erkek karþýsýnda konuþtuðu / konuþabileceði kimse yokken kendi evinin yatak odasýnda sanki birisi varmýþ gibi hayali birisine cinsel içerikli sözcükler kullanarak konuþmalar yapar.
Hakimleri ne sanýyorsunuz siz. Hayatýn olaðan akýþý içerisinde yer bulmayan bu davranýþý hakim düz mantýkla deðerlendirecek ve kusuru görecektir.
Bireyler kendi hayatlarýndan sorumludurlar. Siz sadakatsiz davranmýþ, bundan dolayýda güven bunalýmý yaþanmýþ, eþiniz ispat etmiþ, eþinizin kusurunu ispat edecek bilgi ve belgeleriniz varsa sizde dava açabilirsiniz.
Ancak eþinizin kusurlu olmasý siizn kusurunuzu hafifletmez yada ortadan kaldýrmaz. Cd ye kayýt esnasýnda ses kayýtlarý kesilmiþ olsa bile manupule edilmediði sürece yine ispat niteliði taþýr. ilgili ses kaydýndaki bir cümle örnek "ben seninle seviþmeyi özledim" sözcüðü ile ilgili olarak biliþim suçlarý konusunda uzman bilirkiþi tarafýndan bu dört kelimenin montajla bir araya getirilmediðinin, orjinal olduðunun söylenmesi durumunda kusur teyit edilmiþ olur. Eþinizden olsa olsa ham ses kaydý istenecektir. Sizinde yukarýda belirttiðiniz gibi cinsel içerikli konuþmalar varsa yine bilirkiþi görüþü kusurdan yana olacaktýr.
Bu arada zina her zaman görgü tanýðý gerektirmez, itiraflar, yazýþmalar, otel faturalarý, kamera ve ses kayýtlarý, mektuplar, el yazýsý ile yazýlmýþ günlükler gibi bir çok unsur zinanýn ispatý için yeterlidir.
Size tuzak kurulduðunu söylüyorsunuz sayýn üye; ancak bilinmelidirki, sadakatsizlik iradi bir eylemdir. tek taraflý yapýlmaz. tuzak; kiþiye olabilecekler hakkýnda bilgi verilmeden, yada kiþinin baþýna gelecekleri bilmeden bir olgunun, bir olayýn, bir senaryonun içerisine çekilmesi eylemidir. oysa sadakatszilik için karþý cins gerekir, istemek gerekir, fikir birliði gerekir, eylem birliði gerekir, mekan gerekir, uygun zaman dilimi gerekir, harekete geçmek gerekir.
Eðer bahsettiðiniz gibi bir iliþkiniz varsa ve bunu yaþamýþsanýz bunu tuzak olarak nitelendiremezsiniz. Bunu mahkemede söylediðinizde hakimin size cevabý þu olacaktýr. "ne tuzaðý haným, birlikte olduðun bu adamý sana kocanmý buldu"
Geçmiþ olsun..

bir kadýný yýllarca parasýz býrakmak sürekli hakaretler etmek ,baþkasýný bile bulabirsin demek,ve bunu yapmasý için her türlü þartý oluþturmak,kadýnýn herþeyini býrakýp evi terk etmesi durumuna getirmek için yýllarca býkmadan çaba sarfetmek tuzaktýr.ayrýca ortada yaþanýlmýþ bir þey yokken sadece telefon konuþmasý zina deðildir bence.bu duruma göz yumup cinsel iliþkisini dahi aksatmayan bir erkekeði sorgulatmak istiyorum.