Yeni çek kanunu hapis cezasý

Böyle bir site yapýldýðý ve insanlara yardýmlarýnýzdan dolayý emeði geçenleri kutlarým
benim sorum yeni çek kanunu ile ilgili anlaþýlmayan (en azýndan ben anlamadým) konularda
-Çekte hapis cezasý kalktýmý?
Benim bildiðim artýk hapis cezasý kalktý onun yerine hamilin baþvrusu üzerine ibraz süresinde ibraz edilip karþýlýðý olmayan çekler için her bir yaprak için 1500 güne kadar idari para cezasý veriliyor eðer ceza ödenirse hapis yoktur fakat ceza ödenmezse direk hapis kararý alýnýyor

Tespitlerim doðru mu veya doðrusu nasýldýr
Sormak istediklerim;
1-Karþýlýksýz çek nedeniyle verilecek para cezasý çeki keþide edene mi yoksa borçluya mý kesilir
Örneðin Þirket çekidir ve borçlu þirkettir fakat çeki keþide eden imza yetkili müdürse para cezasý müdüre mi kesilir þirkete mi
2-Para cezasý ödenmezse hapis kararý kime verilir eskiden olduðu gibi çeki keþide edene mi yoksa baþka birine mi Yani hapis nedeniyle yine keþide eden mi tehlike altýnda
3-Gerçek kiþi mükellef (Tacir) kiþinin çekleri þirket çekleri gibi vekalet verilen veya yetkilendirilen kiþilerce keþide edilebilinir mi
Örneðin; Ahmet Durmaz gerçek kiþi olan ve marketi olan bir mükelleftir kendi adýna çek defteri vardýr yanýnda çalýþan Sezgin Yemen e yetki verdirerek Ahmet durmaz a ait iþyeri çeklerini keþide edebilir mi ?
4-Cevap evet ise karþýlýksýz çekten dolayý para cezasý ve ödenmezse hapis cezasý çek sahibi Ahmet Durmaz mý yoksa verilen vekaletle çeki keþide eden Ahmet durmaz mýdýr


ayrýca 1500 güne kadar para cezasýnda 1 günlük ceza tutarý ne kadardýr hesaplama nasýl yapýlýr ?

Umarým yardýmcý olabilirsiniz Þimdiden deðerli vaktinizi ayýrdýðýnýz için teþekkürler

Tekrar teþekkürler

5941 sayýlý yasanýn düzenlemesine göre açýklayalým.
Madde 5
(1) Üzerinde yazýlý bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazýnda, çekle ilgili olarak karþýlýksýzdýr iþlemi yapýlmasýna sebebiyet veren kiþi hakkýnda, hamilin þikâyeti üzerine, her bir çekle ilgili olarak, binbeþyüz güne kadar adlî para cezasýna hükmolunur. Ancak, hükmedilecek adlî para cezasý, çek bedelinin karþýlýksýz kalan miktarýndan az olamaz. Mahkeme ayrýca, çek düzenleme ve çek hesabý açma yasaðýna; bu yasaðýn bulunmasý hâlinde, çek düzenleme ve çek hesabý açma yasaðýnýn devamýna hükmeder. Bu davalar, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiði veya çek hesabýnýn açýldýðý banka þubesinin bulunduðu yer ya da hesap sahibinin yahut þikâyetçinin yerleþim yeri mahkemesinde görülür

(2) Birinci fýkra hükmüne göre çek karþýlýðýný ilgili banka hesabýnda bulundurmakla yükümlü olan kiþi, çek hesabý sahibidir. Çek hesabý sahibinin tüzel kiþi olmasý hâlinde, bu tüzel kiþinin malî iþlerini yürütmekle görevlendirilen yönetim organýnýn üyesi, böyle bir belirleme yapýlmamýþsa yönetim organýný oluþturan gerçek kiþi veya kiþiler, çek karþýlýðýný ilgili banka hesabýnda bulundurmakla yükümlüdür.

(3) Çek hesabý sahibi gerçek kiþi, kendisi adýna çek düzenlemek üzere bir baþkasýný temsilci veya vekil olarak tayin edemez. Gerçek kiþinin temsilcisi veya vekili olarak çek düzenlenmesi hâlinde, bu çekten dolayý hukukî ve cezaî sorumluluk çek hesabý sahibine aittir.

Bu üç madde gerekli tüm açýklamayý yapýyor zaten. Sorularýnýz karþýlýk gelmek üzere cevaplar...

1-Çeki keþide eden yada borçlu ayrýmý diye ayrým yoktur. Þu anda karþýlýksýz iþlemi yapýlmasýna sebebiyet veren gibi garip bir taným yapýlmýþtýr. Bu taným baþka bir maddeyle birlikte deðerlendirilmelidir ki o madde de vekaletle çek keþide edilmesini yasaklayan maddedir. Bu nedenle ceza verilecek kiþi "Çek hesabý sahibi" dir.

2-Bu sorunuz da herhalde vekaletle çek keþide edilmesiyle ilgili. Vekaletle çek keþide etmek yasaklanmýþ olmakla birlikte; bu yasaða raðmen vekaletle çek keþide edilmiþse hesap sahibi sorumludur. Yani kim vekalet vermiþse o sorumludur.

3-Bu yasaklanmýþtýr ancak bu yasaða raðmen vekalet verilmesi durumunda sorumlunun kim olacaðý da belirtilmiþtir. Hesap sahibi sorumludur.

4-Bu sorunuzda iki ismi de Ahmet Durmaz yazdýðýnýz için birþey demek mümkün deðildir. Ama çek hesabý kimin adýna açýlmýþsa, kim vekalet vermiþse, yani asil kimse sorumluluk ondadýr.

Ancak herþeyden önce baþka birþey söyleyeyim. Tüm kanun maddeleri ortada olmasýna raðmen hakim çok önemlidir. Zira daha önce; vekaletle çek keþide eden bir kiþiden hakimin taahhüt vermediði için hapsi onayladýðýný gördüm. Yine 10 yýl kadar evvel çekten yasaklanmýþ olup da bu kez kýzýnýn çek hesabýný vekaletle kullanan bir adama; senin iyi niyetin yok, vekaletle ilgili maddeden sen yararlanamazsýn diyen hakimleri gördüm...

Bir ceza verilirse; sakýn ola sakýn temyizi kaçýrmayýn...Geçmiþ olsun..