Y�ll�k �zinde g�revli oldu�u ili terketmek diye bir su� var m�

12-08-2010 18:27:01 selcuk81 #

Y�ll�k �zinde g�revli oldu�u ili terketmek diye bir su� var m�

Merhaba,
Bir kamu kurumunda Devlet memuru olarak g�rev yapmaktay�m. Y�ll�k izinimi kulland��m d�nemde rahats�zlanarak rapor ald�m. Ancak y�ll�k izin formuna y�ll�k izinimi ge�irece�im ili yazmay� unuttum. Yani g�revli bulundu�um il yaz�l� y�ll�k izin formumda. �ube M�d�r� bu nedenle ald��m raporun ge�ersiz oldu�unu s�yledi ve y�ll�k izinde iken g�revli bulundu�u ili terketmekten Ayl�ktan Kesme cezas� verdi.

Benim bildi�im kadar�yla ikamet mecburiyeti tatiller i�in ge�erlidir. Y�ll�k izin, �zretsiz izin ve mazeret izninde ge�erli de�ildir. Nitekim nette yapt��m ara�t�rmalarda ��i�leri Bakanl��n�n bu konuyla ilgili Devlet Personel Ba�kanl��ndan g�r�� sormak suretiyle bir genelge yay�mlad�� ve bu genelgede y�ll�k izinde iken �ehir d��na ��kmada amirden izin alman�n gerekmedi�i belirtilmi�. Genelgenin ilgili b�l�m�n� a�a��ya ekliyorum. Benim sorum acaba ben bu okuduklar�mdan yanl�� m� anl�yorum, yani tatil kelimesi ayn� zamanda y�ll�k izin, �cretsiz izin ve mazeret iznini de kapsamaktam�d�r. Yoksa ben mi hakl�y�m. Bu konuda g�r�� bildirirseniz �ok makbule ge�er. Yard�mc� olan arkada�lara �imdiden te�ekk�rler.

�lgili Kanun Maddesi:
Devlet memurlar�n�n g�rev yapt�klar� kurum ve hizmet birimlerinin bulundu�u yerle�me merkezlerinde (m�cavir alanlar� dahil belediye ve k�y hudutlar� i�erisinde) ikamet etmeleri esast�r.
Devlet memurlar�n�n g�revini aksatmamak kay�t ve �art�yla birinci f�krada belirlenen hudutlar d��nda ikamet etmelerine mensup olduklar� kurumun yetkili amirince izin verilebilir.
Devlet memurlar�, ikamet ettikleri il hudutlar�n� tatillerde ancak yetkili amirin izniyle terkedebilirler.

Y�ll�k, mazaret ve ayl�ks�z iznin kullan�m�na ili�kin hususlar�n d�zenlendi�i 2009/89 say�l� yeni ��i�leri Bakanl�� genelgesinin ilgili maddesi:

�-) 657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun Ek 20. maddesinin son f�kras�nda; “Devlet memurlar� ikamet ettikleri il hudutlar�n� tatillerde ancak yetkili amirin izniyle terkedebilir” h�km� yer almakta olup, Devlet Personel Ba�kanl��n�n 17/03/2005 tarih ve 3988 say�l� g�r�� yaz�s�nda; “… s�z konusu h�k�mde belirtilen tatillerin 2429 say�l� Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakk�nda Kanun ile d�zenlendi�i, 657 say�l� Kanunun Ek 20.maddesinin tatiller hakk�nda uygulanabilece�i y�ll�k izin, mazeret izni veya ayl�ks�z izinde iken il s�n�rlar� d��na ��kan personele uygulanamayaca��…” belirtildi�inden y�ll�k izin, mazeret izni ve ayl�ks�z izinde olan personelin ikamet ettikleri il d��na yetkili amirden izin almadan ��kabileceklerini,

Genelgenin linki: http://www.memurlar.net/haber/160080/

Burda ben mi hakl�y�m yoksa idare mi hakl�. Bu kanun maddesi yoruma a��k m�d�r? Ve bu konuyla ilgili emsal karar� var m�d�r arkada�lar. Devlet Personel Ba�kanl��n�n Emniyet Genel M�d�rl��ne muhatap 17/03/2005 tarih ve 3988 say�l� g�r�� yaz�s�n�da bulabilirseniz �ok memnun olurum.

Te�ekk�rler.

12-08-2010 20:48:55 tolg #

Cevap: Y�ll�k �zinde g�revli oldu�u ili terketmek diye bir su� var m�

BE��NC� DA�RE
K:1983/6784
E:1980/5187
Hafta sonu tatilinde izinsiz il d��na ��k�larak al�nan rapor i�in verilmi� karar...

12-08-2010 21:36:33 selcuk81 #

Cevap: Y�ll�k �zinde g�revli oldu�u ili terketmek diye bir su� var m�

Hocam te�ekk�r ederim ilgin i�in. Ama ben o Dan��tay karar�n� daha �nce okumu� ve �yelerin o karar� verdikleri g�n �ok fazla i�ti�ine karar vermi�tim. O karar� hi� okumam�� say�yorum kendimi. Yani ger�ekten enteresan bir karar.

�zetle ��yle: "�te yandan 657 say�l� yasan�n 99.maddesinde memurlar�n �al��ma saatlerinin Cumartesi-Pazar g�nleri tatil olmak �zere d�zenlenece�i....................... belirtilerek resmi tatil s�resi i�inde memurlar�n g�rev yerlerinden ayr�lmas�n� engelleyici bir h�k�m getirilmemi�tir."

Diyor ama 657 de a��k h�k�m var tatil g�nleri ile ilgili. 657 Ek-20. Maddesinde “….Devlet memurlar� ikamet ettikleri il hudutlar�n� tatillerde ancak yetkili amirin izniyle terkedebilirler.” demektedir.

Acaba mahkeme tatil derken y�ll�k izinimi kastetti bilemiyorum.:)

13-08-2010 10:57:14 Kantaroncu #

Cevap: Y�ll�k �zinde g�revli oldu�u ili terketmek diye bir su� var m�

Ayl�ktan kesme cezas� verdikleri i�in sevinseniz yeridir... Zira, bu cezay� yarg�ya g�t�rme hakk�n�z var... Mahkeme b�y�k ihtimal iptal karar� verecektir...

Ge�mi� hizmetleri iyi oldu�undan, deyip K�nama cezas� verselerdi, yarg� yolu kapal� olacak ve ceza 5 y�l sicilinde kalacakt�...

Y�ll�k �zinde g�revli oldu�u ili terketmek diye bir su� var m�