İnsansız hava araçları uluslararası hukuka aykırı mı?
Sahip oldukları olağanüstü teknoloji ile çağımız savaşlarının en etkin araçlarından biri haline gelen insansız hava araçlarının ABD tarafından Afganistan ve Pakistan savaşlarında kullanılması yeni tartışmalara neden oldu. Zira bu araçlarla şüphe duyulan kişi ve yerlere karşı hiçbir uyarı yapılmadan saldırı düzenleniyor.
ABD'nin hala devam eden Afganistan ve Pakistan operasyonlarında kullandığı insansız hava araçlarının sağladığı istihbari bilgiler ışığında yapılan operasyonların sonuçları, bu araçların kullanılışı konusunda yeni tartışmalar yaratıyor. Öyle ki bu araçların verdiği bilgilerle militan olduğundan şüphe edilenlere yönelik hiçbir uyarı yapılmadan, çatışma dahi yaşanmadan havadan imha edilmelerinin uluslararası hukuka ve BM yasalarına uygun olup olmadığı tartışmaları gün geçtikçe alevleniyor.
DW'nin haberine göre 2004 yılından beri sadece kuzey Pakistan'da, insansız hava araçlarıyla 122 saldırı düzenledi ve bunlardan 26'sı bu yıl içinde gerçekleşti. Bu saldırılarda verilen ölüm istatistikleri çelişkili olsa da saldırılarda 900 ila 1281 kişinin hayatını kaybettiği, üstelik de üçte birinin sivil olduğu ortaya çıktı.
BM ANTLAŞMASINA AYKIRI
Uluslararası hukuk uzmanları, gazeteciler ve stratejistlerin Drone ve Heron adı verilen bu araçlarla yapılan saldırıların uluslararası savaş hukukunu ve Birleşmiş Milletler Antlaşması'nı ihlal etiğini dile getirse de ABD bildiğini okumaya devam ediyor. Afganistan, Pakistan ve Kürdistan'da zaman zaman devam eden bu nokta operasyonlarındaki ağır bilançolar da bunu kanıtlıyor.
Sözkonusu saldırılar konusunda ABD yönetiminden bazı örgütlerce yapılan yasal gerekçe talebine ise bu güne kadar tatmin edici hiçbir cevap verilmedi. Ancak bir avukatın konuya ilişkin yaptığı bir başvuru Washington'u net bir açıklama yapmaya zorlayacak gibi gözüküyor. Adalet Bakanlığı'na yapılan bu şikayette konunun aydınlatılması talebi bulunuyor
HUKUK HİÇE SAYILIYOR
Bu araçlarla yapılan saldırıların hukuka uygun olmadığını bizzat ABD'li hukukçularca da tartışılmaya başlandı. Hukuk profesörü Mary O'Connell NPR Radyosu'na verdiği demeçte uyarı yapılmadan gerçekleştirilen bu operasyonlarda hukuk dışına çıkıldığını ve hukukun hiçe sayıldığını söyledi. Connell, net kanıtlar olmamasına ve zorunlu bir hal olmamasına rağmen, El Kaide üyesi birçok kişinin bu operasyonlarda hayatını kaybetmesiyle hukukun hiçe sayıldığını aktardı.
OBAMA YÖNETİMİ: MEŞRU MÜDAFAA
Ağır bilançolu sonuçların ABD kamuoyunca sık tartışılmaya başlanmasının ardından Washington yönetimi de meseleye dahil olmak durumunda kaldı. Obama yönetiminin hukuk danışmanı Harold Koh'un yaptığı açıklamada, saldırıları meşru müdafaa çerçevesinde değerlendirdi. Yale Üniversitesi eski hukuk profesörlerinden olan Koh'un eskiden �terörle mücadele' konusunda ABD politikalarını sert şekilde eleştirenlerden biri olmasına rağmen şimdi ağız değiştirmesi ise dikkat çekti. Koh'un açıklamasında ABD'nin 11 Eylül saldırılarının ardından El Kaide ve Taliban ile silahlı bir çatışmanın içine girdiğini ve bu çerçevede yapılan bu saldırıların da uluslar arası hukuk kuralları dahilinde olduğunu iddia etti.
Pakistanlı gazeteci Hamid Mir de bir web sitesine verdiği demeçte söz konusu operasyonların verilen rakamlardan çok daha fazla kişinin hayatına mal olduğuna dikkat çekerek, bu yöntemlerin daha fala terör ve nefrete yol açtığını ve hiçbir olumlu sonuç getirmediğine işaret ediyor.
İnsansız hava araçları yaklaşık iki yıldır Türkiye'de de gündeme geliyor zaman zaman. İsrail'den alınan bu araçlarla PKK'ye karşı yürütülen mücadelede beklentilerini oldukça yüksek tutan Türkiye, bu araçlarla Kürdistan'da sayısız uçuş ve elde edilen bilgilerle çok sayıda operasyon düzenledi. Bu operasyonların sonuçları üzerinde Türkiye'de henüz bir tartışma söz konusu olmazken, insansız hava araçlarının Türkiye'nin beklentilerini karşılayamaması da dikkat çekici bir nokta olmuştu.
www.gundem-online.net
ABD'nin hala devam eden Afganistan ve Pakistan operasyonlarında kullandığı insansız hava araçlarının sağladığı istihbari bilgiler ışığında yapılan operasyonların sonuçları, bu araçların kullanılışı konusunda yeni tartışmalar yaratıyor. Öyle ki bu araçların verdiği bilgilerle militan olduğundan şüphe edilenlere yönelik hiçbir uyarı yapılmadan, çatışma dahi yaşanmadan havadan imha edilmelerinin uluslararası hukuka ve BM yasalarına uygun olup olmadığı tartışmaları gün geçtikçe alevleniyor.
DW'nin haberine göre 2004 yılından beri sadece kuzey Pakistan'da, insansız hava araçlarıyla 122 saldırı düzenledi ve bunlardan 26'sı bu yıl içinde gerçekleşti. Bu saldırılarda verilen ölüm istatistikleri çelişkili olsa da saldırılarda 900 ila 1281 kişinin hayatını kaybettiği, üstelik de üçte birinin sivil olduğu ortaya çıktı.
BM ANTLAŞMASINA AYKIRI
Uluslararası hukuk uzmanları, gazeteciler ve stratejistlerin Drone ve Heron adı verilen bu araçlarla yapılan saldırıların uluslararası savaş hukukunu ve Birleşmiş Milletler Antlaşması'nı ihlal etiğini dile getirse de ABD bildiğini okumaya devam ediyor. Afganistan, Pakistan ve Kürdistan'da zaman zaman devam eden bu nokta operasyonlarındaki ağır bilançolar da bunu kanıtlıyor.
Sözkonusu saldırılar konusunda ABD yönetiminden bazı örgütlerce yapılan yasal gerekçe talebine ise bu güne kadar tatmin edici hiçbir cevap verilmedi. Ancak bir avukatın konuya ilişkin yaptığı bir başvuru Washington'u net bir açıklama yapmaya zorlayacak gibi gözüküyor. Adalet Bakanlığı'na yapılan bu şikayette konunun aydınlatılması talebi bulunuyor
HUKUK HİÇE SAYILIYOR
Bu araçlarla yapılan saldırıların hukuka uygun olmadığını bizzat ABD'li hukukçularca da tartışılmaya başlandı. Hukuk profesörü Mary O'Connell NPR Radyosu'na verdiği demeçte uyarı yapılmadan gerçekleştirilen bu operasyonlarda hukuk dışına çıkıldığını ve hukukun hiçe sayıldığını söyledi. Connell, net kanıtlar olmamasına ve zorunlu bir hal olmamasına rağmen, El Kaide üyesi birçok kişinin bu operasyonlarda hayatını kaybetmesiyle hukukun hiçe sayıldığını aktardı.
OBAMA YÖNETİMİ: MEŞRU MÜDAFAA
Ağır bilançolu sonuçların ABD kamuoyunca sık tartışılmaya başlanmasının ardından Washington yönetimi de meseleye dahil olmak durumunda kaldı. Obama yönetiminin hukuk danışmanı Harold Koh'un yaptığı açıklamada, saldırıları meşru müdafaa çerçevesinde değerlendirdi. Yale Üniversitesi eski hukuk profesörlerinden olan Koh'un eskiden �terörle mücadele' konusunda ABD politikalarını sert şekilde eleştirenlerden biri olmasına rağmen şimdi ağız değiştirmesi ise dikkat çekti. Koh'un açıklamasında ABD'nin 11 Eylül saldırılarının ardından El Kaide ve Taliban ile silahlı bir çatışmanın içine girdiğini ve bu çerçevede yapılan bu saldırıların da uluslar arası hukuk kuralları dahilinde olduğunu iddia etti.
Pakistanlı gazeteci Hamid Mir de bir web sitesine verdiği demeçte söz konusu operasyonların verilen rakamlardan çok daha fazla kişinin hayatına mal olduğuna dikkat çekerek, bu yöntemlerin daha fala terör ve nefrete yol açtığını ve hiçbir olumlu sonuç getirmediğine işaret ediyor.
İnsansız hava araçları yaklaşık iki yıldır Türkiye'de de gündeme geliyor zaman zaman. İsrail'den alınan bu araçlarla PKK'ye karşı yürütülen mücadelede beklentilerini oldukça yüksek tutan Türkiye, bu araçlarla Kürdistan'da sayısız uçuş ve elde edilen bilgilerle çok sayıda operasyon düzenledi. Bu operasyonların sonuçları üzerinde Türkiye'de henüz bir tartışma söz konusu olmazken, insansız hava araçlarının Türkiye'nin beklentilerini karşılayamaması da dikkat çekici bir nokta olmuştu.
www.gundem-online.net