Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Referandum Anketi

30-07-2010 14:43:09 admin #

Referandum Anketi

12 Eyl�l 2010 tarihinde yap�lacak Anayasa De�i�ikli�i hakk�ndaki referandum anketi.
Not: Referandum i�in yorum yapacaksan�z l�tfen siyasi g�r�� de�il, hukuki g�r��lerinizi yaz�n�z. �rne�in; Anayasan�n de�i�iklik yap�lmas�n� istemedi�iniz maddesini hukuki gerek�esi ile yaz�n�z.

07-08-2010 20:46:06 kaosteorisi #

Cevap: Referandum Anketi

�unu merak ediyorum.Anayasa paketininin san�r�m 19 .md sinde yer alan bireysel ba�vurulara ili�kin hakk�n kullan�m�nda anayasa ile g�vence alt�na al�nm�� ve Aihs in korumas� alt�nda olan haklar�n ihlali durumunda bu haktan faydalanal�ca�� yer almaktad�r.Acaba buradaki A�HS deyimi salt hukuki niteli�i itibariyle b�t�nsel anlamda yorumlanarak protokolleri de kapsayacak m�d�r yoksa bir anayasal k�vrakl�kla sadece temel haklar� kapsayan A�HS temel metni mi ifade edilmek istenmektedir?��nk� bildi�imiz gibi A�HS yap�ld�� 1950 y�l�nda siyasal a��dan farkl� ideolojik temelde b�t�nle�en devletlerce yap�ld�� i�in ve bu �ye devletlerin ideolojik kurumsal yap�lanmalar� sosyal ve ekonomik haklar konusunda uzla�amayaca�� d��ncesiyle metinde yer verilmedi.Genel olarak temel haklar yada 19.yy �n tasnifiyle 1.ku�ak haklar dedi�imiz haklar yer almaktad�r ve daha sonra sivil otoriteler i�in �nem te�kil eden dayan��ma haklar� ve kolektif �zg�rl�kler protokollerle desteklendi.Bence bu referandum ge�erse ve bireysel ba�vuru hakk�na ili�kin yarg�sal karar s�recinde sorun yaratcak bir anayasal ifadedir,bu konuda t�pk� Alman ve �talyan anayasalr�nda oldu�u gibi -Aihs ve Protokollerden do�an-�eklinde tasnife gidilmeliydi.

07-08-2010 20:49:35 bartelmi diaz #

Cevap: Referandum Anketi

ben anayasaya evet diyece�im.aihm ye bireysel ba�vuru hakk� do�ru bir ad�md�.ve ya� kararlar�n�n yarg�ya a��lmas�.i�te �zellikle bu iki madde benim anayasaya bak�� a��m� olumlu y�nde etkilemi�tir.12 eyl�l de evet�iyim

07-08-2010 20:51:52 kaosteorisi #

Cevap: Referandum Anketi

Ayr�ca Anayasam�z�n 2.mdsinde yer alan hukuk devleti ilkesinin en �nemli hukuki yans�mas� idarenin b�t�n eylem ve i�lemlerinin yarg� denetimine a��k olmas�n� gerektirir.Her ne kadar bunun yap�lmas�na temel te�kil eden irade ve mekan-zaman ko�ullar� niteli�i itibariyle anayasada istisnalar� yarat�lsada b�yle bir demokratik ortamda hala hukuk devletine ayk�r�l�k te�kil edecek b�rokratik mekanizmalar yaratma �abas�n� anlamland�ram�yorum.Asl�nda paketteki, kamu g�revli,lerinin toplu s�zle�me hakk�na ili�kin uzla�ma komisyonunun kurulmas� ve bunun kararlar�n�n kesin nitelik kazanmas� yarg� yoluna gidilememesi �eklindeki h�k�m beni �ok d��nd�r�yor.Yani anayasa de�i�iklik paketi i�indek, maddeler sadece anayasal lafz� itibariyle de�il i�eri�i de anayasal adalet �er�evesinde iyice de�erlendirilmelidir ve bir t�r tez-antitez �eklinde diyalektik yakla��mla bir sentez anayasa metni olu�turulsayd� daha iyi olurdu.

07-08-2010 20:56:30 kaosteorisi #

Cevap: Referandum Anketi

Say�n Diaz,benimde �ok evet �eklinde oy veresim var ama bir hukuk�u olarak yap�lan bu de�i�iklik paketinde yeni getirilen bu anayasal revizyonlar konusunda bir samimiyet hissetmiyorum sanki g�n� ge�i�tirmek i�inmi� gibi geliyor ve bu beni d��nd�r�yor.Mesela bak�n �talyada bireysel ba�vuru hakk�na ili�kin y�ksek mahkeme �er�evesinde hak ve �zg�rl�kler alan�nda uzmanla�ma�� hukuk�u ve daireler �eklinde �zel bir usulle bu y�r�t�lmektedir.Tamam bireysel ba�vuru g�zeldir ama neden �unu yapm��ken Avrupadaki standartlar�n�n yapt�� gibi yapm�yoruz.Yani de�i�ikli�i anayasal kurumlar b�t�n� �er�evesinde de�erlendirmeli bireysel ba�vuru hakk�nda yap�lan de�i�ikli�in anayasa mahkemesi a��s�ndanda bir �zel daire �eklinde ili�kilendirmesi �ok daha ii olurdu.

07-08-2010 21:00:08 kaosteorisi #

Cevap: Referandum Anketi

Yani sanki bana ama�alr� yarg�ya ili�kin de�i�ikleri ge�irmek i�in onlar�n yan�nda ge� kalm�� oktan yap�lmas� gereken maddeleri ekleyerek s�reci olmlu sonu�land�rmak gibi bir politik ama� varm�� gibi geliyor.Bence Venedik komisyonunun da dedi�i gibi maddeler i tek tek oylama usulu olmas� ger�ekten s�re� a��s�nda daha g�zel olurdu.Ben mesela 2 madde d��nda evet demek isterdim.Yada isteseydiler CHP ninde �nerdi�i gibi �ok tart��lan 2 maddeyi sadece referanduma g�t�rm�� olsalard�..

07-08-2010 21:01:19 bartelmi diaz #

Cevap: Referandum Anketi

G�n� ge�i�tirmek diye bir �ey olamaz ki ama s�z konusu anayasa olunca. Ad� �st�nde anayasa. Kabul edildikten sonra kim ne hakla kar�� durabilir ki..

07-08-2010 21:04:07 kaosteorisi #

Cevap: Referandum Anketi

Yani ben avrupa daki �rneklerini yak�nda �ok iyi bildi�im i�in s�yl�yorum getirilen yeniliklerde bir y�zeysel yani sadece nerdeyse ad�n� vermek suretyle anayasa sokulmak istenmi�tir ve bunu iyice modern �rneklerini s�zerek bir defa da yapsalard� ve �yle sunsalard� �ok daha iyi olurdu. ��nk� sizde kat�l�rs�n�z ki anayasal h�k�mler de�i�tirilmesi ve kald�r�lmas� bir uzla�� ortam� gerektiren ve zor bir s�re�tir yapm��ken iyi yapmak gerekir. �ok ciddi bir i�tir..

07-08-2010 21:05:15 sonyakadan #

Cevap: Referandum Anketi

Hay�rda Hay�r vard�r.Ba��ms�z Yarg� tek koruyucumuzdur.Olmazsa olmazd�r.

07-08-2010 21:08:33 bartelmi diaz #

Cevap: Referandum Anketi

Yeni anayasada de�i�iklik getirilen 23 maddeyi tek tek inceledim ve rahats�zl�k verecek bir madde bulamad�m. Bence insanlar�m�z bo�una kuruntu yap�yor. �u halinden daha iyisinin yap�laca��n� d��nemiyorum T�rkiyede. Tabi ki herkesin �ahsi g�r��d�r. Ben evet�iyim:)

Referandum Anketi