Kapatılan, birleştirilen mahkemeler Yargıyı kilitliyor
Bir müddet önce Şişli Asliye Hakimliklerinden birini kapatılması ve dosyalarının paylaştırılması ve bugün de bizzat şahit olduğum üzere Üsküdar 6.Asliye Ceza Mahkemesinin kapatılarak dosyalarının 1.Asliye Ceza Mahkemesine aktarılması üzerine bu yazıyı yazmaya karar verdim.
Üsküdar 6.Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, 1.Asliye Ceza Mahkemesi hakimi olarak devam edereken, kapatılan 6.Asliye kalem personelinin, 1.Asliye Ceza mahkemesine aktarılmadığı, kalemde dosyaların masalardan taştığı, kendi iş yükünü ancak yürütebilen kalem personelinin haklı serzenişleri arasında kalemden çıktım. 11.30 duruşmasına 16.20 de girmeyi (onu da diğer meslektaşların müsaadesiyle öne aldırarak) başardım. Hakim ve Savcı tutuklu iş, mutad duruşma derken nefes almadan yargılamaya devam etme başarısını gösterse de adaleti dağıtmak görevindeki bir insana yüklenemeyecek bir yük altında yorgunlukları yüzlerinden okunuyordu.
Neden yeni mahkeme açıp, iş yükünü hafifletmek yerine tam tersine mahkeme kapatılır? Madem kapatıyorsunuz, birleşen mahkemelerin personelini neden birleştiştirmezler de zaten yoğun dosya trafiği altında ezilen kalem personeline ek yük bindirilir.
Bunlara cevap ararken bugün girdiğim duruşma 15 şubat 2011'e ertelendiğinde hiç şaşırmadım. O gün geldiğinde, hakim, savcı ve kalem personeli sağlıkları bozulmadıysa umarım tekrar duruşma yapabileceğiz.
Bir kere olsun ama bir kere olsun, bir hakim-savcı-adli personel boş otursun. Mahkeme kapatıp adaleti ağırlaştırmak, içinden çıkılmaz hale getirmek mi daha elzem?
Psikolojik sorun yaşayan personelin dağıttığı adalet adalet midir?
Üsküdar 6.Asliye Ceza Mahkemesi hakimi, 1.Asliye Ceza Mahkemesi hakimi olarak devam edereken, kapatılan 6.Asliye kalem personelinin, 1.Asliye Ceza mahkemesine aktarılmadığı, kalemde dosyaların masalardan taştığı, kendi iş yükünü ancak yürütebilen kalem personelinin haklı serzenişleri arasında kalemden çıktım. 11.30 duruşmasına 16.20 de girmeyi (onu da diğer meslektaşların müsaadesiyle öne aldırarak) başardım. Hakim ve Savcı tutuklu iş, mutad duruşma derken nefes almadan yargılamaya devam etme başarısını gösterse de adaleti dağıtmak görevindeki bir insana yüklenemeyecek bir yük altında yorgunlukları yüzlerinden okunuyordu.
Neden yeni mahkeme açıp, iş yükünü hafifletmek yerine tam tersine mahkeme kapatılır? Madem kapatıyorsunuz, birleşen mahkemelerin personelini neden birleştiştirmezler de zaten yoğun dosya trafiği altında ezilen kalem personeline ek yük bindirilir.
Bunlara cevap ararken bugün girdiğim duruşma 15 şubat 2011'e ertelendiğinde hiç şaşırmadım. O gün geldiğinde, hakim, savcı ve kalem personeli sağlıkları bozulmadıysa umarım tekrar duruşma yapabileceğiz.
Bir kere olsun ama bir kere olsun, bir hakim-savcı-adli personel boş otursun. Mahkeme kapatıp adaleti ağırlaştırmak, içinden çıkılmaz hale getirmek mi daha elzem?
Psikolojik sorun yaşayan personelin dağıttığı adalet adalet midir?