Kaçak yapı - İmar kanununa muhalefet cezanın yanlış kişiye verilmesi
X firması ve onun yöneticisine yapılması gereken şikayet belediye tarafından isim benzerliği yüzünden XX firması ve onun yöneticisine yapılmış olup bu durum mahkemede yeterince dile getirilmediği için ( unutulduğu için diyelim ) kaçak yapı ile ilgili olmayan XX firması yetkilisi kişi ceza almış ( hapis cezasından çevrilme adli para cezası ) ve durum temyiz edilmiştir. Bu seferde ceza alan kişi yargıtaya ek temyiz dilekçelerini mahkeme vasıtasıyla göndermesi gerekirken yargıtay savcılığına direkt olarak göndermiştir. Yargıtay esasa girmeden hagb uygulama alanı olup olmadığı konusunun araştırılması ve ona göre hüküm tesis edilmesi için bozma vermiştir. ( Ceza alan kişinin mahkeme kanalı ile göndermediği ek savunma dilekçelerinin dikkate alınıp alınmadığı bilinmiyor ).
Benim sormak istediğim yargıtay esasın sonra incelenmesine karar verip şu anda sadece hagb açısından incelenmesi için açılacak davada mahkemeye ayrıca yanlış kişiye ceza kesildiğine dair kanıtlar ve dilekçeler sunulabilirmi.? Mahkeme bunları dikkate alıp hagb haricinde esasada girebilirmi.? Yoksa dosyayı sadece hagb konusundamı ele alır.?
Benim sormak istediğim yargıtay esasın sonra incelenmesine karar verip şu anda sadece hagb açısından incelenmesi için açılacak davada mahkemeye ayrıca yanlış kişiye ceza kesildiğine dair kanıtlar ve dilekçeler sunulabilirmi.? Mahkeme bunları dikkate alıp hagb haricinde esasada girebilirmi.? Yoksa dosyayı sadece hagb konusundamı ele alır.?