Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Memuriyetten al�nma

12-12-2005 00:25:08 ftr #

Memuriyetten al�nma

merhabalar!daha �ncede yazm��t�m ve hala durumumuz k�t�.2001 y�l�nda, beden ��retmeni olan ni�anl�m okullar aras� turnuvaya lisans� olmayan bir ��renciyi g�t�rd�.�ikayet �zerine mahkemeye ��kar�ld�.a��r cezada verilen sonu� 343.madde(ytck206.) ve 2,5 ay hapis.paraya �evrildi.y�l 2004 ni�anl�m asker d�n�� g�revden al�nd�.idari mahkemeye ba� vurduk ve ret cevab� al�nd�.ayn� zamanda yarg�taya dilek�e g�nderildi oradanda olumsuz cevap geldi.pek �ok avukata ba�vurduk ancak sonu� alamad�k..iyi niyetle yap�lan bir hatan�n bedeli �ok a��r oldu..herhangi bir fikir verebilirmisiniz?bundan sonra ne yapmal�y�z?acaba emsal bulabilirmiyiz?duyuyoruz etfafta benzeri olaylardan herhangi bir ceza almad�klar�n�(yada daha hafif cezalar)�imdiden te�ekk�rler

19-12-2005 21:26:56 omercelikkol #

sahtecilik su�undan ceza ald�� i�in �m�r boyu memur olamaz. e�iniz hakk�nda verilen cezan�n ortadan kalkmas� laz�m yani yeni delil bulup mahkemeyi yenilemeniz laz�m tabi yeni delil bulabilirsiniz. hayret ilk kez b�yle bir davayla kar��la�t�m.

20-12-2005 19:16:31 ftr #

say�n omercelikkol ilginize te�ekk�rler!�u ana kadar kar��la�t��mz herkes sizin gibi �a��rarak cevaplad� bizi.bizde hala �a�k�n�z.her t�rl� yolu denedik ancak hala bir geli�me olmad�.bu arada sicilinin 5 y�l sonra silinebilece�ini duydum.bu da 2006 may�s ay�na denk geliyor.acaba bu tarihten sonra yap�labilecek bir �eyler olabilirmi?

21-12-2005 14:32:50 omercelikkol #

hocam yeni t�rk ceza kanunu ve adli sicil yasas� ve y�netmeli�i de�i�ti. adli sicile ba�vurdu�unuzda siclinizi derhal silerler. yeni tck ya g�re cezan�n infaz�ndan sonra sicil bilgileri silinir. e�er may�s 2006 alt�da silinirse a�ustos ay�nda ��retmenlik ba�vurular�nda a��ktan atamaya ba�vurman�z laz�m ilk kez ��retmenlik i�in ba�vuru yapmayacaks�n�z. siz adli sicilli ara�t�r�n sildirmeye �al��n hakk�n�z var. a�ustos ay�nda a��ktan atamaya ba�vurman�z laz�m. s�nava tabi de�ilsiniz. muhtemelen al�n�rs�n�z.

22-12-2005 21:50:41 omercelikkol #

HOCAM Dan��tay �ctihad� birle�tirme kurulu karar� var. esas no:1990/2 karar no:1990/2 karar ��yle ertelenmi� bulunan bir mahkumiyet h�km� nedeniyle, 657 say�l� Devlet memurlar� kanununun 48/A-5 ve 98/b maddeleri uyar�nca devlet memurunun g�revine son verilemeyece�ini belirtmi�. bu sahtecilik su�u olsa bile. e�er ni�anl�n�z�n karar� tecil edilmi� ise g�revine son verilemez. karar�n tam metnine ula��n ula�amazsan�z aray�n size g�ndereyim. 0 505 356 8270

26-12-2005 18:58:07 ftr #

iletinizi okudu�umda b�y�k bir hevesle hemen verdi�iniz i�tihat� ��renmeye �al��t�m.bana verilen bilgiye g�re bu karar 1991 de iptal edilmi�... ilginize te�ekk�r ederim..gayretlerimize devam edece�iz..

26-12-2005 20:28:16 omercelikkol #

HOCAM YEN� TCK ya g�re ek karar ald�rmak i�in ceza ald��n�z mahkemeye ba�vurun daha �nce tecil 5 y�l iken yeni yasada 1 ile 3 y�l aras� say�lm��t�r. ek karar ald�r�rsan�z ceza ortadan kalkar 2006 y�l�n�n mart ay�n� beklemek zorunda kalmazs�n�z. karar 1 haftada ��kar sizde �ubat ay�nda a��ktan atamaya ba�vuru hakk� elde edersiniz. �ubat ay�n� beklemeden idareye tekrar atama i�in ba�vuru yapabilirsiniz ama idarenin takdir yetkisi oldu�u i�in red etme ihtimali var ama a��ktan atamaya ba�vurursan�z almama ihtimali olmaz.
asl�nda belirtti�im i�tihad� bir�eltirme karar� halen y�r�rl�kte dan��tay kanunun 40. maddesinin 4 f�kras� gere�i; dan��tay dava daireleri, idar mahkemeleri ve idare i�tihad� birle�tirme kararlar�na uymak zorundad�r. 1990/2 say�l� karar�n y�r�rl�kten kalkmas� i�in yeni bir i�tihad� birle�tirme karar gerekir. dahas� o karar� inceledi�inizce 1991 y�l�nda 657 say�l� yasan�n 48/a-5 bendinde yap�lan de�i�iklik anayasa ayk�r�d�r.
Dan��tay 5. dairesi K:1994/4646 say�l� karar�nda "2577 say�l� Dan��tay Kanununun 40/4.maddesinde Dan��tay daire ve kurullar� ile idare mahkemeler ve idarenin uymak zorunda belirtilen Dan��tay ��tihatlar� Birle�tirme Kurulunun 1990/2 say�l� karar�nda su� t�rleri aras�nda ayr�m yap�lmaks�z�n ertelenmi� bulunan bir mahkumiyet
h�km� nedeniyle 657 say�l� Devlet Memurlar� Kanununun 48/A-5.ve 98/b
maddeleri uyar�nca Devlet Memurlar�n�n g�revine son verilemeyece�i �n
g�r�lm�� bulundu�undan bu kararda benimsenen ilkeler do�rultusunda tecil edilmi� bir mahkumiyetin devlet memurlu�una atanma konusunda da engel te�kil etmeyece�i a��kt�r." demektedir. asl�nda 1991 y�l�nda getirilen de�i�iklik i�in anyasaya ayk�r�l�k iddias�yla dava a��lsa kazan�lma ihtimali y�ksektir. yukar�da belirti�im dan��tay karar�nda ge�en bu iadeler �ok il�in�tir. iyi �al��malar

Memuriyetten al�nma

Memuriyetten al�nma

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK