Tehdit ve yaralamayla iþ mahkemesine müdahele?

Merhaba, babam patronuna düzenli olarak çalýþtýðý takside geçirdiði 8 yýl için sigorta prim davasý açtý. Mahkeme bir iki derken karþý tarafýn kullandýðý adamlar yoluyla davacý olan babama ve þahitlerine yönelik aðýr küfürlü tehditler ve tahrikler baþlamýþtýr ve babam hukuki süreci etkilemeden savcýlýða 2 kez þikayette bulunmuþtur.Fakat buna raðmen olaylar hýz kaybetmeden devam etmiþ ve yaklaþýk 2 ay önce karþý tarafýn( eski patronun) þu an arabasýnda çalýþan þahýs tarafýndan mahkeme gününden bir hafta önce babamýn yaralanmasý ile sonuçlanmýþtýr. Babam sabah saatlerinde bulunduðu kafenin önünde sohbet ederken belalý þahsýn karþý taraftan elinde býçakla baðýrarak geldiðini görmüþ ve tam arkasýný dönmüþ iken, þahýs babamý baldýrýndan yaralamýþtýr.Orada bulunan polis ekibi olay gerçekleþtikten sonra gelmiþtir ve babamýn daha önce yaralama yapan þahýs hakkýnda verdiði þikayet dilekçelerine, hastane raporunda belirtilen arkadan yaralama tesbitine raðmen iki kiþi arasýnda yolda gerçekleþen bir münakaþa olarak göstermek istemiþ ve karakol dilekçesi de itirazlara raðmen ona göre yazýlmýþtýr.Gel gelelim aradan iki ay geçmiþ yaralama yapan þahýs o gün nezarethanede tutulduktan sonra salýverilmiþ, küfür ve tehditleri yiyen, yaralamayý da sindiremeyen biz hala yargýnýn harekete geçip patrona ve arabasýnda çalýþan ve yaralamayý yapan ilgili þahsa durun bakalým, hakkýný arayaný böyle sindiremezsiniz demesini beklemekteyiz.Aklýma teknik üniversitede aldýðým iþ hukuku dersinde hocamýn "gecikmiþ adalet adalet deðildir" sözü geliyor.Sizce biz neyi eksik yaptýk ya da bu durumda hangi hukuki yollarý kullanmalýyýz?gecikmeden olayýn ceza hukuku ile ilgili kýsmýný bir neticeye baðlamak istiyoruz çünkü þahitler de korkutulmuþ durumda.. Yardýmlarýnýz için çok teþekkür ederim..

sayýn eagle37 sorununuzun ceza hukukunu ilgilendiren kýsmý için gerekeni yapmýþ savcýlýða suç duyurusunda bulunmuþsunuz son geliþmelerden savcýlýðý haberdar ettikten sonra artýk avukatýnýzýn ceza soruþturmasý konusunda yapabileceði pek biþi kalmýþ olduðuna inanmýyorum.
Birçok insanýn aksine ben Türk Yargýsýnýn iþini büyük bir gayretle yapmaya çalýþtýðý kanýsýndayým bence sakin olmak umutsuzluða kapýlmamak gerekir

Deðerli görüþleriniz için çok teþekkür ederim..Yaralamanýn olduðu gün salýverilme ve 2 aydýr herhangi bir soruþturmaya tabi olmama durumu sizce normal midir? Bizim karakoldan sonraki günlerde savcýlýða herhangi bir itiraz dilekçesi vermemize gerek var mýydý? Ya da belgelerin( rapor, tutanak,dilekçe vs.) deðiþtirildiði ya da savcýlýða ne þekilde ulaþtýrýlýp ulaþtýrýlmadýðý ya da olayýn doðru aksettirilip aksettirilmediði konusunda bizde oluþan þüphelerden nasýl kurtulabiliriz?Belki de þikayetçi olunmamýþ basit bir münakaþa gibi gösterilmiþ olabilirmi yaralama olayý?Bu durum bence anormal gözükse de en azýndan hukuka uygun olmasý tek tesellimiz olur. Yanlýþ anlaþýlmasýn avukatýmýz ceza hukuku ile ilgili vakti yettiðince yönlendirme yapmýþtýr malumunuz ekonomik bütçemiz ayný anda iki avukatla yola devam etmeye yetmeyeceðinden iþ mahkemesi avukatýmýzýn vakit ayýrabildikçe yaptýðý tavsiyelerle hareket edebiliyoruz..Bu da etkin olmayabiliyor..Bu olay sonrasýnda iþ mahkemesine çýkacak þahitlerimiz kendilerini geri çekip tehditler dolayýsýyla cezai hukuk sürecini beklemekteler aksi taktirde günümüz dünyasýnýn bana dokunmayan yýlan bin yaþasýn mentalitesi onlarý da etkileyecektir.Türk yargýsýna ve saðlanan koþullarda ki ivediliðine inancým sonsuz ancak bildiðiniz üzere mahkemeye çýkana kadar ki süreçte yargý baðýmsýzlýðýna etkime hevesi ve cesareti insanlarý sindirebilmekte, bu konuda da yanlýþ anlaþýlmak istemem...Cevaplarýnýzý bekliyorum..Tekrar teþekkür ederim..

eagle37 siz veyahut avukatýnýzýn C.savcýlýðý hazýrlýk kalemine giderek þikayetinizin akýbetinin ne olduðunu öðrenmeniz, dava açýldý ise iddianameyi incelemeniz oldukça pratik bir yoldur.
Ýlk iletinizde avukatýnýzýn etkili bir yönlendirme yapamadýðýný yazmýþsanýz da ikinci iletinizde hakkýný teslim etmiþsiniz. Sanýrým size en az bizler kadar yardýmcý oluyordur.
Yavaþlýk ise malesef siz veya avukatýnýzdan deðil yoðun taleplerle karþý karþýya kalan adalet sisteminin sonucudur.
Lütfen hazýrlýk kalemine gidin, hatta savcý ile dahi görüþmenizden bir zarar gelmez.
Saygýlar.

Forumu tekrar okuyunca bir hususu belirtmeyi gözden kaçýrmýþým;
Yeni TCK'nýn 277'nci maddesinde tanýmlanan 'yargý görevini yapaný etkileme' ve 288'inci maddesinde tanýmlanan 'adil yargýlamayý etkilemeye teþebbüs' suçlarýný gözden geçirmenizde fayda var.
Yeni TCK