İşyeri sahibim işyerinin gerçek sahibi değil
-3 yıl önce izmir kemeraltı da bir işyeri kiraladım.500 tl aylık bir kontrat düzenledik daha sonra işlerin bozuk olması nedeniyle işyeri sahibiyle görüştüm ve kirayı 400 tl -olarak belirledi.işyerine ruhsat almak için kendisinden tapu belgesini istediğimde tapu olmadığını söyledi bende bu durumdan şüphelenip işyerini boşalttım benden sonra 2 değişik kiracı girdi.2 side benzer gerekçelerle işyerini kısa sürede tahliye ettiler.işyeri sahibi bana burası boş durmasın gel 200 tl ye otur dediği için tekrar işyerini kiraladım.ama kontrat düzenlemedik. bu arada işyerine başkaları gelerek buranın kendilerine ait olduklarını beyan ettiler. işyeri sahibine durumu aktardığımda bana eski kontratıma dayanarak kira ve tahliye davası açtı. avukatım bu durumu duruşmalarda beyan etmesine işyerinin gerçek sahiplerinin başkaları olduğunu beyan ve ispat etmesine rağmen mahkeme tahliye ve kiraların 400 tl den ödenmesi kararını verdi.
-1-yargıtaya itiraz edeceğiz.ancak ben bu aşamada mahkemenin verdiği tahliye kararını ve ödeme kararını uygulamakla mükellef miyim ?
2-ortada aleni bir dolandırıcılık olmasına rağmen mahkemenin bu kararını nasıl anlamalıyım ?
3-sözde işyeri sahibim hakkında ayrıca şimdiye değin ödediğim kiraların tahsili için dava açabilirmiyim?
4-kendisine ait olmayan birişyerini kiraya vermek gelir elde etmek dolandırıcılk değil mi?
-1-yargıtaya itiraz edeceğiz.ancak ben bu aşamada mahkemenin verdiği tahliye kararını ve ödeme kararını uygulamakla mükellef miyim ?
2-ortada aleni bir dolandırıcılık olmasına rağmen mahkemenin bu kararını nasıl anlamalıyım ?
3-sözde işyeri sahibim hakkında ayrıca şimdiye değin ödediğim kiraların tahsili için dava açabilirmiyim?
4-kendisine ait olmayan birişyerini kiraya vermek gelir elde etmek dolandırıcılk değil mi?