İcra taahüdünü ihlal ile ilgili son değişiklikler nedir?
Selamlar Sayın Hukukcular.
Öncelikle aradığım konu ile ilgili olarak bir cok farklı gorus oldugundan ve bir yorumun diğerini tutmadığını düşündüğümden, bir de kendi avukatımın internette yapılan yorumların eski olduğunu söylediğinden beri kafam iyice karışmış durumda. Konum şudur :
2008 yılının sonlarında işlerimin ekonomik kriz nedeniyle bozulması ve alacaklarımın tahsilinde sıkıntıya düşmemden dolayı kullandığım banka kredileri, bankalar tarafından kat edildi. Bazılarını ödemiş olmama rağmen temerrüd faizlerinden dolayı borcum anaparanın üstüne cıkmıştı. Bir banka evime haciz getirdi. Eşyaları haciz tutanağına kaydettirerek, bana eğer taahhüt imzalamassam eşyaları kaldıracaklarını soylediler. Bende imzalamayacağımı soyledim. 1,5 yaşındaki kızım hasta olduğundan ilk olarak ısınmak için kullandığımız klimaları sokmeye başladıkları için, baba yüreği dayanamadım imkanım olmamasına rağmen taahhüdü imzaladım. Toplam borç 50 000 TL ydi. faizi ile birlikte 8 * 8500 TL taksiti tarihi ve gunu miktarı ile icra taahüdüne imza attım. İmzayı cebri icrada icra memurunun yanında attım. Ilk iki taksidi borc harc bir şekilde ödememe ragmen ucuncu taksidi ödeyemediğimin ertesi gunu kaydettikleri eşyaları toplamaya geldiler. Butun esyalarımı alıp goturduler. Avukatım 3 ay icinde dava acılması gerektiğini acmazlarsa zaman aşımı olacağını bildirdi. 3 ay gecti ve dava acılmadı. 7. ayın sonunda tebilgat geldi dava açıldı. Ilk dava ertelendi. 01.06.2010 gunune dava gunu verildi. 3 ay hapis cezasına carptırıldım. Şu anda bu borcu ödeme durumum yok. Kayıtlı bir işim sosyal guvencem yok. Esimden bosandım aile bireylerinin yanında göcebe gibi yasıyorum. Sirketim gayrifaal, bu borca neden olan alacaklarımda supheli alacak konumunda. Hatta daha otesi, cekli alacak oldugundan tahsil kabiliyeti sıfır. Simdi aydınlamak istediğim konular şunlardır.
1- Bu konuyu temyize gönderebilirmiyim ? Gönderirsem Agır Ceza Mahkemesine gondermemiz gerekiyormus dogru mudur ?
2- Temyiz icin haklı nedenlerim olabilir mi ? İnternette arastırdıgım kadarı ile Yargıtay 16. Hukuk dairesinin beraat kararları var. Fakat bu kararlar Agır Ceza Mahkemesi icin ictihat olarak kullanılabilir mi ? Kendi avukatım o beraatlerin mumkun olmadıgını eski kararlar oldugunu ve yeni kanunların cıktıgını soyluyor.
3- Temyize gonderdiğimiz bir dosya 2 hafta icinde degerlendiriliyormuş. Şu halde ben en gec 1 ay ıcınde GBT te arananlar listesinde olacagım sanırım yanılıyormuyum ?
4- Icra dosyasında baska bir kefil olmasına ve temınat olarak musterı ceklerı olmasına ragmen avukat bu sizi ilgilendirmez kimden almak istersek ondan alırız gibi bir cumle kullandı. Yani esyalarımın haczedilmesi, 2 taksidi ödemem ve teminat olarak karsılıksız da olsa ceklerin olması iyi niyet göstergesi olabilir mi ? Amacları beni hapse attırmak olduğunu sanmıyorum ama goruntu boyle.
5- İcra taahhudunde 6 taksit ödenmedi. Alacaklı avukat her taksit icin 3 er ay yatacagımı yani 18 ay olacağını soyluyor bu doğrumudur ?
Bu konuda bana son gelişmelere gore yorum yaparsanız sevinirim. Cok ta fazla vaktim yok. 3 ay hapsin beni ruhen 10 yıl yaslandıracagını dusunuyorum. 3 yasındaki kızım ve astım hastası annemin varlıkları bu hapis cezasını gozumde inanılmaz buyutuyor. Simdiden cok tesekkür ederim.
Saygılar,
Öncelikle aradığım konu ile ilgili olarak bir cok farklı gorus oldugundan ve bir yorumun diğerini tutmadığını düşündüğümden, bir de kendi avukatımın internette yapılan yorumların eski olduğunu söylediğinden beri kafam iyice karışmış durumda. Konum şudur :
2008 yılının sonlarında işlerimin ekonomik kriz nedeniyle bozulması ve alacaklarımın tahsilinde sıkıntıya düşmemden dolayı kullandığım banka kredileri, bankalar tarafından kat edildi. Bazılarını ödemiş olmama rağmen temerrüd faizlerinden dolayı borcum anaparanın üstüne cıkmıştı. Bir banka evime haciz getirdi. Eşyaları haciz tutanağına kaydettirerek, bana eğer taahhüt imzalamassam eşyaları kaldıracaklarını soylediler. Bende imzalamayacağımı soyledim. 1,5 yaşındaki kızım hasta olduğundan ilk olarak ısınmak için kullandığımız klimaları sokmeye başladıkları için, baba yüreği dayanamadım imkanım olmamasına rağmen taahhüdü imzaladım. Toplam borç 50 000 TL ydi. faizi ile birlikte 8 * 8500 TL taksiti tarihi ve gunu miktarı ile icra taahüdüne imza attım. İmzayı cebri icrada icra memurunun yanında attım. Ilk iki taksidi borc harc bir şekilde ödememe ragmen ucuncu taksidi ödeyemediğimin ertesi gunu kaydettikleri eşyaları toplamaya geldiler. Butun esyalarımı alıp goturduler. Avukatım 3 ay icinde dava acılması gerektiğini acmazlarsa zaman aşımı olacağını bildirdi. 3 ay gecti ve dava acılmadı. 7. ayın sonunda tebilgat geldi dava açıldı. Ilk dava ertelendi. 01.06.2010 gunune dava gunu verildi. 3 ay hapis cezasına carptırıldım. Şu anda bu borcu ödeme durumum yok. Kayıtlı bir işim sosyal guvencem yok. Esimden bosandım aile bireylerinin yanında göcebe gibi yasıyorum. Sirketim gayrifaal, bu borca neden olan alacaklarımda supheli alacak konumunda. Hatta daha otesi, cekli alacak oldugundan tahsil kabiliyeti sıfır. Simdi aydınlamak istediğim konular şunlardır.
1- Bu konuyu temyize gönderebilirmiyim ? Gönderirsem Agır Ceza Mahkemesine gondermemiz gerekiyormus dogru mudur ?
2- Temyiz icin haklı nedenlerim olabilir mi ? İnternette arastırdıgım kadarı ile Yargıtay 16. Hukuk dairesinin beraat kararları var. Fakat bu kararlar Agır Ceza Mahkemesi icin ictihat olarak kullanılabilir mi ? Kendi avukatım o beraatlerin mumkun olmadıgını eski kararlar oldugunu ve yeni kanunların cıktıgını soyluyor.
3- Temyize gonderdiğimiz bir dosya 2 hafta icinde degerlendiriliyormuş. Şu halde ben en gec 1 ay ıcınde GBT te arananlar listesinde olacagım sanırım yanılıyormuyum ?
4- Icra dosyasında baska bir kefil olmasına ve temınat olarak musterı ceklerı olmasına ragmen avukat bu sizi ilgilendirmez kimden almak istersek ondan alırız gibi bir cumle kullandı. Yani esyalarımın haczedilmesi, 2 taksidi ödemem ve teminat olarak karsılıksız da olsa ceklerin olması iyi niyet göstergesi olabilir mi ? Amacları beni hapse attırmak olduğunu sanmıyorum ama goruntu boyle.
5- İcra taahhudunde 6 taksit ödenmedi. Alacaklı avukat her taksit icin 3 er ay yatacagımı yani 18 ay olacağını soyluyor bu doğrumudur ?
Bu konuda bana son gelişmelere gore yorum yaparsanız sevinirim. Cok ta fazla vaktim yok. 3 ay hapsin beni ruhen 10 yıl yaslandıracagını dusunuyorum. 3 yasındaki kızım ve astım hastası annemin varlıkları bu hapis cezasını gozumde inanılmaz buyutuyor. Simdiden cok tesekkür ederim.
Saygılar,