İkinci kez mahkemeye sanık olmak
Babamın apartmannda çatı meselesi yüzünden alt katta oturan insanlarla kavga etmek zorunda kaldım.Ve malesef kavga etmek için yanımıca gelen insanlar her nasıl olduysa mahkemede ceza almadılar.Yanımıza ailece kavgaya gelen 3 kişiye karşı ben tek başıma suçlu görüldüm ve ceza aldım.Verilen ceza paraya cevrilerek tarafıma mahkeme kagıdı geldi ve ben kuzu kuzu gittim hemen parayı yatırdım.
Şimdi ise başıma bir olay daha geldi.Çalıştıgım işyerinin (devlete ait) güvenlik görevlileri ile kavga ettim.Bende bu işyerinde sorumlu amirim.Güvenlikçiler hepsi birbirlerine şahit olmak suretiyle davacı oldular.Bende onlardan oldum ama hernasılsa benim şikayetimi savcı dikkate almamış ki onların şikayeti üzerine açılan dava devam ediyor.
Olayın üzerinden gecen zaman zarfı içerisinde davalı oldugum güvenlikçilerle beraber mahkemeye giderek karşılıklı olarak şikayetimizi geri aldık.
Ancak son mahkemede hakim daha önceden( biz barışmadan) mahkemeye ismi verilen başka bir güvenlikçiyi tanık olarak mahkemeye cağırmış.
Ben karşılıklı barışma dilekçesini verdiğimiz için mahkeme kendiliğinden davayı düşürür diye düşünüyordum ancak şahit çağrılınca acaba neden devam ettiğine anlam veremedim.
Sonuç olarak ben şahsen korktugum bu davadan yine ceza alırsam nasıl bir ceza söz konusu olur.
Hem tek taraflı danışıklı şahitlikle ben tek başıma kendimi savunamayacakmıyım?Bir kişiye karşı iki kişi saldırıyorsa ve onlar birbirlerine şahitlik yapıyorlarsa haklımı çıkarlar? Böylemi olması gerekiyor?
Konuyu bilenler uzman üstatlarımızdan yardım bekliyorum.Avukat bile tuttum ama avukat bey mahkeme salonun da sadece oturdu hiç konuşmadı bile.:)
Saygılar selamlar
Şimdi ise başıma bir olay daha geldi.Çalıştıgım işyerinin (devlete ait) güvenlik görevlileri ile kavga ettim.Bende bu işyerinde sorumlu amirim.Güvenlikçiler hepsi birbirlerine şahit olmak suretiyle davacı oldular.Bende onlardan oldum ama hernasılsa benim şikayetimi savcı dikkate almamış ki onların şikayeti üzerine açılan dava devam ediyor.
Olayın üzerinden gecen zaman zarfı içerisinde davalı oldugum güvenlikçilerle beraber mahkemeye giderek karşılıklı olarak şikayetimizi geri aldık.
Ancak son mahkemede hakim daha önceden( biz barışmadan) mahkemeye ismi verilen başka bir güvenlikçiyi tanık olarak mahkemeye cağırmış.
Ben karşılıklı barışma dilekçesini verdiğimiz için mahkeme kendiliğinden davayı düşürür diye düşünüyordum ancak şahit çağrılınca acaba neden devam ettiğine anlam veremedim.
Sonuç olarak ben şahsen korktugum bu davadan yine ceza alırsam nasıl bir ceza söz konusu olur.
Hem tek taraflı danışıklı şahitlikle ben tek başıma kendimi savunamayacakmıyım?Bir kişiye karşı iki kişi saldırıyorsa ve onlar birbirlerine şahitlik yapıyorlarsa haklımı çıkarlar? Böylemi olması gerekiyor?
Konuyu bilenler uzman üstatlarımızdan yardım bekliyorum.Avukat bile tuttum ama avukat bey mahkeme salonun da sadece oturdu hiç konuşmadı bile.:)
Saygılar selamlar