Çocuk affı konusunda uzman görüşleri
Af çıkaracaklarına düzenleme yapsınlar
- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Yılmaz Yazıcıoğlu: Çocuk affına adam öldürme suçlarını dahil ederlerse Ogün Samast, Cem Garipoğlu gibi isimler de yararlanır. Adam öldürenlerin bu aftan faydalanmaması için işledikleri suçun yasa kapsamı dışında bırakılması gerekir. Genel ya da kısmi af tüm suçlar için çıkarılacak diye bir şey yok. Belli suçlar için de çıkarılabilir. Bu konuyu düşüneceklerine, taş atan çocuklar dediğimiz çocukların suçlarına yönelik bir düzenleme ya da anlayışı değiştirecek bir şey yapsınlar. Bir takım uygulamalarla bu çocukların hakkındaki yaptırımlar değiştirilebilir.
Çok riskli bir karar Rahşan Affı’na döner!
- Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof.Dr. Timur Demirbaş: Af çıkarsa bir ayrım yapılamaz. Suç işleyen herkes yararlanmış olacak. Ağır suçları işleyenlerin affedilmesi ise toplumda infial yaratır. Meclisteki ’Terörle Mücadele Kanun Kapsamı’ dışına çıkanlar konusunda düzenleme yapılması daha iyi olur. Suça göre af konusunda bir sınırlama getirilmesi mümkün değil. Çünkü Anayasa Mahkemesi eşitlik ilkesine aykırı diyerek iptal ediyor. Af girişimi sonucunda her suçu işleyen çok rahat bir şekilde yararlanmış olacak. Bu çok riskli bir karar olur ve Rahşan Ecevit affına döner.
Af getirmek kalıcı bir çözüm değil
- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Adem Sözüer: Suça sürüklenen çocuklarla ilgili sorunlara af kanunları ile kalıcı çözümler getirilemez. Üstelik af tartışmaları başladığında bunu çocuklarla sınırlı tutmak o kadar kolay değil. Çocukları cezaevine sokmayacak çözümler mevcut kanunlarda var. Ancak bu kanunların uygulanması için yeterli kurumlar yok. Suça sürüklenen çocuklar için eğitim-öğretimlerine sürdürebilecekleri, meslek edinebilecekleri, rehabilitasyon merkezlerinin sayısı çok yetersiz. Böyle kurumlar olmayınca çocuklar cezaevine gönderiliyor. Kalıcı çözüm bu kurumların sayısını süratle artırmaktır.
Kaynak: Vatan Gazetesi
- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Yılmaz Yazıcıoğlu: Çocuk affına adam öldürme suçlarını dahil ederlerse Ogün Samast, Cem Garipoğlu gibi isimler de yararlanır. Adam öldürenlerin bu aftan faydalanmaması için işledikleri suçun yasa kapsamı dışında bırakılması gerekir. Genel ya da kısmi af tüm suçlar için çıkarılacak diye bir şey yok. Belli suçlar için de çıkarılabilir. Bu konuyu düşüneceklerine, taş atan çocuklar dediğimiz çocukların suçlarına yönelik bir düzenleme ya da anlayışı değiştirecek bir şey yapsınlar. Bir takım uygulamalarla bu çocukların hakkındaki yaptırımlar değiştirilebilir.
Çok riskli bir karar Rahşan Affı’na döner!
- Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof.Dr. Timur Demirbaş: Af çıkarsa bir ayrım yapılamaz. Suç işleyen herkes yararlanmış olacak. Ağır suçları işleyenlerin affedilmesi ise toplumda infial yaratır. Meclisteki ’Terörle Mücadele Kanun Kapsamı’ dışına çıkanlar konusunda düzenleme yapılması daha iyi olur. Suça göre af konusunda bir sınırlama getirilmesi mümkün değil. Çünkü Anayasa Mahkemesi eşitlik ilkesine aykırı diyerek iptal ediyor. Af girişimi sonucunda her suçu işleyen çok rahat bir şekilde yararlanmış olacak. Bu çok riskli bir karar olur ve Rahşan Ecevit affına döner.
Af getirmek kalıcı bir çözüm değil
- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Adem Sözüer: Suça sürüklenen çocuklarla ilgili sorunlara af kanunları ile kalıcı çözümler getirilemez. Üstelik af tartışmaları başladığında bunu çocuklarla sınırlı tutmak o kadar kolay değil. Çocukları cezaevine sokmayacak çözümler mevcut kanunlarda var. Ancak bu kanunların uygulanması için yeterli kurumlar yok. Suça sürüklenen çocuklar için eğitim-öğretimlerine sürdürebilecekleri, meslek edinebilecekleri, rehabilitasyon merkezlerinin sayısı çok yetersiz. Böyle kurumlar olmayınca çocuklar cezaevine gönderiliyor. Kalıcı çözüm bu kurumların sayısını süratle artırmaktır.
Kaynak: Vatan Gazetesi