Geç Gelen Trafik Cezasına İtiraz
Sizden yardım istediğim konu;
2009 yılının ocak ayında ogs cihazının bozuk olması sebebiyle 2010 yılının ocak ayında düzenlenen ve 2010 yılının nisan ayında düzenlenen bir tutanakla ilgili olarak sitede bir haftadır yaptığım bir araştırma neticesinde Sulh Ceza Mahkemelerine tutanağın tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz yapılacağıdır.
Ancak Forumda yer alan cevaplara baktığımda verilen cevapların neredeyse %50 oranda birbirinden farklı olduğunu gördüm. Şöyle ki:
İtiraz için gerekli süre konusunda tutanağın üzerinde 15 gün yazmasına karşın 7 gün sürenin geçerli olduğu ve buna karşı 15 günlük süreyi savunanların olması beni ikilemde bırakıyor.
Ayrıca konuların çoğunun 2-3 sene öncesine ait olması hususu da acaba günümüzde durum nasıl sorusunu aklıma getiriyor.
Sulh Ceza Mahkemelerine yapılan itiraz üzerine verilen kararların kesin olması da emsal karar bulma konusunda sıkıntı yaratıyor.
Başıma gelen olayda 5539 sayılı kanunun 21. maddesine muhalefet nedeniyle kesilen ceza ve on katı idari para cezası ödemek durumuna sokuldum.Trafik Cezalarının Tahsili Ve Takibi Hakkkındaki Yönetmeliğin 10. maddesine dayanarak böyle bir dilekçe ile başvurmayı düşünüyorum.Ancak konu hakkında da sitenin ortak nokta da kanaat getirmediğini görünce bir ikilemde kalıyorum.
Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.
2009 yılının ocak ayında ogs cihazının bozuk olması sebebiyle 2010 yılının ocak ayında düzenlenen ve 2010 yılının nisan ayında düzenlenen bir tutanakla ilgili olarak sitede bir haftadır yaptığım bir araştırma neticesinde Sulh Ceza Mahkemelerine tutanağın tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz yapılacağıdır.
Ancak Forumda yer alan cevaplara baktığımda verilen cevapların neredeyse %50 oranda birbirinden farklı olduğunu gördüm. Şöyle ki:
İtiraz için gerekli süre konusunda tutanağın üzerinde 15 gün yazmasına karşın 7 gün sürenin geçerli olduğu ve buna karşı 15 günlük süreyi savunanların olması beni ikilemde bırakıyor.
Ayrıca konuların çoğunun 2-3 sene öncesine ait olması hususu da acaba günümüzde durum nasıl sorusunu aklıma getiriyor.
Sulh Ceza Mahkemelerine yapılan itiraz üzerine verilen kararların kesin olması da emsal karar bulma konusunda sıkıntı yaratıyor.
Başıma gelen olayda 5539 sayılı kanunun 21. maddesine muhalefet nedeniyle kesilen ceza ve on katı idari para cezası ödemek durumuna sokuldum.Trafik Cezalarının Tahsili Ve Takibi Hakkkındaki Yönetmeliğin 10. maddesine dayanarak böyle bir dilekçe ile başvurmayı düşünüyorum.Ancak konu hakkında da sitenin ortak nokta da kanaat getirmediğini görünce bir ikilemde kalıyorum.
Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.