Çocuðun Nitelikli cinsel istismarý

Suç: Çocuðun Nitelikli cinsel istismarý Kiþiyi hürriyetinden yoksun kýlma, Çocuðun basit cinsel istismarý,
Suç tarihi: 01.01.2006/01.04.2006/04.01.2006
karar tarihi: 05.02.2008 Yukarýda müsnet suçu yazýlý sanýklar hk C.Baþsavcýlýðýnýn 01.06.2006 ve 2006/1648 esas sayýlý iddanamesi ile açýlan kamu davasý mah. esas def. kaydý yapýlarak, sanýklarýn yapýlýp bitirilen kapalý yargýlamalarý sonucunda TCK .nun^103/2,31/2,109/1-3/f-5,31/2, kamu davasý açýlmýþtýr.

Hüküm : TCK.nun 103/2 maddesi gereðince 8 yýl hapis ile cezalandýrýlmasýna- Sanýk eylemi birden fazla kiþi ile gerçekleþtirdiðinden cezasýnýn 1/2 arttýrýlmasýyla 12 yýl hapsine- Yaþý nazara alýndýðýnda TCK. 31' cezasý 1/2 indirilerek 6 yýl hapsine - Ýyi halinden dolayý 1/6 indirilmesine 5 YIL HAPÝS CEZASI Almýþtýr.

Sanýðýn suçu iþledikten sonra yargýlama sürecindeki davranýþlarý ve geçmiþi gözetlendiðinde sanýðýn piþmanlýk duyduðu ve tekrar suç iþlemeyeceði konusunda mahkememizde kanaat oluþmadýðýndan sanýða verilen cezanýn 5237 S. TCY nýn 51/1 maddesi uyarýnca ertelenmesine ve hakkýnda 5395 Sayýlý yasanýn 23. maddesinin uygulanmasýna yer olmadýðýna;....

Yukarýdaki nedenlerden dolayý kardeþim 5 yýl ceza almýþtýr kendisi 1992 doðumlu olay tarihinde 15 yaþýnda idi. Þu an 18 tam olarak doldurmamýþtýr. Olayda 4 sanýk vardýr. ayný yaþ emsalleridir. Diðer kiþiler de ayný suçlardan yargýlanmýþ fakat diðer sanýklar hk 5 yýl süre denetimli SERBESTLÝK TEDBÝRÝ UYGULANMIÞTIR. Temyizden ceza onanmýþ.

Kiþiyi hürriyetinden yoksun kýlma suçundan ayrýca mahkemesi var fakat biz aile ile görüþtük kendileri þikayetini geri aldý ve daha öncede þikayetçi olmadýklarýný söyledi. Davanýn düþtüðü cezaevindeki kardeþime söylenmiþ. (kendisi iki aydýr çocuk eðitim evinde)

* Aslýnda olaylar böyle geliþmemiþ (yani benim sözlü öðrendiklerimi kast ediyorum )fakat ben yazýlý kararlarý sizlere yukarýda sundum. Esas no :2008 Karar no: 2009 Tarafýmýza mahkeme tebligatlarý yollanmýþ fakat adresimize teslim edilmemiþtir Tebligatlar Muhtarlýkta görünüyor. En talihsiz olay ise olay tarihinde tutmuþ olduðumuz av Hiç bir bilgilendirme yapmadý Kendisi davanýn bittiðini söyledi. yani hiç bir karardan haberimiz yoktu. 26.02.2010 tarihinde kardeþim tutuklandý ve av. aradým olmaz öyle þey dedi akabinde konu yu araþtýrdýðýmýzda yukarýda ki sonuçlar ortaya çýktý ve avukatýndan hiçbirþeyle ilgilenmediði ortaya çýktý ve þu anda kendisi bizimle görüþmüyor telefonu kapatýyor. Baronun tuttuðu av. ise rahatsýz kanser hastasý meslekten çekilmiþ.

Neticede olan olmuþ artýk Þu sadece kardeþim cezaevinde 2 aydýr. Bu karara itiraz etme hakkýmýz yada tahliye talebi vs... Bir kurtuluþ yolu varmýdýr. Netice itibari ile ailece huzurumuz kalmamýþ, Kardeþiminde kaldýðý eðitim evinde psj bozulmak üzeridir.

Siz deðerli üyelerimizden lütfen yardým etmenizi istiyorum. Kardeþimi cezaevinden kurtarmanýn bir yolu varmýdýr. Saygýlarýmla

Verilen karara itiraz hakkýmýz varmý. Hukuki iþlemler nasýl iþler bu seviyede ??

yada avukatýmýz olay hakkýnda bize hiç bilgi vermedi ve davanýn bittiðini söyledi þimdide bizimle görüþmeyi kabul etmiyor görüþmemek için çeþitli mazeretler uyduruyor. Avukatý þikayet etmek için yasal haklarýmýz nelerdir. Olayýn iç yüzünü araþtýrdýðýmýzda bariz bir kumpasýn kurulduðunu görüyorum. Sonuç olarak suçsuz yere bir genç 5 yýl ceza almýþ akabinde bu 5 yýlý suçsuz yere yatacak hal böyle olunca bu cezadan sonra ki hayatýný olumsuz etkileyecek. Öncelikli olarak bu insaný ceza evinden kurtarmamýz lazým sonra müdafi avukatýn ilgisizliðinden dolayý görevini özveriyle yapmamasýndan dolayý kendisininde gerekli cezayý almasý lazým. Ama öncelikli olarak bu gencin aklanmasý lazým artý diðer þahýslar da ayný suçlardan yargýlanmýþ denetimli serbestlik vermiþler tek kardeþim mahkemelere gitmemesinden dolayý ceza almýþ. Bu Konuda hukuki prosedür nasýl iþlemesi LAZIM???

Tebligatlar dosyada görevlendirme ve vekalete istinaden avukatlara yapýlmýþ ise geçerlidir. Temyiz edilmemiþse sürenin geçtiðini düþünüyorum. Yok tebligatlar avukatlar atlanarak kardeþinize çýkarýlmýþsa usulsüz tebligat sebebi ile bir þeyler düþünülebilir belki ama 2 aydýr kardeþinizin içerde olduðunu söylüyorsunuz bu hakkýn da hala kullanýlabilir olduðu kuþkuludur. Belki baþka bir avukata inceletmek ve sorumlular hakkýnda bir þey yapmak gerekebilir.

Size süreci þöyle anlatayým 2006 olay tarihi. Temyiz istenmiþ ve ceza onanmýþ 2008 yýlý ve 2009. Avukatýmýz davanýn bittiðini aile söylemiþ. (av ücreti ödenmiþ) Ýþin aksi tarafý Yemyiz kararý 2009 teblið edilmiþ geçen sene muhtarlýk seçimleri olduðu dönem tebligat muhtarlýkta sümen altý kalmýþ haliyle ne avukatýmýz nede muhtarlýk tarafýndan hiç bir bilgi ulaþmamýþ. Þu anda kesinleþmiþ beþ yýl cezasý hariç alýkoymadan mayýs ayýnda mahkemesi var yargýtay tarafýndan bu ceza için uzlaþma yolu açýk býrakýlmýþ. Ve biz maðdur aile görüþüp davadan feragat dilekçesini aðýr ceza mahkemesine sunduk (aile o zaman içinde bizden þikayetçi olmadýðýný bize sözlü olarak söyledi fakat yazýlý olanda da þikayeçi olarak görünüyor) Neyse ceza eðitim evinde bulunan kardeþimede davanýn düþtüðü müdür tarafýndan söylenmiþ. Þu an cinsel istismar suçundan eðitim evinde yatýyor. Ailem cahil okuma yazmasý yok o yüzden baya iþler sarpa sarmýþ. Bir av. durumu detaylý olarak izah ettim fakat herþey için geö kalýnmýþ olduðunu ve bu tür karmaþýk davalarýn masrafýnýn baya bi yüklü olduðunu söyledi. Eðer altýndan kalkabiþlecek olsak dünyayý veririm ama yapacak bir þeyim kalmýyor. Ýþin içinden çýkamaz bir halde oluyorum. Olayýn içindede bir kumpasýn olduðunu görünce grurum bir gencin suçsuz yere 5 yýl mahkum olmasýný vicdaným elvermiyor. O yüzden tek temennim adaletin yerini bulmasý kardeþimin bir an önce kurtulmasý

Öncelilikle 5 yýl hapis cezasý yargýtaydan onanmýþ yapacak birþey yok diolar.
Av. bize gerekli bilgi vermiyor kaçamak yapýyor. Bize yapýlan tebligatlar elimize ulaþmadý. Avukatada gitti bu tebligatlar sanýrým bize hiç bir þekilde haber verilmedi. Avukattan bu durumda nasýl hesap sorabilirim ?
Artý bu kesinleþmiþ cezaya hiç bir itiraz yolu yokmu.

22 mayýsta alýkoyma mahkemesi vardý. Davacý aile þikayetini geri aldý (hem dilekçe hem de mahkemede sözlü olarak) alý koymadan beraat etti. Fakat diðer cezasý için itiraz edilebilirmi (yargýtay kararýnda Cezanýn onanmasý ve uzalaþma yolunun açýk olduðu yazýyordu) Saðdan soldan dilekçe verin ceza evinden çýkar diyolar nasýl bir yol izlemeliyiz.

konu güncel

Konu güncel yokmu bi tavsiyede veya akýl verecek. :((((((

konuyla alaklý olduðunu düþündüðüm bir sendrom tanýmlamasýyla alakalý makalem ...bu makalede bosanmýsbabalar.com desteklenmektedir konunun bilinirliði adýna fabrikasyon (kurgu )istismar davalarý ve gerçek davalarýn ayýrýmý ile ilgili makaleler mevcuttur . henüz adli týop dahil bir çok akademik çevre konudan habersizdir.fakat sizin dosyanýzda farklý bir durum olduðunu sonradan farkettim burada boþanmadan sonra oluþan üretme istismar davalarý iþlenmiþtir.yinede bu bölümde konuyla alakalý bilgilendirmede yarar görüyorum.


Medea komplexi -boþanmada art niyetli anne sendromu -ebevyne yabancýlaþtýrma sendromu


medea komplexiyle veya pariental alienation syndrome ile ilgili hiç kimsenin çalýþma yapmadýðýný farkettim . akademisyenlerin hiç ilgilenmediði ama toplumsal yara olarak bir çok vakaanýn ardýnda gizli kalmýþ bir durumdur.bu konuyla alaklý çalýþma grubu kurmak adýna bilinirliðini artýrmak bile yeterlidir.medea komplexi :yunan tragedyalarýndan epiclos un medea tragedyasýndan köken alan bir hastalýktýr.kýsaca aldatýldýðýný düþünen kadýn (yýkýk hüsran ve kýzgýn)eski kocasýndan intikam alabilmek amacýyla çocuklarýný öldürerek ona gösterir.günümüz modern dünyasýnda anlamsýz gelen bir çok davanýn ardýnda bu komplexin paranoya ve histeriye ittiði kadýnlar mevcuttur.özellikle boþanma davalarýnda büyük oranda kendini gösterir fakat boþanma davalarý bittikten sonra da boþanma hükümleriyle alakalý gerek velayet gerekse nafaka bakýmýndan boþanmada kötü niyetli anne sendromu olarak tanýmlanan amerikan hukuk sisteminde canada hukuk siþteminde yeri olan bir vakanýn köklerini oluþturur. DIVORCE RELATED MALICIOUS MOTHER SYNDROME Ira Daniel Turkat, Ph.D. (http://www.fact.on.ca/Info/pas/turkat95.htm ) örnek olarak verilebilicek bir sitedirboþanmada art niyetli anne sendomu iþin maddi kýsmýnda nafakayla alaklý art niyet sergilerken velayet kýsmýnda yabancýlaþtýrýcý rolune burunerek çocuk veya çocuklarýný babaya karþý kýþkýrtmaya yabancýlaþtýrmaya ve kullanmaya kalkar bu durumda çocuklarý ciddi bir duygusal tacize maruz býrakarak hýrpalar ki bu durum travma sonrasý stress sendromu olarak bilinecek ruhsal durumu doðurur.ülkemizde henüz yeni yeni þiddeti giderek artan bir çok davanýn kökleri bu duruma kadar uzanýr.duygusal taciz o kadar þiddetlenebilirki annenin babayý fabrikasyon (üretme/kurgu )bir cinsel istismar davasýna dahi dönüþtürebilir .bu duruma yabancý olan çocuk psikaytrlarý gerçek istismar veya kurgu istismar tanýmlamalarýnýn yapýldýðý makaleleri okumamýþlarsa uzun süren bu duygusal tacizin birer parçasý olurlar ve mahkemeler uzadýkçada kötü niyetli anne sendomu baþarýlý bir yabancýlaþtýrýcý olarak çocuklarýn gözünde baba imajýnýn yok edilmesi saðlanmýþ olur.boþanmada art niyetli anne sendoromunun en aðýr þekli istismar suçlamasý günümüz ülkemizde bir salgýn gibi büyümektedir. hukuki ve týbbý çalýþmalar geri olduðundan bir çok vaka sürüncemede býrakýlarak hem çocuk hemde babalar açýsýndan maduriyet çok büyümüþtür.iþin ilginç yaný gerçek istrismar davalarý bile bazen arada kaybolabilecek kadar hukuki vahemet bir hal almýþtýr. ülkemizde velayet kontrolu yapan herhangi bir resmi kurumun olmamasý velayet sahibi annenin her türlü duygusal tacizine açýk çocuklarý koruyabilecek bir mekanizmanýnda kurulamamasýndan çocuk haklarý bakýmýndan ciddi bir risk oluþturmaktadýr.bu konuyla alakalý bir çok çalýþma mevcuttur bunlardan bir kaçýnýn sitesini veriyorum: http://www.fact.on.ca/Info/pas/walsh99.htm makaleler incelendiðinde olayýn vahameti daha çok gözler önüne serilmektedir. http://www.fact.on.ca/Info/pas/gard01b.htmhatta iþin daha ileriki aþamalarýnda adli týp makaleleri iþin ciddiyetini gözler önüne sermektedir.http://www.ipt-forensics.com/journal/volume2/j2_3_1.htm bu konulardan habersiz basma kalýp bir sistemle raporlar alýnarak yaratýlan bir çok mahkumiyetin vicdanlarý rahatsýz eden kýsmý iþin uzmaný diye ortalara çýkan gerek akademik gerekse hukuk kýsmýný dolduran kiþilerin aslýnda hayatlarýnda bir kaç makale okumaktan ve toplasanýz üç makaleyi geçmeyen yayýnlarla ortalarda dolanmasýdýr.1985 yýlýnda salem cadý davalarýna benzetilerek tanýmlanan bu hastalýklar 2011 türkiyesinde hala bilinmemekte birkaç insanýn kiþisel mücadeleleriyel tanýmlanýp hukuk sistemi içine alýnmaya çalýþýlmaktadýr. bu konuda bu makaleleri çeviren arkadaþlarýmýn bu konu altýnda bu konunun madurlarýna yardým edebilmek adýna buradan yayýnlamaya davet ediyorum. saygýlarýmla dr.erkut erdoðan