Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Bo�anma nafaka tazminat

10-11-2005 00:19:46 deniz mert #

Bo�anma nafaka tazminat

�ncelikle biraz karma��k bir durum. dilim d�nd��nce anlatmaya �al��ay�m. ben yakla��k �� ay �nce evlendim. e�im daha �nceki e�inden 10 y�l s�ren evlili�inin ard�ndan ayr�ld�. bir de k�z� var. ancak velayeti kendinde de�il. e�imle evlenmeden 3 y�l �nce tan��t�k. ayr�l�nca evlenme karar� verdik. ancak son bir y�ld�r �ok ge�imsizdik. ancak kendisi ben evlenmekten vazge�ecekken can�na k�yma giri�imlerinde bul�narak duygusal s�m�r�yle beni mecbur etti. yani evlenmeden �nce son 1 y�l kabusla ge�ti�i halde onun �evredeki itibar� d��n�lerek nikahland�k. ancak benim ailem bunu bilmedi ve katlanmalar� da zor. kendisi bu durumu bildi�i halde evlili�in her�eyi d�zeltece�ini s�yledi durdu. ancak a��r� k�skan�l�� ve huysuzlu�uyla can�mdan bezdirdi. ikimiz de devlety memuruyuz.onun mal varl�� da benden iyi. bana �ok kez hakaret edebiliyor. ancak �aresiz kald��n� belirtip a�lay�nca k�yamad�m. �imdi b��ak kemi�e dayan�p dava a�arsam. ailemin bilmemesinden ona yans�yan benim s�k�nt�lar�m� kusur olarak g�sterebilir mi nafaka veya tazminat talebi oluesa benim de talebim olabilirmi ben bu ge�imsizli�i tan�klar�mla ispat edebilirim.ayr�ca e�imn daha �nceki bo�anmada kusurlu bulundu�u velayeti de istememesi bir etki sa�lar m�? biraz kar��k oldu ama yan�tlarsan�z sevininrim.

10-11-2005 11:03:02 morg�ller #

ger�ek amac�n bo�anmaksa ve hayat�n� �ekilmez hale getirdiyse �ahidini bul bo�anma davas�n� a� k�skan�l�k bence ac� ve huzursuzluk veren bir�ey degil e�inizinki k�skan�l�k degil huysuzluk

10-11-2005 16:28:05 deniz mert #

avukat arkada�lar yan�tlayabilirse memnun olurum. yorumlar�n�za te�ekk�r ederim.

11-11-2005 09:38:11 mordelen #

Avukat Benim Paran �ok Sa Avukat Yardim Eder 2 Yildir Mahkemeligim Ne Adadlet G�rd�m Nede Avukat Erkeksen Zaten Kaybetmi� Olarak Ba�larsin Su� Evlenende

11-11-2005 12:04:17 Av.Rag�p Atay #

Say�n deniz mert,
zor bir evlilik yapm��s�n�z. Ama daha yeni evlisiniz. Anla�mal� bo�anma �ans�n�zyok
E�inizin daha �nceki evlili�indeki sorunlar�, bu a�mak istedi�iniz mahkemeye ta��ma hekk�n�z yok. Her dava kendi delilleri ile de�erlendirilir. A�aca��n� davada, ge�imsizli�i ve kusurun kar�� tarfta oldu�unu kan�tlaman�z gerekecek. Olaylar� anlatmad��n�z i�in yorum yapamay�z. Zorunlu olarak evlendi�iniz, ailenizin bilmemesi gibi durumlar, bo�anma sebebi say�lm�yor.

Say�n morg�ller, size avukatlara hakaret etme hakk�n� kim verdi. Elbette Avukat da para alacak. Siz �al��t��n�z zaman maa��n�z� alm�yor musunuz?

11-11-2005 14:12:19 mordelen #

Rag�p bey
kusura bakmay�n s�z�m iyi olanlara degil sizde kabul edin ki bir avukat bir aile mahkemesinde yalan ve ce�itli entrikalar yaparsa temsil ettigi ki�ileride karalam�� olur �ok bariz yalan�n ne anlam� var avukatlar yeminli ki�iler degil mi zaten adalet bakal�g�na �ikayet yazd�m......ka� avukat ger�ek�i ka� avukat atat�rk�n �izdigi yolda ki

11-11-2005 17:04:54 deniz mert #

rag�p bey �neri ve g�r��lerinize te�ekk�r ederim.mordelen arkada� ama ben fikir dan��t�m bunun neresi hata. yine de herkesin ilgisine te�ekk�r ederim.

12-11-2005 16:51:48 Av.Dilek Kuzulu Y�ksel #

Say�n mordelen,

Hi�bir avukat mahkemede yalan s�ylemez, �e�itli entrikalara girmez. Avukatlar, m�vekkillerinin kendilerine verdi�i bilgi ile onlar�n menfaeatini g�zetir. S�ylenenler yalan ise, bu avukat�n yalan� de�il m�vekkilin yalan�d�r.

L�tfen , avukat� m�vekkil ile �zde�le�tirmeyiniz, avukat hi�bir zaman davan�n taraf� de�ildir, ad�ndan da anla��laca�� zere avukat "VEK�L" dir ve vekaleten m�vekkilinin bilgi ve talimatlar� do�rultusunda hareket eder.

Ayr�ca, bir avukat m�vekkilinin talimatlar�na ayk�r� davranm�� ise bunu ileri s�recek olan m�vekkilin kendisidir, 3. bir ki�inin b�yle bir iddiada bulunmas� hi�bir sonu� do�urmaz.

Son olarak, ka� avukat�n Atat�rk' �n �izdi�i yolda olup olmad��n�n konuyla hi�bir ba�lant�s�n� kuramad�m. ( Ne demek istedi�inizi a��klarsan�z sevinirim. ) Avukat�n iyi olup olmad��, ideolojisi ile de�il mesleki kimli�i ile de�erlendirilmesi gereken bir konudur.

13-11-2005 00:00:07 vahitelderin #

E�inizin size hakaret etti�ini ispat edebilirseniz, bo�anma davas�n� kazanma ihtimaliniz y�ksektir.

14-11-2005 09:46:31 morg�ller #

Dilek han�m
siz hakl� olarak meslek ta��n�z� savunacaks�n�z ama ger�ek budur insan g�z�n� paraya dikerse ba�ka �eyleri sisli g�r�r bir avukat dava kazanmak i�in i�i k�l�f�na uydurmak ad�n�a gayet ger�ek d�� eyler yazabiliyor benim avukat�m o kadar i� bitirici degil ama dogrucu ve nihayet sona dogru hakl� olan kazan�yor ne yaz�kki ben maddi manevi y�prand�ktan sonra......ben yalan s�yleyn entrika �eviren avukat y,tan�yorum �spatta ederim belgesiyle hemde mahkemeyi yan�ltmak ama�l� .. bunu mahkemeye �spat ettik sadece 170 ytl ceza verdi adalete bak...
ATAT�RK meselesin gelince en dogrucu adalet�i en b�y�k insan ...hangi siyasi hangi devletin �nemli yerlerin de g�rev tapanlar ATA izindeki ey t�rk gen�ligi demi� gen�lik nerde...

Bo�anma nafaka tazminat

Bo�anma nafaka tazminat

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK