Ses ve Video Kayıtları - Taze haber
Metrocity‘nin ortağı işadamı Onur Ağım‘la boşanma davası sürecinde eşinin gizli görüntülerini çekerek davada delil olarak kullandığı iddia edilen Burcu Ağım’a "Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması, "Özel hayatın gizliliğini ihlal ve "Şantaj" suçlamalarıyla açılan davada karar çıktı.
Babası Hayati Özer’le birlikte Onur Ağım’ın ses ve görüntü kaydını alarak boşanma sürecinde şantaj yaptığı iddia edilen Burcu Ağım, suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.
Metrocity‘nin ortağı Onur Ağım’ın, eşi Burcu ve babası Hayati Özer'in boşanma davası aşamasının öncesi ve sonrasında kendisini kameraya aldıkları, bazı konuşmaları da haberi olmadan kaydettikleri iddiasıyla şikayetçi olmuştu. Davanın 4’ncü Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmasında Onur Ağım’ın ve Banu Ağım’ın avukatları hazır bulundu. Duruşmada söz alan Cumhuriyet Savcısı, esas hakkındaki mütalaasında, aile içerisinde kayda alınan görüntülerin bu suçu oluşturmayacağı, suçların yasada tanımlanan unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatlerini istedi. Sanık avukatları da Cumhuriyet Savcısının mütalaasına katıldıklarını belirttiler.
ŞANTAJ UNSURU OLUŞMAMIŞ
Duruşmayı karara bağlayan hakim, suç tarihinde alınan görüntülerin Onur Ağım’ın bilgisi dahilinde çekildiğini ve boşanma davaları sürecinde bu tür görüntülerin mahkemeye sunulmasının yasal olduğunu, bu sebepten de şantaj unsurunun oluşmadığına kanaat getirdi. Mahkeme, sanık Hayati Özer’in atılı suçları işlemediğine, Burcu Ağım’ın ise atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.
33 ŞİRKETİN YARISINI VE 10 MİLYON EURO NAFAKA İSTİYOR
Metrocity Alışveriş Merkezi ile 33 şirketin veliahtı Onur Ağım’a bir dizi davanın yanı sıra boşanma davası açarak aylık 50 bin YTL nafaka ile 10 milyon Euro (20 milyon YTL) tazminat isteyen Burcu Ağım’ın babası Hayati Özer’le birlikte "Şantaj" yaptığı iddia edilmişti. Burcu Ağım’ın kocasının açık senetlere ve boş kağıtlara attığı imzaları, kötüye kullanarak boşanmak için mahkemeye delil olarak sunduğu öne sürülmüştü. Metrocity‘nin ortağı Onur Ağım’ın, eşi ve kayınpederinin boşanma davası aşamasının öncesi ve sonrasında kendisini kameraya aldıkları, bazı konuşmaları da haberi olmadan kaydettikleri iddiasıyla şikayetçi olmuştu
Babası Hayati Özer’le birlikte Onur Ağım’ın ses ve görüntü kaydını alarak boşanma sürecinde şantaj yaptığı iddia edilen Burcu Ağım, suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.
Metrocity‘nin ortağı Onur Ağım’ın, eşi Burcu ve babası Hayati Özer'in boşanma davası aşamasının öncesi ve sonrasında kendisini kameraya aldıkları, bazı konuşmaları da haberi olmadan kaydettikleri iddiasıyla şikayetçi olmuştu. Davanın 4’ncü Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmasında Onur Ağım’ın ve Banu Ağım’ın avukatları hazır bulundu. Duruşmada söz alan Cumhuriyet Savcısı, esas hakkındaki mütalaasında, aile içerisinde kayda alınan görüntülerin bu suçu oluşturmayacağı, suçların yasada tanımlanan unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatlerini istedi. Sanık avukatları da Cumhuriyet Savcısının mütalaasına katıldıklarını belirttiler.
ŞANTAJ UNSURU OLUŞMAMIŞ
Duruşmayı karara bağlayan hakim, suç tarihinde alınan görüntülerin Onur Ağım’ın bilgisi dahilinde çekildiğini ve boşanma davaları sürecinde bu tür görüntülerin mahkemeye sunulmasının yasal olduğunu, bu sebepten de şantaj unsurunun oluşmadığına kanaat getirdi. Mahkeme, sanık Hayati Özer’in atılı suçları işlemediğine, Burcu Ağım’ın ise atılı suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verdi.
33 ŞİRKETİN YARISINI VE 10 MİLYON EURO NAFAKA İSTİYOR
Metrocity Alışveriş Merkezi ile 33 şirketin veliahtı Onur Ağım’a bir dizi davanın yanı sıra boşanma davası açarak aylık 50 bin YTL nafaka ile 10 milyon Euro (20 milyon YTL) tazminat isteyen Burcu Ağım’ın babası Hayati Özer’le birlikte "Şantaj" yaptığı iddia edilmişti. Burcu Ağım’ın kocasının açık senetlere ve boş kağıtlara attığı imzaları, kötüye kullanarak boşanmak için mahkemeye delil olarak sunduğu öne sürülmüştü. Metrocity‘nin ortağı Onur Ağım’ın, eşi ve kayınpederinin boşanma davası aşamasının öncesi ve sonrasında kendisini kameraya aldıkları, bazı konuşmaları da haberi olmadan kaydettikleri iddiasıyla şikayetçi olmuştu