Tazminat Davasında Zamanaşımı süresinde Tereddüt.
Borçlar Kanunu 60. madde- Zarar ve ziyan yahut manevi zarar namiyle nakdi bir meblağ tediyesine müteallik dava, mutazarrır olan tarafın zarara ve failine ittılaı tarihinden itibaren bir sene ve her halde zararı müstelzim fiilin vukuundan itibaren on sene mürurundan sonra istima olunmaz.
Şukadar ki zarar ve ziyan davası, ceza kanunları mucibince müddeti daha uzun müruru zamana tabi cezayı müstelzim bir fiilden neşet etmiş olursa şahsi davaya da o müruru zaman tatbik olunur. deniliyor.
Hakaret ve tehdit suçunun mağduruyum. Olay 1 yıldan daha uzun bir zaman önce vukû buldu. Bu; (herhalde 10 yıl) ibaresini tam çözemedim.
Bir buçuk yıl önceki hakaret ve tehdit olayının manevi tazminat davası hakkı zamanaşımına uğramış mıdır.
Ayrıca açılan Hazırlık Soruşturmasında Aleyhime Takipsizlik Kararı verildi. Ağır Cezaya yaptığım itiraz da reddedildi. Değerli hukukçu dostlarım cevaplarsanız sevinirim.
Saygılarımla.
Şukadar ki zarar ve ziyan davası, ceza kanunları mucibince müddeti daha uzun müruru zamana tabi cezayı müstelzim bir fiilden neşet etmiş olursa şahsi davaya da o müruru zaman tatbik olunur. deniliyor.
Hakaret ve tehdit suçunun mağduruyum. Olay 1 yıldan daha uzun bir zaman önce vukû buldu. Bu; (herhalde 10 yıl) ibaresini tam çözemedim.
Bir buçuk yıl önceki hakaret ve tehdit olayının manevi tazminat davası hakkı zamanaşımına uğramış mıdır.
Ayrıca açılan Hazırlık Soruşturmasında Aleyhime Takipsizlik Kararı verildi. Ağır Cezaya yaptığım itiraz da reddedildi. Değerli hukukçu dostlarım cevaplarsanız sevinirim.
Saygılarımla.