Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Adli Sicil kayd�nda tuhafl�k ve Askerlik?

08-11-2005 15:38:51 tuzsuzdelibekir #

Adli Sicil kayd�nda tuhafl�k ve Askerlik?

Selamlar,

Bundan 5 y�l �nce h�rs�zl�k ��phesiyle g�zalt�na al�nd�m ve hakk�mda dava a��ld�. �lk duru�mada tahliye edildim ve tutuksuz yarg�land�m. Son bir iki duru�ma d��nda hepsine kat�ld�m. Neyse, su�suz oldu�uma dair bir�ok kan�t ve �ahit olmas�na ra�men mehkemeyi su�suzlu�uma inand�ramad�m. Karar duru�mas�ndan �nce davama yeni hakim atand� ve o da bir celsede ba�tan savma bir karar verdi. San�r�m hakk�mda para cezas�na ve bu para cezas�n�n ertelenmesine karar verildi. Ama �u an rahmetlik olan sevgili avukat�m, davay� temyize g�t�rm��. O vefat ettikten sonra, Yarg�tay karar� bozmu� ve mahkemeye geri g�ndermi�. Mahkeme May�s 2005'te beni tekrar �a��rd�. Bir karar verildi ama karar�n ne oldu�u konusunda bir bilgim yok, dava dosyas�n� almay� ak�l edemedim. San�r�m, para cezas�n�n taksitlendirme ile ilgili Yarg�tay'�n g�r��ne uyarak karar� onad�lar.

Askerlik �ubesine yedek subay aday aday� olarak ba�vuru yapt�m ve bu aral�k ay� i�in sevkim kabul edildi ama MSB'nin sitesinde y�z k�zart�c� su�tan ceza alanlar�n yedek subayl�k hakk�n�n elinden al�nabilece�i yaz�yordu. Bug�n gittim savc�l�ktan adli sicil ka��d� ald�m. Hi�bir �ey ��kmad�. Temiz g�r�n�yorum.

�imdi ise sevk i�lemlerini ba�latmak i�in askeriyeden ald��m formda herhangi bir su�tan dolay� ceza al�p almad��m� yazmam istenmi�. Ben bu durumda forma ne yazmal�y�m? Adli sicile g�venip ceza almad�m yazabilir miyim? Zira sicile g�re temizim.

Bir de bu ceza -e�er mevcutsa- neden adli sicilime i�lememi�? Bunu merak ediyorum.

Di�er forumlara da arama verdim ama benimki gibi tuhaf bir duruma rastlamad��m i�in yeni konu a�mak istedim.

Cevaplar ve g�r��ler i�in te�ekk�rler
Sayg�lar

08-11-2005 16:54:56 Av.Rag�p Atay #

adli sicil olmas� i�in �ncelikle karar�n kesinle�mi� olmas� gerekir. May�sta mahkeme oldu�una g�re, karar verilmi� olsa dahi hen�z kesinle�memi� olabilir. Ya da adli tatilin araya girmesi ile sicile i�lenmesinde gecikme olmu�tur

08-11-2005 18:31:35 tuzsuzdelibekir #

�imdi de sormak istedi�im iki soru var. Birincisi; adli tatil olsa bile aradan ge�en 2-3 ayl�k s�re sicile i�lenmesi i�in uzun bir s�re de�il mi? Zira adli sicil merkezi ile davan�n g�r�ld�� mahkeme ayn� adliye binas�nda. Ya da bu tarz vakalarla kar��la�mak do�al m�d�r? Sizler, meslek hayat�n�zda 6 ayd�r sicile i�lenmeyen bir ceza g�rd�n�z m�? Demek istedi�im, memurun biri bunu unutmu� olabilir mi?

�kincisi; e�er karar kesinle�memi�se -ki hakimin dedi�i kadar�yla 7 g�nl�k temyiz i�in gereken s�rede ba�vurmad�m- ne zaman kesinle�ir?

Bir �nceki mesaj�mda dedi�im gibi; 2002'de karar verildi ama avukat�m (o g�n hakimin s�ylediklerinden anlad��m kadar�yla) para cezas�n�n taksitlendirilmesi ile ilgili temyize ba�vurmu�. Yarg�tay mahkemenin bu karar�n� bozmu�. Yani Yarg�tay, ald��m ertelenmi� cezan�n esas�na dokunmam��.

Bu durumda karar�n kesinle�mesi, 2002 y�l�nda m� olmu�tur? Yoksa, 2005 May�s'ta g�r�len davadan itibaren ge�en temyiz s�resinden sonra m� olmu�tur?

Bilgiler i�in te�ekk�rler

08-11-2005 18:55:06 Av.Rag�p Atay #

2005 de olmu�tur. Varsay�mlarla konu�mak yerine, mahkemeye gidip davan�n sonucunu sorsan�z daha kesin bir ��z�m olur san�yorum

Adli Sicil kayd�nda tuhafl�k ve Askerlik?

Adli Sicil kayd�nda tuhafl�k ve Askerlik?

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK