Ödemeden men yasağı koydurulan çekin keşidecisi tarafından bankaya iadesi, iyiniyetli hamilin alacak davası açma durumu
A firması ile aramızda sözleşme imzalanmış olup verdiğimiz hizmete karşılık 15.11.2008 tarihli 1.500,00-TL çek tarafımıza teslim edilmiştir.
Çek karşılıksız çıkınca A firması aranmış firma sahibi çek sahibi ile görüştüğünü çek bedelinin bize çek sahibi tarafından ödeneceğini söylemiştir. Tahsilat elemanımız çeki çek sahibine götürmüş çek sahibi çeki zorla almıştır. Savcılığa şikayet edilmiş ise de takipsizlik verilmiştir. Çeki bizden zorla alan çek sahibi ödemeden men talimatı ile birlikte çeki bankaya iade etmiştir. Çek bankadadır.
(Çekte son ciranta A firması olup onun üstünde 4 ciranta vardır. Çek hamilinedir)
Biz iyiniyetli hamil olarak çekteki tüm cirantalara ve çek sahibine alacak davası açabilir miyiz? Yoksa davanın sadece çek sahibine mi açılması gerekir?
1 yıldan fazla süre geçmiş olduğundan zamanaşımına mı uğramıştır?
Elimizde çek olmadığı için sadece bize çeki veren cirantaya, elimizdeki sözleşmeye istinaden ilamsız icra takibi mi başlatmak mı daha mantıklı olur?
Teşekkür ederim.
Çek karşılıksız çıkınca A firması aranmış firma sahibi çek sahibi ile görüştüğünü çek bedelinin bize çek sahibi tarafından ödeneceğini söylemiştir. Tahsilat elemanımız çeki çek sahibine götürmüş çek sahibi çeki zorla almıştır. Savcılığa şikayet edilmiş ise de takipsizlik verilmiştir. Çeki bizden zorla alan çek sahibi ödemeden men talimatı ile birlikte çeki bankaya iade etmiştir. Çek bankadadır.
(Çekte son ciranta A firması olup onun üstünde 4 ciranta vardır. Çek hamilinedir)
Biz iyiniyetli hamil olarak çekteki tüm cirantalara ve çek sahibine alacak davası açabilir miyiz? Yoksa davanın sadece çek sahibine mi açılması gerekir?
1 yıldan fazla süre geçmiş olduğundan zamanaşımına mı uğramıştır?
Elimizde çek olmadığı için sadece bize çeki veren cirantaya, elimizdeki sözleşmeye istinaden ilamsız icra takibi mi başlatmak mı daha mantıklı olur?
Teşekkür ederim.