Tapu anlaşmazlığı konusunda yardım
Merhaba,
Ben askerdeyken annem kandırada bir arsa satın almış. Tapusu kendi üzerine ve elimizde mevcut. Ancak tapuyu aldıktan sonra satan emlakçı arsanın bir kısmında komşu arsanın sahibi olan bölgenin yerlisi olan bir vatandaşın hak iddia ettiğini söylemiş. Annemde iyi niyetle ne kadarı onunsa bir görüşelim o kadarını devir edeyim demiş. (Meğer satıştan önce emlakçı durumdan haberdar imiş ancak arsanın boyu küçüleceği için bu anlaşmazlığı söylemeden satışı gerçekleştirmiş.) Emlakçı harita üzerinde üçgen bir alan göstererek 96m2 alan olduğunu söylemiş ve 96 metrekarelik parçanın diğer şahsa devir edilmesini onaylayan bir evrağı anneme imzalatmış. Ancak ikinci nüsha'yı anneme vermemiş, tek nüzha olur bu evrak demiş; annemde istemekte ısrar etmemiş. Arsada hak iddia eden şahıs elinde yasal bir evrak olmadığı halde arsanın 196m2 (evrağın iki katı kadar) kendisine ait olduğu iddiası ile mahkemeye başvurmuş. Annemde evraklara baktığında daha önce imzaladığı evraka benzer ancak 196 m2 olarak hazırlanmış ve sahte olarak imzası atılmış olan evrağı görmüş (imzasını atarken kusurlu atmışlar, bazı yerlerde kalemi kaldırmadan yapılan şekillerde kalemi kaldırarak atılmış). Ve hakime hanıma imzanın ve evrağın sahte olduğunu ve kendisinin kabul ettiği rakamın 96 m2 olduğunu, emlakçının sahtecilik yaptığını belirtmiş. Mahkeme keşif yapılmasına karar vermiş.
Keşif sırasında bilir kişi şahsa arsanın hangi bölümlerinin kendisine ait olduğunu sormuş, adam da göstermiş ve harita üzerinde işaretleyerek arsanın kendisi üzerinde ölçüm yapmadan harita üzerinde ölçülerek 196m2 olarak hesaplandığı bir bilirkişi raporu hazırlanmış.
Davanın devamında bende davaya askerden dönmüş olduğum için iştirak ettim. Anneme hakim raporu gösterdi. Ölçülen alan 196m2 dedi, konu ile ilgili söyleyeceğin birşey var mı dedi. annemde yok, ben 96 m2 ye razıydım. 196 m2 değil, imza sahte dedi.
Hakime hanım kararı açıkladı ve tapusu elimizde mevcut olmasına rağmen arsanın 196 m2 sinin davacı komşuya verildiğini karara bağladığını söyledi ve karara itiraz için kalan süreyi belirterek davayı sonuçlandırdı.
Bunun üzerine annem peki o zaman beni emlakçı dolandırdı, benim maddi zararımı kim karşılayacak, ne yapmam gerekir şimdi diye hakime hanıma sorduğunda hakime hanım siz bilirsiniz, ben bilemem dedi ve çıktı. (evrak sahteciliği ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadı)
Şimdi arsadan hak talep eden kişi yaşlı bir amca, 2007 de imara açılmış bölge. ondan sonra haritalandırılırken hatalı haritalandırılmış. Bu yüzden arsanın bir kısmı bizden geri alındı. ancak biz arsanın tamamı için ödeme yapmıştık. Maddi bir zarar söz konusu.
Konu ile ilgili ne yapabiliriz ? arsayı geri alma şansımız var mıdır ? almak için ne gibi bir yol izlemeliyiz ?
veyahut arsayı almak ve yaşlı amca ile ters düşmek istemiyoruz cünkü yaşlı ve madur bir insan. Arsanın o parçasının bahçesi olduğunu, baba yadigari olduğunu ve asla satmak istemediğini söylüyor.
Emlakçıdan zararımızı karşılamak yönünde herhangi bir yasal talepte bulunabilir miyiz ?
Veya arsanın bu şekilde tapusuna rağmen bizden alınması tamamen hukuki midir ?
Konu ile ilgili görüşlerinizi rica ederim.
İlgilendiğiniz için şimdiden teşekkür ederim.
Ben askerdeyken annem kandırada bir arsa satın almış. Tapusu kendi üzerine ve elimizde mevcut. Ancak tapuyu aldıktan sonra satan emlakçı arsanın bir kısmında komşu arsanın sahibi olan bölgenin yerlisi olan bir vatandaşın hak iddia ettiğini söylemiş. Annemde iyi niyetle ne kadarı onunsa bir görüşelim o kadarını devir edeyim demiş. (Meğer satıştan önce emlakçı durumdan haberdar imiş ancak arsanın boyu küçüleceği için bu anlaşmazlığı söylemeden satışı gerçekleştirmiş.) Emlakçı harita üzerinde üçgen bir alan göstererek 96m2 alan olduğunu söylemiş ve 96 metrekarelik parçanın diğer şahsa devir edilmesini onaylayan bir evrağı anneme imzalatmış. Ancak ikinci nüsha'yı anneme vermemiş, tek nüzha olur bu evrak demiş; annemde istemekte ısrar etmemiş. Arsada hak iddia eden şahıs elinde yasal bir evrak olmadığı halde arsanın 196m2 (evrağın iki katı kadar) kendisine ait olduğu iddiası ile mahkemeye başvurmuş. Annemde evraklara baktığında daha önce imzaladığı evraka benzer ancak 196 m2 olarak hazırlanmış ve sahte olarak imzası atılmış olan evrağı görmüş (imzasını atarken kusurlu atmışlar, bazı yerlerde kalemi kaldırmadan yapılan şekillerde kalemi kaldırarak atılmış). Ve hakime hanıma imzanın ve evrağın sahte olduğunu ve kendisinin kabul ettiği rakamın 96 m2 olduğunu, emlakçının sahtecilik yaptığını belirtmiş. Mahkeme keşif yapılmasına karar vermiş.
Keşif sırasında bilir kişi şahsa arsanın hangi bölümlerinin kendisine ait olduğunu sormuş, adam da göstermiş ve harita üzerinde işaretleyerek arsanın kendisi üzerinde ölçüm yapmadan harita üzerinde ölçülerek 196m2 olarak hesaplandığı bir bilirkişi raporu hazırlanmış.
Davanın devamında bende davaya askerden dönmüş olduğum için iştirak ettim. Anneme hakim raporu gösterdi. Ölçülen alan 196m2 dedi, konu ile ilgili söyleyeceğin birşey var mı dedi. annemde yok, ben 96 m2 ye razıydım. 196 m2 değil, imza sahte dedi.
Hakime hanım kararı açıkladı ve tapusu elimizde mevcut olmasına rağmen arsanın 196 m2 sinin davacı komşuya verildiğini karara bağladığını söyledi ve karara itiraz için kalan süreyi belirterek davayı sonuçlandırdı.
Bunun üzerine annem peki o zaman beni emlakçı dolandırdı, benim maddi zararımı kim karşılayacak, ne yapmam gerekir şimdi diye hakime hanıma sorduğunda hakime hanım siz bilirsiniz, ben bilemem dedi ve çıktı. (evrak sahteciliği ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadı)
Şimdi arsadan hak talep eden kişi yaşlı bir amca, 2007 de imara açılmış bölge. ondan sonra haritalandırılırken hatalı haritalandırılmış. Bu yüzden arsanın bir kısmı bizden geri alındı. ancak biz arsanın tamamı için ödeme yapmıştık. Maddi bir zarar söz konusu.
Konu ile ilgili ne yapabiliriz ? arsayı geri alma şansımız var mıdır ? almak için ne gibi bir yol izlemeliyiz ?
veyahut arsayı almak ve yaşlı amca ile ters düşmek istemiyoruz cünkü yaşlı ve madur bir insan. Arsanın o parçasının bahçesi olduğunu, baba yadigari olduğunu ve asla satmak istemediğini söylüyor.
Emlakçıdan zararımızı karşılamak yönünde herhangi bir yasal talepte bulunabilir miyiz ?
Veya arsanın bu şekilde tapusuna rağmen bizden alınması tamamen hukuki midir ?
Konu ile ilgili görüşlerinizi rica ederim.
İlgilendiğiniz için şimdiden teşekkür ederim.