Disiplin soruşturması, çakışan evraklar sizce dava kazanılırmı
Hakkımda sabah öğle akşam olmak üzere gün içinde 3 kere olmak üzere ve 3 gün görev yerinde olmadığım hakkında tutanak düzenlenmiş ve soruşturma açıldı, 1 gün için görev yerinde bulunmadığım 2 gün içinde göreve gelmediğimden dolayı uyarı ve maaş kesim cezası verilmiştir. daha sonra ben bu olayı mahkemeye taşıdım ve mahkemeden soruşturma dosyasını aldığımda;
-Soruşturmayı başlatan 1.Sicil amirinin yazısının 2 gün üzerine düzenlendiğini fark ettim. yazı aşağıdaki gibi;
02 Nisan 2009 tarih ve 643 sayılı yazı.
Fakültemiz personeli bilgisayar işletmeni sudamlasi79 31/03/2009 Salı günü ve 01/04/2009 Çarşamba günü izinsiz ve mazeretsiz olarak işe gelmediği ve görev yeri olan B Blok Cad laboratuarında bulunmadığı ekte sunulan tutanaklarla tespit edilmiştir.
İlgili hakkında disiplin soruşturması açılmasını onayınıza arz ederim.
Evrak Kayıt No:1014 Evrak Tarihi:02 Nisan 2009
Fakülte Sekreteri
Buna istinadende davada yaptığım savunmam aşağıdaki gibi oldu.
KANIT-1: 1.Sicil Amiri XXXX'in 02 Nisan 2009 tarih ve 643 sayılı yazı ile disiplin soruşturmasını başlattığı aşağıda bir örneğini gördüğümüz yazıdan anlamaktayız. Fakat burada dikkati çeken önemli bir eksiklik bulunmakta soruşturmanın 2 gün üzerine başladığını görmekteyiz . 2 gün 3 güne nasıl dönüşmüştür. (yazının aslı soruşturma dosyasında mevcut) Bu durum soruşturmaya neden olan tutanakların sonradan düzenlendiğini gösteren kanıttır.
Fikirlerinizi alırsam sevinirim. Sizce şekil yönünden davayı kazanır mıyım?
-Soruşturmayı başlatan 1.Sicil amirinin yazısının 2 gün üzerine düzenlendiğini fark ettim. yazı aşağıdaki gibi;
02 Nisan 2009 tarih ve 643 sayılı yazı.
Fakültemiz personeli bilgisayar işletmeni sudamlasi79 31/03/2009 Salı günü ve 01/04/2009 Çarşamba günü izinsiz ve mazeretsiz olarak işe gelmediği ve görev yeri olan B Blok Cad laboratuarında bulunmadığı ekte sunulan tutanaklarla tespit edilmiştir.
İlgili hakkında disiplin soruşturması açılmasını onayınıza arz ederim.
Evrak Kayıt No:1014 Evrak Tarihi:02 Nisan 2009
Fakülte Sekreteri
XXXXXXX
KANIT-1: 1.Sicil Amiri XXXX'in 02 Nisan 2009 tarih ve 643 sayılı yazı ile disiplin soruşturmasını başlattığı aşağıda bir örneğini gördüğümüz yazıdan anlamaktayız. Fakat burada dikkati çeken önemli bir eksiklik bulunmakta soruşturmanın 2 gün üzerine başladığını görmekteyiz . 2 gün 3 güne nasıl dönüşmüştür. (yazının aslı soruşturma dosyasında mevcut) Bu durum soruşturmaya neden olan tutanakların sonradan düzenlendiğini gösteren kanıttır.
Fikirlerinizi alırsam sevinirim. Sizce şekil yönünden davayı kazanır mıyım?