Suç iftirasý!!!

mahallemizde yaþayan bir amcanýn evinden bir kaç müzik aleti çalýnýr bu vatandaþ beni polise þüpheli die ihbar eder ifadesindede beni takip ettiðinden evimin kapýsýný balyozla kýrdýðýndan müzik aletlerimi o çaldýýndan þüpheleniyorum der ve bende bunun üstüne gözaltýna alýnýp 6 saat gözaltýnda tutulurum ne için olduðunu bile sölemedikleri halde 2 tüp kan veririm haksýz yere hýrsýz damgasýyla ailem üzülür mahalleliye rezil olurum ve bu sonuçtan savcý kararýyla salýverilirim þimdi sormak istediðim soru þudur karakoldan çýktýðýmda emniyet amirinin dediði 15 gün içinde davanýn sonuçlanmasýdýr ben bu kiþiye tazminat davasý açmak istiyorum acaba hangi ad altýnda ve ne kadara kadar tazminat davasý açabilirim bir ihtimal olarakta o vatandaþýn akýl saðlýðýndan þüphe ediyorum yaþý çok büyük olduðu için eðer akýl saðlýðý yerinde deðilse olaylar nasýl geliþir saygýlar.

Biraz karýþýk anlatmýþsýnýz. Emniyet amirinin dediði 15 gün içinde davanýn sonuçlanmasý nedir? Olay yerinde delil olarak kan buldular ise o nedenle sizden kan almýþ olabilirler. Savcýlýktaki ifadenizin ardýndan ne oldu, sonuç nedir?

sayýn hakkarili arzuhalci ben savcýlýða çýkmadým þüpheli konumundan 6 saat karakolda gözaltýnda tutuldum kan örneðimin alýnmasý sorun deðil çünkü olayla hiçbir alakam zaten yok karakoldaki ifademden sonra savcýlýkla birbir karakolun görüþülmesi ve savcýlýktan gelen emirle serbest býrakýldým. karakolun bana söylediði savcýlýk bu iþi 15 güne kadar sonuçlandýrýp seninle alakalý þüphe olayýný olumlu yada olumsuz sonuçlandýracaktýr kelimsedir.
Benim sormak istediðim þimdi bu 15 gün geçtiði zaman tazminat davasý hakkým doðacak olmasýyla beraber hangi ad altýnda tazminat davasý açabilirim manevi tazminat ise kiþiden en yüksek hakký talep edersem bu rakam neye göre belirlenir ve en fazla ne kadar olur yukarýdada belirttiðim gibi ailemin üzülmesi, benim boþyere gece 4 te yataðýmdan kalkýp gidip suçsuz yere nezarette tutulmam, gözaltý süreci, boþ yere kan vermem,ayný mahalleden olduðumuz için mahalleliye rezil edilmem 2 kere polis arabasýyla evimden alýnýp hýrsýz damgasýyla adledilip 15 yýllýk çevrem tarafýmdan onurum kiþiliðimin ve haysiyetimin küçük düþürülmesi durumu var. Buna göre ben bu kiþiden haksýz yere bu çektiðim ezyetlerden dolayý açabilceðim en yüksek tazminat davasýný açmak istiyorum bu rakam neye göre belirlenir ve bu rakam en fazla ne olabilir? 2. sorumsa akli dengesinden þüphe ettiðimiz bu adam tazminat davasý sürecinde böyle birþey çýkarýrsa akli dengesi yerinde olmadýðýndan dolayý varislerinden ve mesul olunan (eþ,çocuk,akraba) kiþilerden bu para tahsil edilebilir mi? teþekkürler saygýlar.

yokmu bu konuda bana yardýmcý olabilecek biri arkadaþlar???

Þu anda olay yargýnlanma sürecinde hele bir sonuç çýksýn ondan sonra ne sormak istiyorsan sorarsýn ve cevabýný alýrsýn. Bu aþamada ne desek boþ. Burda senin amacýn birazda nasýl para koparabilirim derdi.. ( ; Hem ne diye tazminat davasý açacaksýn ki sen sanýk deðilsin ki sadece þüpelisin karþý taraf sana suçlu bu dememiþ sadece þüpeli demiþ. Sen ancak boþa kürek sallamýþ olursun

Jitem ya dediklerimi iyi okumamýþsýn yada okumuþ anlýyamamýþsýn 30 yaþýndayým bugüne kadar hayatýmda ilk defa karakola gittim nezarete düþtüm ve buna binayen kan alýndý ve 15 senelik mahalleme rezil duruma düþtüm ben kendimden eminim bu dava zaten lehime gbt de hiçbir sorun yok üstüme atýlan suçlamalar o kiþiyiyi takip ettiðim balyozla evinin kapýsýný kýrýp içeri girdiðim yönündedir benim üstüme atýlan bir iftira sonucu karakolda 6 saat göz hapsi geçirdim þimdi sen bana diosunki sen suçlu deilsin güzel kardeþim suçlu olsam niye tazminat davasý açýyým suçlu olmadýðým için açýyorum zaten suçlu olmayýp o muameleleri gördüðüm için!
öte yandan diosunki senin derdin para koparmak doðru sölüosun gece 4 te çok istiodum kalkýp kelepçeli polis arabasýna binip gidip nezarette hayatý kaymýþ adamlarla 6 saat yatýp 2 tüp kan vermeyi kanuni yönden baþka biþey yapabilomuyuz kardeþim saçma sapan konuþma bi kere adamý vurmayacaðýma göre tek ceza alabileceði yön bu zaten 85 yaþýnda ama ya ailesi ya kendisi bunu cezasýný bi þekilde ödüycek öle b..k at izi kalsýnla olmuyo bu iþler sana soruyorum gbt' en tertemiz 15 yýllýk oturduðun mahalleden seni dýþarýya kelepçeli gelip polis götürüyo ve hýrsýzlýk damgasý üstüne býrakýlmaya çalýþýlýyo sen ne yaparsýn?? Ben onurumun gururumun kiþiliðimin karakterimin peþindeyim kardeþim bunlar sende yoksa kendin için konuþ benim için deðil para koparmaya ihtiyacým yok benim o kiþinin bi þekilde cezasýný çekmesini istiyorum olay bu hakkýmý aramak suçsa en büyük suçlu benim çünkü bu iþin sonu 50 sene olsa býrakmýycam!!!

Jitem ya dediklerimi iyi okumamýþsýn yada okumuþ anlýyamamýþsýn 30 yaþýndayým bugüne kadar hayatýmda ilk defa karakola gittim nezarete düþtüm ve buna binayen kan alýndý ve 15 senelik mahalleme rezil duruma düþtüm ben kendimden eminim bu dava zaten lehime gbt de hiçbir sorun yok üstüme atýlan suçlamalar o kiþiyiyi takip ettiðim balyozla evinin kapýsýný kýrýp içeri girdiðim yönündedir benim üstüme atýlan bir iftira sonucu karakolda 6 saat göz hapsi geçirdim þimdi sen bana diosunki sen suçlu deilsin güzel kardeþim suçlu olsam niye tazminat davasý açýyým suçlu olmadýðým için açýyorum zaten suçlu olmayýp o muameleleri gördüðüm için!
öte yandan diosunki senin derdin para koparmak doðru sölüosun gece 4 te çok istiodum kalkýp kelepçeli polis arabasýna binip gidip nezarette hayatý kaymýþ adamlarla 6 saat yatýp 2 tüp kan vermeyi kanuni yönden baþka biþey yapabilomuyuz kardeþim saçma sapan konuþma bi kere adamý vurmayacaðýma göre tek ceza alabileceði yön bu zaten 85 yaþýnda ama ya ailesi ya kendisi bunu cezasýný bi þekilde ödüycek öle b..k at izi kalsýnla olmuyo bu iþler sana soruyorum gbt' en tertemiz 15 yýllýk oturduðun mahalleden seni dýþarýya kelepçeli gelip polis götürüyo ve hýrsýzlýk damgasý üstüne býrakýlmaya çalýþýlýyo sen ne yaparsýn?? Ben onurumun gururumun kiþiliðimin karakterimin peþindeyim kardeþim bunlar sende yoksa kendin için konuþ benim için deðil para koparmaya ihtiyacým yok benim o kiþinin bi þekilde cezasýný çekmesini istiyorum olay bu hakkýmý aramak suçsa en büyük suçlu benim çünkü bu iþin sonu 50 sene olsa býrakmýycam!!!

Bak güzel arkadaþým senin yazdýðýna göre karþý taraf sadece þüpheleniyorum demiþ. Suçlu budur demememiþ. Bugün herkes þüpeli olarak gözaltýna alýnýp sorgulama yapýlabilir. Bugün televizyonlarda takip ettiðimiz ergenokon, balyoz gibi davalarda da yargýlananlar þüpeli olarak görülüyor.Bu davalar da suçsuz olanlarý ise salýveriyorlar ve onlarda dava açmýyor. Çünkü kimse onlara sen suçlusun diye itamda bulunmadý ve size de suçlusun diyen olmamýþ sadece bu olabilir denmiþ. Anlattýklarýnaza göre dava bile açsanýz bir sonuç elde edemezsiniz. Eðer ki söylediklerimize inanmýyorsanýz bir avukatla görüþürün ( ;

bende geyik olsun die fikir beyan eden biri için açmadým güzel kardeþim bu konuyu avukatlara sordum senin gibi insanlar için deðil senin söylediðin olay ergenekon diosun o polis þüpheli diye göz altýna alýyo burda ise bir kiþi direk hedef olarak bir kiþiyi seçiyo bilmiyosan boþ boþ konuþup insanlarý burdan kafana göre yönlendirme aþþaðýyý oku kanunu öðren!!!


Öncelikle þikayet hakkýnýn Anayasal bir hak olduðu ve hukuken korunduðunu belirtmek gereklidir. Ancak tüm haklarda olduðu gibi bu hakkýnda kötüye kullanýlmasý halinde hukuken bir koruma olmadýðý gibi þikayet edilen açýsýndan yine Anayasa ile koruma altýna alýnan kiþilik haklarýnýn ihlali söz konusu olacaktýr.
Bu durumda, bir þikayetin hukuk sýnýrlarý içinde olup olmadýðýnýn tayini için bazý kriterlerin bilinmesi gereklidir ve bu kriterler Yargýtay içtihatlarý ile geliþtirilmiþtir.
Yargýtay Dördüncü Hukuk Dairesi 08.03.1988 tarih ve 9920 Esas,2217 sayýlý kararýnda da belirtildiði üzere gerek bilimsel ve gerekse yargýsal görüþlerde benimsenen fikre göre eðer ihbar ve þikayette bulunan kimse, elinde þikayetine konu edeceði olayýn vukuuna delalet edecek ciddi ve inandýrýcý kanýtlarý bulunmadýðý halde,sýrf tahmin ve benzetmeye dayanarak yada vasat düzeyde bir kimsenin dahi yeterliliðini tartýþabileceði kanýtlarý yeterli sayarak ....bir suçlama ile þikayet yoluna gitmiþ ise bu kiþinin davranýþýnda aþýrýlýðýn, hukuka aykýrýlýðýn ve aðýr kusurun varlýðýný kabul zorunludur. Bu durumda da elbette HAKSIZ ve sorumluluk doðuran bir þikayet söz konusu olacaktýr.
Yargýtay 4.Hukuk Dairesinin 06.03.2002 tarih ve 11734 esas,2512 sayýlý kararýnda ; ...........þikayeti haklý gösterecek küçük bir delil ve emarenin bulunmadýðý durumda þikayet hakkýnýn kötüye kullanýldýðýnýn kabulünün gerektiðine” iliþkin kararý ile Yargýtay Dördüncü Hukuk Dairesi 07.04.1989 tarih ve 10406 Esas,3213 sayýlý kararýnda ; “Davalýnýn ortada hiçbir emare bulunmaksýzýn sadece kendi tahminine ve zanna dayanarak baþvuru hakkýnýn kullanmasý aþýrý bir davranýþ niteliðinde olup,bu durumun davacýnýn kiþisel haklarýný zedelediði için onun (þikayet edilenin) manevi tazminat istemini haklý kýlar.” Þeklinde ki içtihatlarda ayný konuya temas etmektedir.