sayın asi_83;
öncelikle sizinde bayramınzı kutlu olsun.
sorunuza gelince öncelikle yargılama hukukumuzda 400 ytl'nin üstü borçlar için genel kural senetle ispat kuralıdır. bu kuralın istisnaları ise kanunda açıkça belirtilmiştir. Bu hükümler uyarınca ya karşı taraf senet harici bir delili kabul edecek ya da 293. maddede sayılan durumlardan biri gündeme gelmiş olacaktır. bunların haricinde alacağınız ancal delil ile kanıtlayabilirsiniz.
genel olarak hukuka aykırı yolla elde edilmiş bilgi belge ve kayıtlar delil olarak kullanılamaz. olayda da gizli kamera ile kişinin özel hayatın gizliliği ihlal edileceği için hakimin bu kayıtları delil olarak kabul etmeme imkanı vardır.
konu ile ilgili hükümler:
"Madde 288 #8211; (Değişik:16/7/1981 - 2494/20 md.)
Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri dörtyüzmilyon lirayı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir.
Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma (ibra) gibi herhangi bir sebeple dörtyüzmilyon liradan aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz. (1)
Madde 289 #8211; (Değişik: 30/4/1973 - 1711/1 md.)
288 inci madde uyarınca senetle ıspatı gereken hususlarda yukardaki hükümler hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakatı halinde tanık dinlenebilir.
Madde 293 #8211; Aşağıdaki hallerde her halde şahit ikame olunabilir:
1 #8211; Usul ve füru, birader ve hemşire veya karı koca ve kayınpeder ve valide ile damat ve gelin arasındaki muameleler,
2 #8211; Cürümden mütevellit olsun olmasın tazminatı müstelzim fiiller,
3 #8211; Yangın veya kazayı bahri veyahut düşman istilası gibi senet alınması gayrimümkün veya fevkalade müşkül hallerde yapılan muameleler.
4 #8211; Halin icabına ve iki tarafın vaziyetlerine nazaran senede raptı müteamil olmıyan muameleler,
5 #8211; Akitlerde hata, hile, gabin, cebir ve ikrah vukuu."