Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Y�r�tmenin durdurulmas�n�n reddi

08-03-2010 15:39:38 temha2 #

Y�r�tmenin durdurulmas�n�n reddi

15,12,2008 tarihinde yap�lan zab�ta memurlu�u s�nav�n� kazanarak 14,01,2009 tarihinde i�e ba�lad�m.Bizimle birlikte s�nava giren ve kpss puan� benden y�ksek ama s�zl� ile al�nan ortalamas� d��k bir arkada� ilk olarak dan��taya dava a�t�.Ba�ar�s�z say�lmas�na ili�kin y�rtme durduruldu ve yap�lan i�emlerde hukuka ayk�r�l�k bulundu delil kay�t yok diye yap�lan itirazda olumsuz geldi, ve esastan g�r��lmek �zere dava devam ediyor. Bu karar do�rultusunda idare bizi esas karar ��k�ncaya kadar 15,12,2009 tarihinde yani i�e ba�lad�ktan 11 ay sonra i�ten ��kard�.Ben de b�lge idari mahkemesine ba�vurdum.�dari mahkeme y�r�tmenin durdurulmas�n� reddetti.�tiraz i�in nas�l bir savunma yapmam laz�m? yard�m edebilecek veya ayn� durumda olan arkada�lar varsa veya emsal kararlar varsa benimle ileti�ime ge�erseniz sevinirim.7g�n var kazan�lm�� hakk�m vaya ma�duriyetimi nas�l anlatabilirim?Te�ekk�r ederim.

08-03-2010 16:05:41 Kantaroncu #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

Yarg� karar�n�n uygulanmas� nedeniyle tesis edilen i�lem yasaya ayk�r� de�ildir. Y.D. karar� verilebilmesi i�in yasaya a��k ayk�r�l�k bulunmas� gerekir...

08-03-2010 16:09:08 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

Anlad��m kadar�yla KPSS puan� sizden y�ksek olan birisi m�lakatta sizden daha az puan alm�� ve ortalama puan� sizden d��k kald��ndan kendisi yerine siz atanm��s�n�z. Kendisi de bu durumu idari yarg�ya ta��yarak y�r�tmenin durdurulmas� karar� alm��.

Bu durumda idare bu karar gere�ini tebli� tarihinden itibaren 30 g�n i�erisinde yerine getirmek zorundad�r. Yani sizin i�inize son vererek kendisini g�reve ba�latmal�d�r.

Sizin g�revinize son verilmesi nedeni ile siz de idari yarg�ya ba�vurmu�sunuz ancak y�r�tmeyi durdurma talebiniz reddedilmi�. Buna 7 g�n i�erisinde B�lge �dare Mahkemesine itiraz edebilirsiniz ancak ben olumlu sonu� alaca��n�z� hi� sanm�yorum. Yine de itiraz etmek isterseniz ilk dava dilek�enizdeki �nemli hususlar� en �ne ��kararak k�sa bir layiha ile itiraz�n�z� yap�n�z.

Kar�� taraf�n y�r�tmeyi durdurma alm�� olmas� davay� esastan kazanaca�� konusunda �ok kuvvetli bir belirtidir. YD talebinizin bu nedenle reddedilmi� olmas� kuvvetle muhtemeldir. Umudunuz k�rmak istemem ancak sonucun lehinize olaca��n� d��nm�yorum.

08-03-2010 16:19:26 temha2 #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

�ncelikle ilgilendi�iniz i�in te�ekk�r ederim.�tiraz eden arkada�� i�e almad�lar, y�r�tmeyi durdurma cevab� geldi, bizi ��kard�lar ama onu i�e almad�lar. �dare biraz keyfi davran�yor, s�nav� yok say�yor gibi bir �ey, itirazdan sonra dan��taya temyize vaya yeni dava a�abilirmiyim? bunu g�t�rebilece�im son mahkeme neresi bilmiyorum ama kaybetsem de devam etmek istiyorum, Aihm' e de dava a�abilirmiyim bilmiyorum bu konu hakk�nda da yard�mc� olursan�z sevinirim, te�ekk�rler.

08-03-2010 16:31:13 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

Say�n temha2,

Bu durumda �ncelikle yapaca��n�z 7 g�n i�erisinde b�lge idare mahkemesine YD reddine itiraz etmek. Sonu� alma �ans�n�z pek yok ama sizi kararl� g�r�yorum.

Bu itiraz�n�z �ok b�y�k ihtimalle red olacak ancak dava esas karar i�in devam edecek. Davay� esastan kaybederseniz bir layiha ile davay� Dan��tay'a temyiz i�in g�ndertebilirsiniz. Dan��tay'dan �ikacak karar kesindir. Dan��tay'dan gelecek karar�n ard�ndan tashih-i karar (karar d�zeltimi) a�amas�ndan sonra A�HM'e gidebilirsiniz.

Ancak A�HM'in karar� ile tekrar i�e ba�laman�z m�mk�n de�ildir. A�HM karar� ile sadece maddi tazminata hak kazanabilirsiniz. Kolay gelsin.

08-03-2010 17:40:08 �obano�lu #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

Say�n Hakkarili Arzuhalci, say�n temha2 A�HM S�zle�mesinin hangi maddesine g�re A�HM'e giderek davay� kazan�r bilemem ancak A�HM'de dava a�ar ve kazan�rsa sadece maddi tazminat hakk� kazanmaz ayn� zamanda yarg�lanman�n yenilenmesi y�n�nden de hak kazan�r.

08-03-2010 17:46:32 temha2 #

Cevap: Y�r�tmenin durdurulmas�n�n reddi

Bu itiraz dilek�esinde maddi manevi tazminattan bahsedebilir miyiz? ��nk� ben kadrolu i�imi b�rak�p atand��m yere geldim evimi ta��d�m e�imin sa�l�k sorunlar� vard� tedavisi yar�m kald� �imdide ikimizde psikolojik tedavi g�r�yoruz itiraz dilek�esindede bunlardan bahsetmem uygun olurmu bilmiyorum yine de beni y�nlendirirseniz sevinirim te�ekk�rler...

08-03-2010 18:17:55 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

Alıntı:

�obano�lu rumuzlu �yeden al�nt�

Say�n Hakkarili Arzuhalci, say�n temha2'nin A�HM S�zle�mesinin hangi maddesine g�re A�HM'e giderek davay� kazan�r bilemem ancak A�HM'de dava a�ar ve kazan�rsa sadece maddi tazminat hakk� kazanmaz ayn� zamanda yarg�lanman�n yenilenmesi y�n�nden de hak kazan�r.

A�HM'nin kararlar�, ilke olarak daval� devletin, mahkeme kararlar�yla, eylem ve i�lemleriyle A�HS'de �ng�r�len temel hak ve �zg�rl�klere ayk�r� davran�p davranmad��n� belirlemeye y�neliktir. A�HM, klasik anlamda, bir "Anayasa Mahkemesi" veya "temyiz mahkemesi" (Yarg�tay-Dan��tay) niteli�inde de�ildir.

�lgili devlette verilen bir mahkeme karar�n�n Avrupa �nsan Haklar� S�zle�mesinde �ng�r�len temel hak ve �zg�rl�klere ayk�r� oldu�unun belirlenmesi halinde, A�HM'nin bu karar� bozmak, de�i�tirmek, bu karar�n dayana�� olan kurallar� tamamen veya k�smen iptal etmek yetkisi yoktur.

A��klanan gerek�elerle say�n temha2'nin tazminat d��nda bir hak elde edebilece�ini d��nm�yorum.

09-03-2010 00:12:56 �obano�lu #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

Elbetteki A�HM bir Anayasa Mahkemesi veya temyiz mercii de�ildir. Ben b�yle bir iddiada bulunmad�m ancak davac� lehine kesinle�mi� A�HM kararlar� davac�ya yarg�laman�n yenilenmesi i�in karar� veren mahkemeye m�racaat hakk� kazand�r�r. Ben demiyorum �YUK �yle diyor.

�YUK

Yarg�laman�n yenilenmesi
Madde 53
1. (De�i�ik birinci c�mle : 5.4.1990 – 3622/22 md.) Dan��tay ile b�lge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakk�nda, a�a��da yaz�l� sebepler dolay�s�yla yarg�laman�n yenilenmesi istenebilir.
a) Zorlay�c� sebepler dolay�s�yla veya lehine karar verilen taraf�n eyleminden do�an bir sebeple elde edilemeyen bir belgenin karar�n verilmesinden sonra ele ge�irilmi� olmas�,
b) Karara esas olarak al�nan belgenin sahteli�ine h�kmedilmi� veya sahte oldu�u mahkeme veya resmi bir makam huzurunda ikrar olunmu� veya sahtelik hakk�ndaki h�k�m karardan evvel verilmi� olup da, yarg�laman�n yenilenmesini isteyen kimsenin karar zaman�nda bundan haberi bulunmam�� olmas�,
c) Karara esas olarak al�nan bir ilam h�km�n�n, kesinle�en bir mahkeme karar�yla bozularak ortadan kalkmas�,
d) Bilirki�inin kas�tla ger�e�e ayk�r� beyanda bulundu�unun mahkeme karar�yla belirlenmesi,
e) Lehine karar verilen taraf�n, karara etkisi olan bir hile kullanm�� olmas�,
f) Vekil veya kanuni temsilci olmayan kimseler ile davan�n g�r�l�p karara ba�lanm�� bulunmas�,
g) �ekinmeye mecbur olan ba�kan, �ye veya hakimin kat�lmas�yla karar verilmi� olmas�,
h) (De�i�ik: 10.6.1994 – 4001/23 md.) Taraflar�, konusu ve sebebi ayn� olan bir dava hakk�nda verilen karara ayk�r� yeni bir karar�n verilmesine neden olabilecek kanuni bir dayanak yokken, ayn� mahkeme yahut ba�ka bir mahkeme taraf�ndan �nceki ilam�n h�km�ne ayk�r� bir karar verilmi� bulunmas�,
�) (Ek: 15.7.2003 – 4928/6 md.) H�km�n, �nsan Haklar�n� ve Ana H�rriyetleri Korumaya Dair S�zle�menin veya eki protokollerin ihlali suretiyle verildi�inin, Avrupa �nsan Haklar� Mahkemesinin kesinle�mi� karar�yla tespit edilmi� olmas�.
2. Yarg�laman�n yenilenmesi istekleri esas karar� vermi� olan mahkemece karara ba�lan�r.

09-03-2010 00:28:53 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: y�r�tmenin durdurulmas�n� reddi

Te�ekk�rler Say�n �obano�lu,
Elimdeki �YUK metni 1999 bask�s�. S�z konusu maddenin "�" f�kras� sonradan eklenmi� oldu�undan bilgim dahilinde de�ildi. Uyard��n�z i�in tekrar te�ekk�r ederim.

Y�r�tmenin durdurulmas�n�n reddi