Evsahibi ile Kiracı Arasında Kontrat Olmaması
Evsahibi ile kiracı arasında bir kontrat yok. Ve kiracı nerede ise 2-3 senedir evde ikamet ediyor ve kirasını ödüyor evsahibinin hesap adresine.
Şimdi sormak istediğim şu;
Evsahibi kiracıya çık diye baskı yapıyor ve kiracı hali ile anca yazın çıkabilirim diyor.
Bunun üstüne evsahibi avukata vekalet veririm falan diyor.
Yani avukat, mahkeme neyse işte.
Bu durumda kim haklı olur.
Durum nasıl şekillenir.
Zira bildiğim kadarı ile son yasaya göre evsahibinin kontrat yapma zorunluluğu vardı, vergi ödemek adına gibi şeyler için.
Ve kiracının elinde ise evsahibine ödediği kiraların makbuzları halen mevcut.
Yani evsahibi kiracıyı avukata verse kim haklı olur. ?
Kontrat olmadığı için evsahibi mi yoksa kiracı mı zor durumda kalır. ?
Dahası evden bu vesile ile apat topar çıkartabilir mi. ?
Şimdi sormak istediğim şu;
Evsahibi kiracıya çık diye baskı yapıyor ve kiracı hali ile anca yazın çıkabilirim diyor.
Bunun üstüne evsahibi avukata vekalet veririm falan diyor.
Yani avukat, mahkeme neyse işte.
Bu durumda kim haklı olur.
Durum nasıl şekillenir.
Zira bildiğim kadarı ile son yasaya göre evsahibinin kontrat yapma zorunluluğu vardı, vergi ödemek adına gibi şeyler için.
Ve kiracının elinde ise evsahibine ödediği kiraların makbuzları halen mevcut.
Yani evsahibi kiracıyı avukata verse kim haklı olur. ?
Kontrat olmadığı için evsahibi mi yoksa kiracı mı zor durumda kalır. ?
Dahası evden bu vesile ile apat topar çıkartabilir mi. ?