Serviste 30 işgününü aşan laptop ve sonuç tüketici mahkemesi
merhabalar;
garantisi devam eden laptopumda garanti dışı bi arıza meydana geldi servise bıraktım.servis bana tamir masrafı için ilk önce 11e+kdv bi tutar gönderdi.ben onu onaylayıp yatırdım hesaplarına.ancak ertesi gün teklif düşük geldii için şüphelenip servise gittim.tahmin ettiğim gibi yanlışık yaptıklarını 2 parçadan sadece biri için bana form gönderildiğini söyleyerek 33e+kdv tutarında ikinci formuda orada verdiler.imzaladım teklifi kabul ediyorum yazdım yazıylada.bu kalan parayı istersem hemen yatırabileceğimi istersem laptopu alınca elden verebileceğimi söylediler.bende tamam dedim alınca vereyim o zaman.şimdi bu onay ı imzalamamdan 38 işgünü geçti ben değişim istedim reddettiler.sonra tüketici hakem heyetine dilekçe verdim bana para iadesi kararı çıkardılar.acer bu karara itiraz etti bende tüketici mahkemesinden dava açtım.şimdi benim sormak istediğim;firmanın reddetme nedeni ""benim o kalan 33e+kdv yi ödemediğim için acer nezdinde 30 işgünü başlamamış"".ama ben o 33e+kdv lik tutarı imzalayıp onayladığım için bunu ödeyeceğimi tahahhüt etmiş olmuyormuyum zaten firmaya? yani bu ödemekle aynı anlama gelmiyormu?bu tamamen firmanın ayak diremesi değilmi?benim elimde bu anlattıklarım ispatlayacak her türlü belge mail çıktısı vs var.mahkemeyede sundum.sizce kazanırmıyım ben bu davayı?
garantisi devam eden laptopumda garanti dışı bi arıza meydana geldi servise bıraktım.servis bana tamir masrafı için ilk önce 11e+kdv bi tutar gönderdi.ben onu onaylayıp yatırdım hesaplarına.ancak ertesi gün teklif düşük geldii için şüphelenip servise gittim.tahmin ettiğim gibi yanlışık yaptıklarını 2 parçadan sadece biri için bana form gönderildiğini söyleyerek 33e+kdv tutarında ikinci formuda orada verdiler.imzaladım teklifi kabul ediyorum yazdım yazıylada.bu kalan parayı istersem hemen yatırabileceğimi istersem laptopu alınca elden verebileceğimi söylediler.bende tamam dedim alınca vereyim o zaman.şimdi bu onay ı imzalamamdan 38 işgünü geçti ben değişim istedim reddettiler.sonra tüketici hakem heyetine dilekçe verdim bana para iadesi kararı çıkardılar.acer bu karara itiraz etti bende tüketici mahkemesinden dava açtım.şimdi benim sormak istediğim;firmanın reddetme nedeni ""benim o kalan 33e+kdv yi ödemediğim için acer nezdinde 30 işgünü başlamamış"".ama ben o 33e+kdv lik tutarı imzalayıp onayladığım için bunu ödeyeceğimi tahahhüt etmiş olmuyormuyum zaten firmaya? yani bu ödemekle aynı anlama gelmiyormu?bu tamamen firmanın ayak diremesi değilmi?benim elimde bu anlattıklarım ispatlayacak her türlü belge mail çıktısı vs var.mahkemeyede sundum.sizce kazanırmıyım ben bu davayı?