Boşanma ve velayet
Eşimle nisan ayında ayrıldık,ayrıldıktan sonra eşim ben işteyken eve girip kendıne ait olan eşyaları almış.Zaman geçtikten sonra bana bosanma davası açmış bana kağıt geldi,7 ekim 2009 tarihinde şişli 1. aile mahkemesınde ılk davaya çıktık,karşı taraf davaya hazırlıklı geldi,avukatta tutmuşlar,eşim davada boşanmak istadiğini ve cocun velayetinin tedbiren kendisine verilmesini talep etti ve hakkımda çocu eşim benden ve ailemden kaçırıyor eğitimine engel oluyor çocu istanbuldan memelekete kaçırdı gibi iddaları avukatı aracılığı ile bana bildirdiler,hakim bana bu şuçlamarı kabul edıyormusun dediğinde kesinlikle yalan ve ifitra olduğunu cocun saten 3 senedir annemde olduğunu ıstanbulda bızımle ıkamet etmediğini söledim saten aynı şekile eşimde söledi,eğitimine engel oluyor konusuna gelincede ben çocun okul kaydının temmuz ayında mahkemeden 3 ay önce kaydını yaptırdığımı söledim.Karar olarak,tedbiren çocun annesine verilmesi talep ini hakim ret etti,davayı da mart ayına gün attı.davadan sonra ben eşime telefon açtım neden bu sekilde yalan söledin dedim,bana sen görmedinmi ben mahkemede azımı bile açmadım,sadece avukat konuştu gibi saçma sözler etti ve ben avukatı ilk defa bu davada gördüm dedi.Demek istediğim konu şudur hukuk okumuş bir avukat nasıl olurda davacı ile görüşmeden davaya çıkar kafasına göre iddaname hazırlar, ben bu konuda ne yapablilirm.şunu da sölemek istiyorum davadan 3 gün önce eşimle bir çok defa buluştuk ve çocu ona verdim çocuk onda 3 gün kaldı,eşimle karı koca arasında yaşanması gereken her şeyide buluşmalarımızda yaşadık.ben bir hukukçu deılım ama bunları şahıtlerle kanıtlayarak davanın red dini 2. celsede talep edebilirmiyim.Şimdiden çok teşekkürler.