�� kazas� (trafik)

28-02-2010 15:50:48 �a�da� �ymez #

�� kazas� (trafik)

�ncelikle iyi g�nler
sormak istedi�im konunun tam olarak hangi hukuk dal� kategorisine girdi�ine emin olmamakla birlikte elimden geldi�ince net bir ifadeyle sormak istediklerimi anlatmaya �al��aca��m...
bir yak�n�m in�aat y�ksek m�hendisi ve bir enerji firmas�n�n �antiyesinde ( hes projesi ) 4*4 bir ara�la yoldan ��karak takla at�yor...a��r yaral� olarak ara�tan ��kabiliyor ve hastaneye yeti�tiriliyor.4 ay yo�un bak�mda kald�ktan sonra ��k�rler olsun ki hayata d�n�yor ve �u an sa�.yak�n�m�n kal�c� sa�l�k problemleri olmas�na ra�men hayatta olmas�na seviniyorum.tela�� atlatt�ktan sonra hukuki durum i�in �abalar�m�z oldu.sizden de yard�mlar�n�z� bekliyorum...
- yak�n�m�n �al��t�� firma, �antiye de kullan�lmak �zere 4*4 bir ara� tahsis etti...ancak hepimiz biliyoruz ki; fabrika ��k�� 4*4 ara�lar arazi de kullan�lmak i�in dizayn edilmemi�tir.tamamen asfalt zemin i�in �retilmi� olup "ancak" �zel, arazi kullan�m� i�in adaptasyonlar yap�larak arazide g�venli kullan�m i�in yeterli hale gelen ara�lard�r.

- fabrika ��k�� al�nan 4*4 ara�lar asfalt zeminde kullan�lacak lastik tiplerine sahiptir.arazi kullan�m�; mevsimsel ve yol �zellikleri uzman biri taraf�ndan analiz edilerek uygun lastiklerin araca tak�lmas� ile m�mk�n hale gelir.yani; bir showroomdan al�nan 4*4 ara� mevcut lastikleri ile arazi �artlar�nda kullan�ld��nda "kaza riski" her zaman mevcuttur...

- yurtd��nda, "arazi �artlar�nda" kullan�lan ara�lar�n ( 4*4 ) �zel g�venlik ekipmanlar� bulundurmadan �al��malar�na izin verilmedi�ini okudum.malesef �lkemizde insan hayat�n�n �ok da �nemli olmad��n� biliyorum ve bu konuda yasal bir zorunluluk olmad��n�n da fark�nday�m. firmalar�n zaman zaman ekipmanlar�n� "kat�rlar" �zerinde ��karmak zorunda kald�� baz� �al��ma alanlar�nda i� makinalar�n�n d�zeltti�i yol denilen yerlerde, bu �lkenin yeti�tirdi�i nadide insanlar�n alt�na verilen 4*4 bir ara�la her�eyin yolunda oldu�unu zanneden firma yetkililerinin "i� g�venli�i" konusunda ne kadar aciz kalabildiklerinin umar�m fark�ndas�n�zd�r.en basiti; arac�n i�ine minicik maliyelerle konulabilecek bir roll-cage veya roll-bar' �n hayat kurtaraca��n�n fark�nda olunmas� gerekti�ini d��n�yorum.

nezaket g�stererek buraya kadar ki k�sm� okumu� oldu�unuzu d��nerek te�ekk�rlerimi bir bor� biliyorum...
bu k�sa bilgiden sonra izninizle soruma ge�iyorum,
bu �lkenin yeti�tirdi�i nadide m�hendisler, �ok zorlu ko�ullarda �ok b�y�k projelerde �al��maktad�rlar.onlar�n yan�nda, �lkemiz i�in gurur kayna�� olan bu projelerin onbinlerce �al��an� da,onlara omuz vermektedir.
zorlu arazi ko�ullar�nda �al��an bu ki�iler kulland�klar� ara�lar�n arazi �artlar�na yeterli uygunlukta olmad�� i�in direksiyon ba��nda olduklar� her an "kaza riski" ta��maktad�rlar.
yak�n�m; g�venlik zaaf� bulunan ara�la ya�ad�� kazan�n ard�ndan herhangi bir tazminat talebinde bulunabilir mi ?
ba�kalar�n�n da benim yak�n�m ve ailesinin ya�ad�klar�na benzer sorunlar ya�amamas� i�in, mahkemece al�nm�� bir karar, i�tihat vs. var m�d�r ?
zorlu yol ko�ullar�nda ara� kullanan di�er ki�iler i�in bu g�venlik unsurlar�n�n bulundurulma zorunlulu�u nas�l bir yol ile m�mk�nd�r ?
"�antiyeye baretsiz girmek" i� kazas� h�k�mlerinde bulunurken, yol bile olmayan yerlerde ara� kullanan ki�ilerin ara�lar�n�n devrilmesi, takla atmas�...vs riski y�ksek ve ara�ta buna y�nelik bir g�venlik ekipman�n�n olmamas�na yakla��m�n�z nedir ?

ilgi, fikir ve yard�mlar�n�z i�in �imdiden te�ekk�rler...

28-02-2010 16:04:08 Hakkarili Arzuhalci #

Cevap: i� kazas� ( trafik )

M�hendisin �al��t�� firma aleyhine salt 4X4 ara� verdi diye tazminata h�kmedilemez. Bu t�r 4X4 ara�lar�n yol ya da arazi ko�ullar�na uygunlu�u ya da uygunsuzlu�u kendi yorumlar�n�zdir, yarg� bunlar� dikkate almayacakt�r. Arac�n teknik belgesine g�re arac�n trafi�e ��kabilece�i ilgili kurumca onaylam��t�r. Arac�n kaza s�ras�nda ge�erli fenni muayenesi de varsa bu konudaki itirazlar�n�z reddolunacakt�r.

�� kazas� (trafik)

�� kazas� (trafik)

Cevap: i� kazas� ( trafik )

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK