Ankara Barosu; TBB Reklam Yasaðý Yönetmeliði'ndeki YASAK kelimesi kaldýrýlmalý

Ankara barosunda Avukatlýk reklam yasaðý hakkýdaki konferansta Avukatlýk mesleði ve geleceði için çok önemli tespitlerde bulunulurken, mukayeseli hukuktan da yararlanýldý.

http://www.ankarabarosu.org.tr/Haber...p_image014.jpg




Uluslalarasý Hukuki Ýþbirliði Vakfý (IRZ), Almanya Federal Barolar Birliði ve Ankara Barosu Avrupa Birliði Merkezi Ýþbirliði ile düzenlenen “Türkiye Almanya ve Avrupa’da Reklam Yasaðý” konulu seminerin açýþ konuþmasýný yapan Ankara Baro Baþkaný Av.Ahsen Coþar, Reklam Yasaðý Yönetmeliði’ndeki ‘Yasak’ kelimesinin kaldýrýlarak yeniden düzenlenmesi gerektiðini söyleyerek þöyle konuþtu;
http://www.ankarabarosu.org.tr/Haber...p_image002.jpg

“Son yýllarda özellikle internet dünyasýndaki geliþmeler göz önüne alýndýðýnda Reklam Yasaðý Yönetmeliðinin mutlaka güncellenmesi gerekmektedir. Öncelikle, Yasak sözcüðü kaldýrýlarak “Türkiye Barolar Birliði Reklam Yönetmeliði” þeklinde yeniden düzenlenmelidir. Diðer önemli bir nokta da av.tr uzantýlý olmayan internet adlarýyla ilgili sýkýntýlar var. Türkiye genelinde yaklaþýk 20- 25 bin avukat meslektaþýmýz, av.tr uzantýlý olmayan internet adreslerinde yayýnladýklarý reklamlarla yönetmeliðe uymamaktadýr.”


Daha sonra oturum baþkanlýðýný TBB Baþkan Yardýmcýsý Avukat Talay Þenol’un yaptýðý birinci bölümde konuþan Almanya Federal Barolar Birliði Müdürü Dr.Wolfgang Eichele, Almanya’da avukatlarýn hangi durumlarda reklam yapamayacaðýný þöyle özetledi;

http://www.ankarabarosu.org.tr/Haber...p_image006.jpg

-Avukat kazancý ya da ciroya iliþkin rakamlar bildirerek reklam yapamaz.
-Pazarlama yaklaþýmýyla müvekkiline doðrudan, belirli alanlarda uzman olduðunu belirterek reklam yapmasý yasaktýr.
-Ancak internet sayfalarýndan sýnýrsýz reklam yapýlabilir.
-Avrupa’da da avukatýn elektronik ortamda reklam yapmasýna izin veriliyor.



Oturum baþkanlýðýný Avukat Haþim Mýsýr’ýn yaptýðý TBB Disiplin Kurulu Üyesi avukat Ünsal Bildirgen ve Ankara Barosu Ombudsman Kurulu Baþkaný Atila Sav’ýn katýldýðý seminerin ikinci bölümünde konuþan Ankara Barosu Denetleme Kurulu Üyesi Avukat Þamil Demir, “Savunmanýn temel unsuru olan avukatýn “ifade hürriyetini” kýsýtlayan reklam yasaðý “makul” bir þekilde yeniden düzenlense nasýl olmalýydý? sorusuna çözümler önerdi.

http://www.ankarabarosu.org.tr/Haber...p_image012.jpg


Av.Þamil Demir tarafýndan þu hususlara dikkat çekildi;

“Reklam” ile “tanýtým” arasýnda kesin bir çizgi çizilmesi gerekmektedir. Böylece “reklam sayýlabilecek her türlü giriþim ve eylem”in tespitindeki güçlükler de giderilebilecektir. Reklam, “para karþýlýðý” reklam veren ve reklamý yayýnlayan taraflarýn varlýðýný ortaya çýkarýr. Yoksa zaten avukata ihtiyaç duyan kiþilerin, doðru avukat seçiminde yararlanabilecekleri “tanýtýcý” bilgileri barýndýran bir avukatlýk sitesinin pasif halinin, reklam olarak deðerlendirilmesi amacýný aþan bir yorum olacaktýr.

Avukatýn tabelasý
“Günümüzde büyük þehirlerde avukatlarýn tabelasýný görerek kimse o büroya gitmemektedir. Tabelanýn iþlevi, adresini bilip bürosuna gittiðimiz avukatýn o binadaki yerini anlamamýzý saðlamasýndan ileri gidememektedir. Görülebilme kolaylýðý açýsýndan ihtiyaç varsa tabelanýn tabaný ýþýkla aydýnlatýlabilmeli, tabelanýn dizaynýnda reklerine kadar varan düzenlemeden vazgeçilerek tasarýmda özgürlük saðlanmalýdýr.”

Ýnternet
“Büyük ve ünlü bürolarýn varlýðýný kabul etmedikleri, umursamadýklarý ve bu nedenle de haklarýnda hiç bir iþlemin yapýlmadýðý, yalnýzca “diðer” avukatlarýn kullanýmý için tahsis edilmiþ ve dünyada örneði olmayan av.tr alan adýndan ve yönetmeliðin kapsamýný aþan, av.tr uzantýlý e-posta kullanma zorunluluðundan vazgeçilmelidir.”

Medya Ýliþkileri
“Avukatlarýn mesleki geliþimlerinin saðlanmasý ve vatandaþýmýzýn avukata gitmeye özendirilmesi medya imkanlarý kullanýlarak özendirilmesine baðlýdýr. Bu nedenle kiþisel tanýtýmdan çok kamu yararý ve mesleki çýkar gözeten yayýn ve programlarda avukatlarýn katýlýmý bu programlarý düzenlemeleri ve yönetmeleri özendirilmelidir. Ceza vermek yerine desteklemek yönünde bir anlayýþ geliþtirilmelidir.
Avukatlarýn televizyonlarda kitlelere ücretsiz danýþmanlýk yapmalarý anlamýna gelecek soru – cevap programlarýna katýlýmý yasaklanmalýdýr. Planlý þekilde sunulan televizyon programlarýna katýlmanýn söz konusu olmasý halinde, katýlýmý barolara bildirim yükümlülüðü getirilmeli, böylece denetim imkanlarý artýrýlmalýdýr.”

Basýlý evrak
Avukatlar kendilerine özgü tasarýmlarla, içerisinde bayrak veya herhangi bir yasa dýþý unsur içermeyen amblem ve þekil kullanabilmelidirler. Bu durum bir tabu haline getirilmemeli, avukatlarýn kendi tarzlarýný geliþtirmelerine izin verilmelidir.

Panel Tarihi: 18 Þubat 2010
Yer: Ankara Barosu Eðitim ve Kültür Merkezi

Paylaþým için teþekkürler sayýn admin.
Gitmeyi çok istememe raðmen ne yazýk ki gidemedim.

Bakalým önümüzdeki günlerde bu reklam meselesi nasýl þekillenecek. Merakla beklemekteyim.

Sayýn meslektaþým, özellikle Av.Þamil Demir'in de vurguladýðý gibi konu REKLAM deðil, bir avukatýn kendisini TANITABÝLMESÝ'NDEN ibarettir diye düþünüyorum. Yoksa TV veya yazýlý medyadaki gibi REKLAM'lara izin verilmesi sanýrým birçok meslektaþýn en azýndan þimdilik hazýr olduðu ve kabul edebileceði bir husus deðildir.
Bu aþamada REKLAM ve TANITIM arasýnda ince bir çizgi olsa da kesin bir sýnýr konulabilir mi diye düþünmek gereklidir. Bu konuda fýrsat oldukça ben de görüþlerimi bildireceðim. Ancak gerçek þu ki, þu anki düzenlemeye göre bir çok meslektaþýmýz yönetmeliðe istemeden de olsa aykýrý davranmaktadýr... Haksýz rekabete yol açan bu durumu, her avukatýn eþit kurallar dahilinde kendini tanýtabileceði ve ifade edebileceði bir ortama dönüþtürmek artýk zorunlu hale gelmiþtir. Anladýðým kadarýyla Ankara barosu daha önce de bu forumlarda bolca tartýþtýðýmýz "no pay, no win" (kazanamzsan ödeme) gibi "en iyi avukat biziz", "diþli avukat" veya "damping yaptýk" gibi hukukumuza, meslektaþýmýza ve mesleki etik deðerlerimize uygun olmayan reklamlarý deðil, bir avukatýn kendisini ifade edebilmesinin önündeki bazý engelleri kaldýrmak amacýndadýr.
Örneðin kanýmca, avukatýn faaliyet alanlarýný yazmasý yasak olmasýna raðmen, bakmak istemediði faaliyet alanlarýný yazamamasý hiç de adil deðildir. Ben ceza avukatlýðýný seviyorum ama boþanma davalarýna bakmak istemiyorum diyebilmelidir.
Saygýlarýmla.

Av.Þamil Demir'e katýlýyorum. Bizim gibi hukuk eðitimi almýþ birinin neyin reklam neyin tanýtým olabileceðini ayýrt edebileceðinin artýk kendisine býrakýlmasý taraftarýyým. Hakký savunan, teslim eden ve hatta TBMM gibi birçok önemli mevkii ve görevde olan insanlarýn neyin abartýlý olup olmayacaðý konusunda ayýrým yapabileceðini düþünüyorum. Bir meslek bu kadar çaresizleþtirilmez.