Haciz Sırasında Borçlunun Taahhüt Vermesi
Alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda, vekil olmaksızın hazurun eşliğinde menkul haczine gidildiğinde borçlunun ödeme taahhüdünde bulunması halinde, alacaklı veya vekili olmadığından normalde haciz ve yediemine teslim işlemi yapıldıktan sonra borçlunun taahhüdünün alınması gerekiyor ancak;
1-Ancak alacaklı vekilinin bu yönde bir talebi olmadan haciz yapılmadan sadece borçlunun ayrıntılı bir şekilde ödeme taahhüdü alınarak kabul veya red işlemi yönünden vekile tebliğ edilmiş.
2-Bundan farklı olarak yapılan haciz işlemi sonrası, alacaklı vekilinden istenmediği halde, peşin olarak muhafaza giderleri yatırılmadığından bahisle icra müdürlüğünce resen haczedilen mallar hukuki mahiyeti anlatılmak suretiyle nakliye aracı ve hamal temin edilemediğinden bahisle borçluya yediemin olarak teslim edilmiş.
Bu iki durumun hukuki sonucu ne olur. İcra Müdürlüğünün işlemleri hakkında şikayette bulunulursa alacaklı lehine karar verilirmi, yardımcı olursanız memnun olurum....
Teşekkürler...
1-Ancak alacaklı vekilinin bu yönde bir talebi olmadan haciz yapılmadan sadece borçlunun ayrıntılı bir şekilde ödeme taahhüdü alınarak kabul veya red işlemi yönünden vekile tebliğ edilmiş.
2-Bundan farklı olarak yapılan haciz işlemi sonrası, alacaklı vekilinden istenmediği halde, peşin olarak muhafaza giderleri yatırılmadığından bahisle icra müdürlüğünce resen haczedilen mallar hukuki mahiyeti anlatılmak suretiyle nakliye aracı ve hamal temin edilemediğinden bahisle borçluya yediemin olarak teslim edilmiş.
Bu iki durumun hukuki sonucu ne olur. İcra Müdürlüğünün işlemleri hakkında şikayette bulunulursa alacaklı lehine karar verilirmi, yardımcı olursanız memnun olurum....
Teşekkürler...