Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek

12-02-2010 18:22:40 Lawyer06 #

�ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek

Merhabalar arkada�lar,i�inden ��kamad��m bir konuyu sizlere dan��mak istiyorum,
��yleki 05.10.2009 1 adet �ek var,ancak ke�ideci �ekin arkas�na 3.�ah�slara ciro edliemez yazm�� daha sonra lehdar 05.10.2009 tarihli �ek ile ilgili t�m hak ve alacaklar�n� 15.10.2009 tarihinde 3. bir �ah�sa devir ve temlik etmi�,3. �ah�sta 16.10.2009 tarihinde �eki ilgili banka �ubesine g�t�rm�� ve bankada �ek miktar�n� 3. �ah�sa �demi�,bu nedenle de �ek ke�idecisi banka aleyhine dava a��yor,biz �ekin arkas�na ciro edilemez yazm��t�k ancak siz�dediniz ayr�ca �ekin ibraz tarihi ge�tikten sonra �deme yapt�n� diye,�imdisorulara gelecek olursak;

1-�ekin ibraz s�resi ge�mesine ra�men (1 g�n) hesapta para varsa banka �deme yaparsa bankan�n bir sorumlulu�u varm�?

2- arkas�na 3.�ah�slara ciro edilemez yaz�lan bir�ek ciro edilirse ve bu ciro edilen ki�iye banka taraf�ndan �deme yap�l�rsa bankan�n sorumlulu�u varm�?

yard�mlar�n�z i�in �imdiden te�ekk�r ediyorum.

12-02-2010 22:18:45 litigation #

Cevap: �ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek

�ekte ciro edilmez kayd� ge�ersizdir. Bloke �ek veya �ift �izgili �ek uygulamas� art�k nadiren kullan�lsa da h�k�m ifade etmez.

12-02-2010 22:35:02 Av.Rag�p Atay #

Cevap: �ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek

�braz s�resi ge�en �ek, ancak ke�ideci taraf�ndan cayma hakk� do�urur. Ke�ideci, �ekten cad��n� bankaya bildirmedi�ine g�re, banka �deyebilir.
Ciro edilemez kayd�n�n ge�ersiz oldu�unu zaten say�n litigation belirmi�.

13-02-2010 13:07:20 Lawyer06 #

Cevap: �ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek

cevaplar i�in te�ekk�r ederim arkada�lar ancak TTK.nun 700/2. maddesinde,ciro edilemez kayd� bulunan �ekin ancak alaca��n temliki yoluyla devredilebilece�inden bahsedilmekte,demek istedi�im ciro edilemez kayd� ge�ersiz derken devri engellemez anlam�ndam� ge�ersiz yoksa hukuken mi ge�ersiz,kanuni dayanak g�sterebilirseniz sevinirin �ok te�ekk�rler.

13-02-2010 14:48:28 Av.Rag�p Atay #

Cevap: �ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek

Avukat kimli�inizle yazmad��n�z i�in genel bir bilgi vermekle yetindim. Oysa, hukuk�ular�, s�rekli �zel alana yamya ve bildiklerini de payla�maya davet ediyoruz. Sorunu a��klamak gerekirse:
Kambiyo senetleri, yasal olarak emre yaz�l� senetlerdir ve bu nedenle ciro edilebilirler. TTK 700 ve �eklere de uygulanan 597/2 maddesine g�re, ke�ideci, lehdar ve ciranta ciroyu yasaklayabilir. Bunun i�in a��k�a amra yaz�l� de�ildir ibaresi ya da bu anlama gelen bir ibareyi a��k �ekilde yazmak gerekir. Cironun yasaklanmas�, kambiyo senedi vasf�n� de�i�tirmez. Ancak, yasaklayan ki�i, kendi ciro etti�i ki�i haricindeki cirantalara kar�� sorumluluktan kurtulur.
Ancak burada, �ekin �n y�znde de�il de arkas�nda ciro edilemez kayd�n�n olmas�, emra yaz�l� de�ildir ifadesi ta��mamakta.
Zaten bu nedenle de lehdar, ciro etmeyip alaca�� temlik etmi�.

13-02-2010 20:03:04 Lawyer06 #

Cevap: �ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek

siteyi yeni kullanmaya ba�lad��m i�in direk buraya yazm��t�m kusura bakmay�n,cevab�n�z i�in de te�ekk�rler.

k�saca 3.ki�ilere ciro edilemez kayd� �ekin �ny�z�nde yaz�l� ise ge�erli ancak arka y�z�nde yaz�l� ise h�k�m ifade etmez diyorsunuz,b�yle bir durumda banka �eki lehdar harici 3 .ki�iye �dedi�i zamanda herhangi bir sorumlulu�u olmuyor o zaman,
peki bununla ilgili a��lan davada husumet yoklu�undan bahsedilebilir mi?bankan�n �deme yapmas�ndan dolay� bankaya kar�� a��lan bir davada ne t�r dayanaklara ba�vurmam� �nerirsiniz,cevaplar�n�z i�in �imdiden te�ekk�rler.

�ekte ciro edilemez kayd� ve ibraz s�resi ge�en �ek