Ýdareye Tam Yargý Davasý

:alala Evli iki küçük çocuk sahibi Devlet memuru olarak çalýþmakta olduðum ilden, süpriz bir þekilde diðer bir ilin lojman ve kiralýk evi olmayan, bu durumun mülki amir ve müfettiþ denetlemelerinde kayýt altýna alýndýðý hatta evli personel tayini yapýlmayan, devlet memuru olan eþimin kadrosunun bulunmadýðý ve bu sebeple tayinini isteyemediðim mahrumiyet tabirinin dahi az kaldýðý ailemden ayrý kalmaya býrakýldýðým bir ilçeye tayin edilmem ile ilgili açtýðým davada verilen ara karar ile eski yerime döndüm Ýdarece yapýlan itiraz reddedildi esas kararý bekliyorum.Bu dava sýrasýnda öðrendiðim iki farklý yýldaki sicil notlarýma ayrý ayrý olmak üzere itiraz davasý açmýþ durumdayým.Haklarýmý sonuna kadar arayacaðým;

1-Maddi ve manevi tazminatlarýmý ne zaman ve ne þekilde açarsam doðru yapmýþ olurum.

2-Ýdareciler hakkýnda ayrýca suç duyurusunda bulunabilirmiyim.

3-Ýnsan olarak çiðnenmiþ olan haklarýmýzý nasýl savunurum

:alala
verdýgýnýz býlgýlere tesekkur ederým

sicil notlarýnýn iptalinden sonra,tazminat davasý açabilirsiniz,notu veren idareci hakkýnda görevi kötüye kullanmaktan savcýlýða suç duyurusunda bulunabilirsiniz,yine mahkeme masraflarýný da rücu ettirebilirisniz...bunlardan pek biþey çýkarmý derseniz notu haksýzca veren idareciyi iyice uðraþtýrmýþ olursunuz,yine notlarýnýzýn mahkemece kasýtlý olarak düþük verildiðini ispatladýktan sonra notu veren idareyi de þikayet edebilirsiniz,adli kararla idari karar baðýmsýz olsada yine iyi bir dayanak olur..kolay gelsin..

Deðerli Arkadaþlar;
Bu gün itibari ile Esas Karar çýkmadý, Sicil davalarým ile ilgili olarak vermiþ olduðum dilekçe ayrý ayrý dava açmam gerekçesi ile reddedilerek iki ayrý dilekçe vererek dava yenilemesi yaptým.Birincisinden davalý idarece savunma geldi tabiiki toz kondurmamýþlar on beþ içinde cevap vermem gerekiyor, asýl önemli olan ikincinin dilekçesinin reddedildiðini gerekçeli kararýn henüz yazýlmadýðýný öðrendim bu durumda yani ikinci kez dilekçe reddi olduðunda dava açamýyormuyum, birde ilk konu yazýmda insan haklarýndan yardým almam gerektiðini düþünerek ailece haklarýmýzý aramak istediðimi belirttim fikirlerinizi paylaþýrsanýz sevinirim.
cenker görüþlerine teþekkür ederim

Sayýn Burkilomb,

Sizin gibi hakkýný hukukunu arayan memurlarýn sayýsýnýn artmaya baþlamasýný görmek hukuk adýna çok sevindirici bir durumdur. Bu nedenle öncelikle sizi tebrik ederim.

Anladýðým kadarýyla idare sizi bir nevi cezalandýrma yoluna giderek sürgün etmiþ, siz de bu atamaya karþý yürütmenin durdurulmasý talebi ile iptal davasý açmýþsýnýz ve mahkeme yürütmeyi durdurmuþ.

Bu YD kararý ile eski görev yerinize baþladýðýnýza göre bu davanýn sonucunu merak etmenizi gerektirir bir durum yoktur. YD kararýnýn ardýndan çok büyük bir olasýlýkla istediðiniz þekilde iptal kararý gelecektir. Bunun ardýndan, yaþadýðýnýz hukuksuz atama nedeni ile idare aleyhine maddi ve manevi tazminat talebi ile bir tam yargý davasý açabilirsiniz.

Hukuksuz atama ve kasýtlý kötü sicil notu veren yetkililer hakkýnda savcýlýða suç duyurusunda bulunmanýz ortalýðý iyice gerecek ve çok büyük bir ihtimalle elinize bir takipsizlik kararýndan baþka bir þey geçmeyecektir. Bu durum benim geçmiþ tecrübelerimle sabittir, bu nedenle önermiyorum. Ancak yine de ben baþvurayým da bir þey çýkmazsa çýkmasýn diyorsanýz savcýlýða 5237 s. TCK'nýn 257. maddesi (Görevi Kötüye Kullanma) gereðince ilgililer hakkýnda suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

Ýlk sicil notu davanýzda idarenin cevabýna cevap için size 30 gün süre tanýnmýþtýr. Onbeþ gün kaldý diyorsunuz. Bunu bekletmeniz bile hatadýr. Derhal cevap verin ya da diyeceðiniz baþka bir þey yok ise bunu belirten bir dilekçe ile mahkemeye baþvurun ki, dosyanýz bir an önce tekemmül etsin. Aksi takdirde mahkeme sizin cevap süreniz boyunca cevabýnýzý bekleyecek bu da kararýn daha geç çýkmasýna neden olacaktýr.

Ýkinci sicil notlarýnýz için açtýðýnýz davada ilk dilekçeniz reddedilmiþ. Dilekçenizde ne gibi bir hata olduðu mahkemece size bildirilmiþ ve 30 gün içerisinde dilekçenizi yenilemeniz, ayný hatalarýn yine yapýlmasý durumunda bu kez davanýzýn reddedileceði uyarýsýnda bulunulmuþtur.

Bu nedenle dilekçenizi çok iyi kontrol ettikten sonra hatta mümkünse bir avukata yazdýrarak veriniz ki, davanýz reddedilmesin.

Sicil notu davalarýnýn ardýndan da tazminat talebi ile tam yargý davasý açabilirsiniz. Saygýlarýmla,

''Sicil Amirinin Sorumluluklarý

Madde 19 - Sicil amirleri sicil raporlarýný itinalý, doðru ve tarafsýz bir
þekilde düzenlerken; Devlete sadakat ve baðlýlýðý, memuriyet sýfatýnýn gerektir-
diði þeref ve itibar ile hizmetlerin süratli ve ekonomik bir þekilde yürütülme-
sini; güvenilir ve yetenekli memurlarýn yükselmelerini, diðerlerinin ise kamu
hizmetlerinden uzaklaþtýrýlmalarý gerektiðini esas alýr.
Sicil amirlerinin maiyetlerinde çalýþan memurlarý deðerlendirmedeki baþarý-
larý üst sicil amirleri tarafýndan kendisinin deðerlendirilmesinde de dikkate
alýnýr.
Garez veya özel amaçla sicil raporlarýný gerçeðe aykýrý doldurduklarý anla-
þýlan sicil amirlerinin cezai sorumluluklarý saklýdýr.''

Mahkeme lehinize sonuçlanýrsa idari þikayetinizi yönetmeliðin bu maddesini gözönünde bulundurarak yapýn.mahkemeyi kazanýrsanýz þayet,masraflarýn valilikçe deðil,idarece ödenmesini isteðini dilekçe ile belirtin,kabul edilmezse bu konuyu da yargýya taþýyýn,size bir örnek sunuyorum bakýn valiyi bile yargýltan bir devlet memuru çýkmýþ onun için birþey çýkmaz demek son derece yanlýþ,denemekte fayda var

'' Keyfi sicil doldurma nedeni ile yapýlan þikayet üzerine “Ýçiþleri Bakanlýðý'nýn Vali Güvenç hakkýnda verdiði "soruþturma izni verilmemesine" iliþkin karara yapýlan itirazý görüþen Danýþtay 1. Dairesi, itirazý haklý buldu. Vali Güvenç'in yargýlamasýna vize veren Danýþtay 1. Dairesi, "Þikayetçinin 2005 yýlý sicilinin garez veya özel amaçla gerçeðe aykýrý doldurulduðu sonucuna ulaþýldýðý, bu itibarla ilgiliye isnat edilen eylemin, hakkýnda soruþturma yapýlmasýný gerektirecek nitelikte bulunduðu anlaþýldýðýndan, itirazýn kabulüyle, Ýçiþleri Bakanlýðý'nýn soruþturma izni verilmemesine iliþkin kararýnýn kaldýrýlmasýna, dosyanýn Yargýtay Cumhuriyet Baþsavcýlýðý'na, gönderilmesine oyçokluðuyla karar verildi''

Mahkeme garez veya kasýtlý olarak sicil notunuzun doldurulduðuna kanaat getirirse hem idari þikayetinizi yapýn,hem de savcýlýða suç duyurusUnda bulunun,ortalýk gerilmiþ gerileceði kadar,hukuki yollara baþvurmanýz karþý tarafýn(idarenin)size daha özenli ve titiz davranmasýný saðlayacaktýr,sonuna kadar gidin derim..

Danýþtay 5.Dairesinin 03/06/2008 tarih ve 2007/7369 esas, 2008/3234 sayýlý kararýnda (http://www.danistay.gov.tr), kamu görevlilerinin yetki kullanmalarý ve devleti zarar uðratmalarý halinde, rücu ile ilgili iþlemlerin yürütülmesi ve zararýn yetki kullanan kamu görevlisinden tahsil edilmesine yönelik, vatandaþlara bu yönde talepte bulunma ve dava açma hakkýnýn da bulunduðu vurgulanýyor,bunu da gözönünde bulundurun.

Deðerli Arzuhalci, Cenker ilginiz verdiðiniz bilgiler için teþekkür ederim.

Esas Karar çýkmadý, Birinci sicil davamda cevabýmý yazdým, Ýkinci sicil dava dilekçemi bu hafta içerisinde yazdýracaðým.Uzun yýllar baþarýlý bir Devlet Memuru olarak çalýþýp (ki belgelerle sabittir) uðradýðým haksýzlýða onurlu bir insan olarak bütün hayatým boyunca boyun eðmediðim gibi maddi imkanlarým ölçüsünde hukuki yardým alarak araþtýrarak baþladým. Þu ana kadar her þey olumlu geliþiyor mücadelemi sonuna kadar sürdüreceðim, yýllarýmý alsada açýlacak son davamý dahi açýp, baþlangýçta haklarýmý aramak istediðimde, Ýdarecilerin "hiç bir þey tutturamazsýn" sözünü söylerken ve yaptýklarý hukuka ayrý tamamen keyfi uygulamalarý ben yaptým oldu bitti zihniyetinin Hukuk'un üzerinde olmadýðýný, Mahkemenin takdiri ile haklýlýðýmda, ender görülebilecek bu atama ileride bir çok haksýzlýðýn önüne peþinen geçeceðini düþünüyorum.

Ýnsan Haklarý konusunda yönlendirmelerinizi bekliyorum, davalarýmý ne ölçüde etkiler? iyi bir zamanlama nasýl olur? Saygýlar

Merhaba;

Birinci sicil davamda idare ikinci kez cevab verdi ben haklýyým derken konu ile ilgili hiç alakasý olmadýðý halde þahsiyetle ilgili üstü kapalý imalarda bulunulmuþ, örneðin mert özü sözü bir olmalý vb.imalar kendilerinde bu hakký nasýl buluyorlar, onlarýn kriterlerimi yoksa evrensel gerçeklermi mertliði dürüstlüðü belirliyor kendi vicdanlarýnda dahi mahkum olmanýn ezikliðini yaþadýklarý belli oldu bu yüzden mutlu oldum.Bundan sonra takdir Türk Adaletinin.

Ýkinci sicil davam ile ilgili olarak dilekçemi yeniledim, Ýnþaallah bir sorun çýkmaz.

Ýkinci Sicil Davasý ile ilgili Dilekçem kabul edildi