Ceza zaman aşımı (Md.68)
Merhaba sevgili hukuçu arkadaslar.Sizlere bir konu hakkında danısmak istiyorum.Cevabı benim için çok önemli lütfen bilginizi sakınmayın. Ben 2001 yılında işlediğim bir suçtan ötürü 2002 temmuz ayında 5 buçuk yıl ceza aldım.O yıllarda lisede öğrenim gördüğümden olsa gerek cezam infaz edilmedi ve yargıtaya gitti davam, sonra 2006 kasım ayında geri döndü lehime bir yasa değişikliği olmuş, suç işlediğim tarihde 18 yaşından küçük olduğum için cezam 4 yıl 2 aya düştü.Şimdi sizlerden öğrenmek istediğim;
TCK. Madde 68 - (1) Bu maddede yazılı cezalar aşağıdaki sürelerin geçmesiyle infaz edilmez:
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl.
b) Müebbet hapis cezalarında otuz yıl.
c) Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl.
d) Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl.
e) Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl.
(2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle ceza infaz edilmez.
(3) Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı yurt dışında işlenmiş suçlar dolayısıyla verilmiş ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis veya on yıldan fazla hapis cezalarında zamanaşımı uygulanmaz.
(4) Türleri başka başka cezaları içeren hükümler, en ağır ceza için konulan sürenin geçmesiyle infaz edilmez.
(5) Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır.
Suç işleme tarihi= Nisan 2001
Karar tarihi= Temmuz 2002
Ceza=5 yıl 6 ay
Suçun işlendiği tarihdeki yaş=16
2006da madde değişikliği nedeniyle yapılan indirim sonrası kalan ceza=4 yıl 2 ay
5 yıla kadar olan cezalarda zamanaşımı=10 yıl (tck md 68-1(e))
15-18 yaş arası bu sürenin 2/3'ü yani 10*2/3= 6 yıl 8 ay (tck md 68-2)
Zaman aşımına uğraması gereken tarih= 2002 Temmuz + 6 yıl 8 ay =2009 Mart
Üzerinden 10 ay geçmesine rağman halen bana zaman aşımı ile ilgili herhangi bir haber gelmedi.
Sayın hukukcularımız, sizce ben yanlıs bir hesap mı yaptım ? Zaman aşımı konusunu avukatıma danıştığımda ''senin dosyan zaman aşımına uğramadı'' dedi.Kanunda hersey açık değil mi? Sizce avukatım haklı mı?
TCK. Madde 68 - (1) Bu maddede yazılı cezalar aşağıdaki sürelerin geçmesiyle infaz edilmez:
a) Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında kırk yıl.
b) Müebbet hapis cezalarında otuz yıl.
c) Yirmi yıl ve daha fazla süreli hapis cezalarında yirmidört yıl.
d) Beş yıldan fazla hapis cezalarında yirmi yıl.
e) Beş yıla kadar hapis ve adlî para cezalarında on yıl.
(2) Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürelerin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle ceza infaz edilmez.
(3) Bu Kanunun İkinci Kitabının Dördüncü Kısmında yazılı yurt dışında işlenmiş suçlar dolayısıyla verilmiş ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis veya on yıldan fazla hapis cezalarında zamanaşımı uygulanmaz.
(4) Türleri başka başka cezaları içeren hükümler, en ağır ceza için konulan sürenin geçmesiyle infaz edilmez.
(5) Ceza zamanaşımı, hükmün kesinleştiği veya infazın herhangi bir suretle kesintiye uğradığı günden itibaren işlemeye başlar ve kalan ceza miktarı esas alınarak süre hesaplanır.
Suç işleme tarihi= Nisan 2001
Karar tarihi= Temmuz 2002
Ceza=5 yıl 6 ay
Suçun işlendiği tarihdeki yaş=16
2006da madde değişikliği nedeniyle yapılan indirim sonrası kalan ceza=4 yıl 2 ay
5 yıla kadar olan cezalarda zamanaşımı=10 yıl (tck md 68-1(e))
15-18 yaş arası bu sürenin 2/3'ü yani 10*2/3= 6 yıl 8 ay (tck md 68-2)
Zaman aşımına uğraması gereken tarih= 2002 Temmuz + 6 yıl 8 ay =2009 Mart
Üzerinden 10 ay geçmesine rağman halen bana zaman aşımı ile ilgili herhangi bir haber gelmedi.
Sayın hukukcularımız, sizce ben yanlıs bir hesap mı yaptım ? Zaman aşımı konusunu avukatıma danıştığımda ''senin dosyan zaman aşımına uğramadı'' dedi.Kanunda hersey açık değil mi? Sizce avukatım haklı mı?