Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Ge�mi�e d�n�k hak talebi

22-10-2005 01:54:19 mrtodi #

Ge�mi�e d�n�k hak talebi

Merhaba...
�ncelikle �imdiden verece�iniz t�m bilgiler i�in �ok te�ekk�r ederim.
Biraz uzun ama inan�n t�m hayat�ma mal oldu o 5-6 y�ll�k kay�p.

1997-2002 tarihleri aras�nda �zel bir �irkette yakla��k 5 y�l �al��t�m.

��ten ��kar�lmama 1 hafta kala NEMA alacaklar�m ile ilgili �u ihtarnameyi noter arac�l�� ile �irket merkezine �ekmek zorunda kald�m.

-Tasarruf Te�vik Kesintileri NEMA kar��l��n� ilgili bankadan almak i�in muhatap nezdinde bulunan evraklar�n taraf�ma verilmesi talebidir.
-Yasal hakk�m olan NEMA alaca��n� ilgili bankadan almak i�in zorunlu evraklar�n taraf�ma verilmesi i�in muhatap i�yerinizle �e�itli defalar yapt��m t�m iyi niyetli g�r��melere ra�men taraf�n�zdan hi� bir olumlu ad�m at�lmam��t�r.
vs...

Bu ihtarname �irkete ula��r ula�maz �irket genel m�d�r� ayn� zamanda sahibi b�y�k bir hiddetle beni aray�p hemen i�yerini terk etmemi ertesi g�n sabah 08 de toplant� odas�na gelmemi s�yledi.

Bana yapt��m�n �ok b�y�k terbiyesizlik oldu�unu ve derhal defolmam� s�yledi.Muhasebeye u�ray�p i�lemlerimi yap�p tazminat�m� almam� s�yledi.

Muhasebe evraklar� haz�rlam��t� bile k�dem ve ihbar tazminat�m son ald��m maa� �zerinden hesaplan�p 3 adet farkl� tarihli �ek ile bana verildi.
Bende �u evraka imza att�m.
T�m k�dem, ihbar, y�ll�k izin alacaklar�m� ald�m diye bir yaz�.

��ten ��kar�lma s�recim b�yle geli�ti ancak, yeni yeni baz� �eyleri farketmeye ba�lad�m ve en �nemlisi bu s�rece dayanacak maddi g�ce yeni kavu�tum, haks�zl��a itiraz etme hakk�n� kendimde buldum ��nk� i�ten at�ld��mda hi� param yoktu,�irketin lojman�nda kalmaktayd�m ki bunlar resmi bilgi oradan da at�ld�m yani yapacak bir �eyim yoktu. Kuyru�umu k�st�r�p ba��m �ne e�ik verilen paray� ald�m ve ��kt�m.

Bu �irkette bir �ok kez �d�l almama ra�men...

-Haks�z yere i�ten ��kar�ld�m,
-Ald��m tazminat oran� bankaya yatan son maa��mla ayn� de�ildi,
-Bize zorla bir ka��t imzalatt�lar ve ald��m�z maa� �zerinden yatan sigorta primlerimiz asgari �cretten s�resiz yatmaya ba�lad�.Bu miktar bankaya yatan maa� �demesidir alan�nda 4/1 e d��t� birden,
-Hala bu us�ls�zl�k devam etmekte
-Y�ll�k izinlerimin �o�unu kullanamad�m,
-�al��ma saatim ortalama 15 saatti,
-�irket gerek�e g�stermeden beni Ankara �ubesine 6 ay s�rd�,
-Mecidiyek�y �ubesine 1,5 y�l,
-Tekrar merkeze d�nd��mde benim yerime m�d�r al�nd�� i�in g�revimden al�nd�m ve personel oldum,maa��m d��t�,
-Bayram ve hafta sonu tatillerinin hi�birini kullanamad�m,
-�al��t��m s�re i�inde 10 yada 15 kez maa� bordrosu ald�m oda zorla,

Yazd��m b�t�n her�eyin belgelerini y�larlard�r sakl�yorum �irket i�i yaz��malar ve banka kay�tlar� dahil.

Ve �imdi ge�mi�e d�n�k ne yapabilirim bunu ara�t�r�yorum ��nk� o �irket benden �ok �ey ald�.

�zerine �ok kez so�uk su i�tim ama :)

L�tfen �nerilerinizi sak�nmay�n SEVG�YLE KALIN...

22-10-2005 10:06:43 avukathuseyin #

Merhaba

Y�ll�k izin alaca��, fazla �al��ma, k�dem , ihbar, nema lacaklar�n�n hepsi i�in i�yenize i� mahkmesinde dava a�abilirsiniz. Size imzalat�lan ibranamede miktar yaz�yorsa o miktar d��ld�lkten sonra gerikalan miktap �denir mahkemeyi kazan�rsan�z.

22-10-2005 10:23:00 zkeskin1 #

Peki o ibranamede hi� bir miktar yazmadan sadece t�m alacaklar�m� ald�m diye bir ifade varsa(yani �u kadar maa�,�u kadar ihbar,�u kadar k�dem tazminat�,�u kadar senelik izin �creti,�u kadar mesai,�u kadar bayram ,�u kadar hafta tatili �cret olarak toplam �u kadar ytl al�m diye bir ifade yoksa) yani rakamsal hi� bir bilginin olmad�� bir ibraname varsa ne olur?Ve bu ibraname de sahte ise ,yani i�verenin i�g�zar muhasebecisi taraf�ndansahte imza ile d�zenlendi ise ne olur.?

22-10-2005 16:00:42 Av.Abbas Bilgili #

Yarg�tay'�n ibraname ile ilgili kararlar� �eli�kili olmakla birlikte son zamanlarda verdi�i kararlarda "t�m haklar�m� ald�m" �eklindeki miktar i�ermeyen ibranameleri ge�erli kabul etmektedir. Ancak, imzan�n sahteli�i kan�tlanabilirse, ge�erli bir ibraname olmayaca�� ku�kusuzdur. �mzan�n sahteli�i konusunda; bu durum duru�mada s�zl� olarak veya dilek�e ile yaz�l� olarak iddia edilerek imza inceklemesi istemek gerekir. Selamlar.

22-10-2005 20:47:45 demir_3 #

Konu ile ilgili bir merak�m� gidermek istiyorum.S�z konusu �al��ma (arkada��m�z�n belirtti�ine g�re) 1997-2002 aras�nda olmu�.Yasada 1 ay i�inde dava a��labilece�i s�yleniyor ,�al��man�n �zerinden 3 y�l ge�mi� g�r�n�yor ,nas�l dava a��labilir ki?

23-10-2005 01:33:38 mrtodi #

�ncelikle g�r��lerini belirten t�m arkada�lara te�ekk�r ederim...:)

Anlad��m kadar�yla bu konu ve benzeri durumlarda bir �ok arkada� yeterli bilgiye sahip de�il ve siz de�erli hukuk�u arkada�lar�n bilgilerine benim gibi muhta�lar...

S�z konusu ihbarnameye kendim imza att�m. Atmak zorunda kald�m.�mza sahtecili�i s�z konusu de�il.
Ayr�ca ihbarnamede sadece y�ll�k izin k�dem ve ihbar tazminat�m� ald�m yazmakta.Hi� bir rakam belirtilmemekte.

�zlemem gereken yol nedir? �ncelikle G�ztepe'de bulunan �al��ma sosyal bakanl��na dilek�e vermem yeterlimi? Bu s�re� nas�l i�lemekte ?

Tekrar herkese �ok te�ekk�rler... SAYGILAR:)

23-10-2005 10:13:14 zkeskin1 #

Peki bir sorum daha olacak.
��inin �ahsi dosyas�nda ve i�yerindeki personel kay�tlar�nda i��inin k�dem tazminat bordrosu ve ihbar tazminat� bordrosu olmas� gerekmez mi?B�yle bir bordro d�zenlenmeden gerekli vergiler ve sair kesintiler yap�lmadan bir ibraname d�zenlemek ve bu ibranamenin de sahte imza at�larak d�zenlenmesi i� mahkemesinde nas�l de�erlendirilir.?�� mahkemesi hakiminin bu sahte imzay� g�rerek i�veren hakk�nda su� duyurusunda bulunmas� gerekmez mi?K�dem ve ihbar tazminatlar� bordrolar� ibranamenin destekleyici unsurlar� de�ilmidir? Bu evraklar�n olmamas� durumunda dahi (sahte imzal� ibranameye dayal� olarak-kald� ki imzan�n sahte oldu�u g�n gibi a�ikar) hakimin i��i aleyhine h�k�m kurmas� ve davay� reddetmesi s�z konusu olabilir mi?Diyelim davay� reddetti -takdir hakk�n� kullanarak-peki hi� bir merci yokmudur sen bu h�km� nas�l kurdun eksik evrak ve i�verenin kendi yan�nda �al��an i��ilerin yalanc� tan�kl��na nas�l itibar ettin demez mi kimse?Yine i�veren in yalanc� tan�kl��n� yapanlar�n i�e girdikleri ve �al��t�klar�n� s�yledikleri tarihler SSK d�k�mleri ile �eli�mektedir.Hakim bunlar� incelemeden nas�l h�k�m kurar.?Dava bu haliyle yarg�taya giderse yarg�tay�n bu konuda kurulan h�km� bozmas� kuvvetle muhtemeldir.Bu durumda ne olur?�� mahkemesi hakimi yeni atanm�� ve ilk duru�mas�nda ilk h�km�n� bu �ekilde kurmu�tur.Dava dosyas�n� inceledi�inden s�z edilebilr mi?Yarg�da tav�r de�i�ikli�i mi vard�r?��veren bu davay� kazanmak i�in i��isini tehdit etmi� davas�ndan vazge�mesi i�in �ahitli isbatl� tehditler savurmu� olmam�� uzla�ma teklif etmi� t�m bunlar dava tutanaklar�na ge�mi�ken bu say�n i� mahkemesi hakiminin bu �ekilde h�k�m kurmas� do�ru mudur?AD�LM�D�R?Adalet nedir?

23-10-2005 19:14:12 mrtodi #

zkeskin1 kullan�c� isimli arkada��m l�tfen beni yanl�� anlamay�n ama soru i�inde soru oldu.Ger�i sizin sorular�n�z�n i�inden kendime yontu�um taraflarda mevcut. �lgili olmasada ba�ka bilgilerde ��renmi� oluyoruz. SAYGILAR...

Ge�mi�e d�n�k hak talebi

Ge�mi�e d�n�k hak talebi

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK