Eþlerin birbirlerine fevren söyledikleri sözler

Yargýtayýn boþanma sebeplerinde nerdeyse eþlerin aðzýndan çýkan her olumsuz söz boþanma gerekçesi olarak gösterilmiþ.Evlilik birliði içerisinde herkes birbirine ne laflar eder,ama þakayla ama kýzgýnlýkla,sonra bunlar unutulur gider.Her söz hakaret,her davranýþ kusur olarak nitelendirilecekse bunun içinden çýkýlmaz ki.Eþin biri aylarca yýllarca kusurlu hareketler davranýþlar göstersin,diðer eþ bunlarý affetsin,sonra birgün bir tepki olarak birþeyler söylesin,diðer eþ de bunlarý kaydedip bak bana böyle söyledi diye þikayet veya dava etsin.Burda tepkiyle söz söyleyen eþin tek kusuru iyiniyet gösterip karþý tarafýn daha önceki hiçbir sözünü davranýþýný kayda almamýþ olmasý,ispatlayamamasý mý?

Bir de 'fevren söylenen sözler' boþanmaya sebep olmaz diye de bir madde var.Peki eþlerden biri karþý tarafýn kendine cevap olarak fevren söylediði sözleri kaydetmiþ olsun,fakat kendi sözleri kaydedilmemiþse fevren söyleyen,söylediklerinin haklý bir tepki olduðunu nasýl ispatlayabilir? Yani eþlerden biri söylüyor söylüyor karþýsýndakini tahrik ediyor,bu sözlerin hiçbiri kayda geçmiyor,karþý taraf da dayanamayýp tepki veriyor ve sadece bu verilen tepki tek taraflý haksýz söylenmiþ bir söylem gibi diðer eþ tarafýndan kötü niyetle kayda geçiriliyor.Bu durumda haklýlýk haksýzlýk nasýl ispatlanabilir?

Bir de þunu sormak istiyorum:Eþlerin dava dilekçesinde belirtilen olaylardan sonra,biraraya gelerek birþeyler paylaþmalarý,ayný evde yaþamaya devam etmeleri,birbirlerini iþyerlerinden almalarý,dolaþmaya çýkmalarý,birbirlerinin cep telefonuna gülerek el sallayarak mutlu bir þekilde poz vermeleri,dilekçede belirtilen olaylarýn hoþgörüyle karþýlandýðý anlamýna gelir mi?

Eþlerin bir anlýk öfke veya tahrike kapýlmak sureti ile sarfettikleri sözler tek baþýna boþanma nedeni sayýlmaz.
Ancak bu sözlerin, diðer eþi rencide edebilecek aðýr hakaret niteliðinde olmasý, bu hakaret veya sövmenin baþka insanlarýn içinde edilmesi, süreklilik arz etmesi, vs. gibi durumlarda, evlilik birliðinin devam edemeyeceði nitelikte geçimsizliðin mevcut olduðu varsayýlýr.
Eðer münferit bir olay söz konusu ise ve bu olaydan sonra hakarete uðrayan, eþini affetmiþ ise, dava açma hakký ortadan kalkar. Birlikte yaþamaya devam etme, evlilik birliðini ayný þekilde sürdürme, çekilen fotoðraflar ve bu yöndeki tanýk beyanlarý affetme" olgusunu kanýtlar.