Tüketici kredileri, KMH ve kredi kartlarýnda kanuni takip aþamasýnda takip bakiyesi hesaplama

Merhaba deðerli hukukçular, 2 tane sorum var.

1. KMH gibi hesaplar için para yatýrýldýðýnda öncelikle gecikmedeki faiz mi alýnmalý yoksa anapara mý? Örnekle açýklayayým: Hesabým -500 TL ve 2009 Aralýk ve 2010 Ocak için hiç para yatýrmamýþým, bu yüzden bu aylara ait faizler gecikmede. 2010 Þubat'ýn ortasýnda hesabýma 100 TL yatýrdýðýmda banka öncelikle faizi mi almak zorunda yoksa anaparayý mý? Bu konuyla ilgili hukuki olarak bir zorunluluk var mýdýr? Çünkü verdiðim örnekte banka anaparadan düþerse benim gecikmedeki faizim devam edecek ve faiz gecikmem 90 günü geçince banka beni yasal takibe atabilecek; anaparadan düþse bu þekilde bir sorunum olmayacak. (KMH hesabýn tanýmlanan limitler dahilinde eksiye çevrilebilmesini saðlayan bir kredili hesaptýr)

2. Bir þahsýn ihtiyaç kredisi ya da kredi kartý borcu kanuni takibe aktarýldýðýnda, kanuni takibe aktarýlacak bakiye nasýl hesaplanmaktadýr? O güne kadar ödenmeyen faizler de kanuni takipte mi takip edilmektedir? Temerrüt faizi sadece anapara üzerinden mi alýnmaktadýr? Müþterinin ödemesi gereken hangi masraflar ortaya çýkmaktadýr?

Bu 2 konu hakkýnda yardýmcý olursanýz çok sevinirim. Gerçekten bu bilgilere ihtiyacým bulunmakta. Bana bu konulara iliþkin dayanaklarý da iletirseniz çok memnun olurum. Þimdiden teþekkürler. Saygýlarýmla,

1. Kmh ödeme süreleri bankadan bankaya deðiþmektedir. Bazý bankalar 3 ayda bir faiz ödemesi talep ederken diðer bir banka her ay faiz ödemesi talep edebilir. Bu faiz önceliklidir. Sistem otomatik olarak hesabý eksiye düþürür ve hesaba ne þartla para yatýrýlýrsa yatýrýlsýn, yatýrýlan paradan eksiye düþen miktar tahsil edilir. Ödemelerinizi kalan paraya ilave yaparak saðlayabilirsiniz.

Ben bankacý olarak bankayla ilgili olan süreçte yardýmcý olmaya çalýþtým. Diðer sorunuz için hukukçu arkadaþlarýn yardýmcý olmasý daha uygun olacaktýr.

ferdi bey benim de bankacý olarak bilme ihtimali oldugum bir sorum olacak yardýmcý olrsanýz sevinirim

Ben soracak oldugum bu soruyu 3 degerli avukata sordum 2 tanesi çekimser 1 tanesi ise net cevap yazdý (borç dogum tarihine göre ) ama içim 3/1 olunca hiç rahat degil uykularým kaçýyor

Ben 2 sene önce kardeþim sahibi oldugu iþyerini yeni bir iþe baþlayacagý için 240 000 tl satýlýga çýkartý tabiki hayatýn olagan akýþý içinde önce bana teklif etti bende sahibi oldugum þirketimin üzerine kayýtlý dairemin faturasýný keserek 80000 tl tanýmadýgým bir þahýsa sattým ve abimin banka hesabýna bu parayý açýklama yazdýrarak dükkan bedeli diye yatýrdým fakat tapuyu belediye raiþ bedeli ile aldým (tabiki bilmiyordum sorun oldugunu degeri düþük gösterdik 40000 )aldýgým bu iþyerinin bankayada 37 tane 4468 tl taksitli konut kredi borcu vardý bende bu borçla beraber devraldým ve düzenli olarak bankaya hesabýmdan bu bocu açýklama yazarak ödüyorum 13 taksit kaldý tabiki ben aldýktan 1 sene sonra kriz oldu kardeþim iþleri bozuldu þu anda tüm borçlarýnda hehangi bir aksama yok fakat benim en büyük endiþem 2 sene olmasýna ragmen kardeþim þu anda kredi kartlarýný ve kullandýgý ticari kredileri ödeyemezse benim malýma zarar gelirmi burda tasarrufun iptal davasýnda bahsedilen 280 madde beni kapsarmý kredi kartlarý ve ticari kredileri tapuyu almamdan 5 yýl öncesine dayanýyor ama her ay bu kredi kartlarýnýn borcunun tamamýný ödüyor ve bir süre sonra tekrar kullanýyor ticari iþlek kredilerinide ödüyor tekrar kullanýyor bu borçlardan birisi þu anda ödenmezse BORCUN DOGUM TARÝHÝ kredi kartý veya ticari iþlek kredi sözleþme tarihimidir yoksa BORCUN DOGUM TARÝHÝ en son iþlek krediden kullandýrýlýp ödenmeyen veya en son alýþveriþ yapýlan kredi kartýnýn son ektra dönemindeki ödenmeyen faize kalan dönemmidir. Çünkü eger sözleþme tarihi ise 280 maddeye girerim diye korkuyorum eger kartýn kullanýlýp ödenmedigi son dönemse 280 beni kapsamaz çünkü 2 yýl oldu Bu konuda yardýmcý olup net cevap verecek.......