Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Belirli s�reli i� akdinin feshi ve tazminat

21-10-2005 14:31:38 apollo #

Belirli s�reli i� akdinin feshi ve tazminat

2004 y�l�nda �zel bir bankayla Nisan 2007'ye kadar ge�erli bir s�zle�me imzalam��t�m.S�zle�mede i�i ge�erlilik s�resinden �nce b�rkamam halinde 5.300-YTL+1.410 USD(E�itim Masraflar�) tazminat �deyece�ime ili�kin bir h�k�m vard�.
A�ustos ay�nda Kamu Personel Se�me S�nav�'n� kazanarak bir kamu kurumuna yerle�tirildim.Ve bankama bir istifa dilek�esi yazarak bankadan ayr�ld�m,ve s�z konusu kamu kurumunda i�e ba�lad�m.
Banka ge�ti�imiz haftalarda taraf�ma noter vas�tas�yla ihtar �ekti ve tazminat� �dememi istedi.
Ben tazminat� �demeyi d��nm�yorum.Bankan�n �al��t��m biriminde ciddi bir eleman a�� vard� ve �ok a��r ko�ullarda �al��yordum.Bu durum s�zle�me imzaland�� s�rada taraf�ma bildirilmemi�ti.Bu durum"�� Kanunu 24.madde,2.b�l�m,a bendine" uygun bir durum de�il midir?Zira Banka s�zle�me imzaland�� s�rada,�al��aca��m yerde ciddi say�da eleman a�� oldu�unu taraf�ma bildirmemi�tir.
Bir di�er husus,s�zle�memde 7,5 ayl�k bir deneme s�resi �ng�r�l�yordu.Oysa �� Kanunu 15.maddeye g�re deneme s�resi en �ok 2 ay olabilir.Toplu i� S�zle�meleriyle bu s�re azami 4 ay olabilir.Bu husus da s�zle�memi hukuki a��dan sakatlamaz m�?
Bu a�amadan sonra Banka muhtemelen bana kar�� dava a�acak.Yukar�daki durumlar ��nda tazminat �deme y�k�ml�l��mden kurtulma ihtimalim nedir?Bankaya yukar�daki hususlar� i�eren bir"kar�� ihtar"�ekmemin faydas� olur mu?
Sayg�lar�mla;

21-10-2005 22:27:45 KASIMAN #

Say�n apollo,
E�er i� s�zle�menizde sizin i�in �ng�r�len, i� aktini s�resinden �nce feshetme tazminat� olan, 5300 YTL ��VEREN ��N DE �NG�R�LM�� SE,
tazminat�n �al��mad��n�z s�reye oranlanan miktar�n� (�rne�in toplam s�renin yar�s�n� �al��mad�ysan�z tazminat�n yar�s�n�) �demek durumundas�n�z. �ayet cezai �art tek tarafl� ise (yani yaln�z sizin i�in �ng�r�lm�� ise ) GE�ERS�ZD�R.
YARGITAY KARARI: (�zetlenmi�tir)
Dairemizin kararl�l�k kazanm�� uygulamas�na g�re, sadece i��i aleyhine �ng�r�lm�� cezai �art ge�ersizdir.
(9 HD 26.32.1997, E:1996/22867, K:1997/6102)

E�itim giderine gelince, bu giderin �al��mad��n�z s�reye oranlanan miktar�n� �demekle y�k�ml�s�n�z.

Bu hususta bknz
Do�.Dr.Cevdet �lhan G�nay (Yarg�tay 9. Hukuk Dairesi �yesi)-�� Hukuku s:480-481-482

Bankadaki �al��ma ko�ullar�n�n a��rl��n� g�ndeme getirerek san�r�m 4857 say�l� i� yasas� 24. madde II/a ya at�fta bulunmaya �al��yorsunuz ama kan�mca ge�erli olamaz.

S�zle�meye konulan deneme s�resi sizin de vurgulad��n�z gibi yasal de�ildir ve ge�ersizdir. Ancak bu durum s�zle�meyi t�m�yle ge�ersiz k�lmaz; sadece yasal deneme s�resinden fazla olan deneme s�resinin ge�erlili�i yoktur.
sevgiler.

22-10-2005 11:11:25 apollo #

Say�n Kas�man ilginiz ve de�erli vaktinizi benim i�in harcad��n�z i�in size minnetar�m.
Sonu� olarak tazminat y�k�ml�l��nden" t�mden" kurtulmam�n pek m�mk�n g�r�nmedi�ini s�yl�yorsunuz.�al��mad��m g�nlere ili�kin tazminat� �demem gerekti�ini belirtiyorsunuz.(Bu arada ayn� cezai �art Banka i�in de mevcuttu.)Fakat ben yine de 4857 say�l� �� Yasas�,24.Madde 2/a'n�n �zerinde durmak istiyorum.Zira Bankan�n �al��t��m biriminde ciddi bir eleman a�� vard�(12 ki�i oldu�u s�yleniyordu)Bu,eksik elemanlar�n y�k�n�n de sizin s�rt�n�za y�klenmesi demek ve bence Bankan�n bu hususu s�zle�me imzaland�� s�rada beyan etmemesi do�ru de�ildir.��nk� bu durum bana bildirilse belki de o s�zle�meyi imzalamayacakt�m.Yine de sizin g�r��n�ze sonsuz sayg� duyuyorum ve �ok te�ekk�r ediyorum.
Sayg�lar�mla;

22-10-2005 11:12:35 apollo #

Belirli s�reli i� akdinin feshi ve tazminat

Belirli s�reli i� akdinin feshi ve tazminat

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK