YÖK üyelerinin tepkisi

Van 100. yýl Üniversitesi rektörünün gözaltýna alýnmasý sonucunda YÖK üyelerinin tepkisi ve basýn açýklamasýný Yargýya Müdahale olarak görüyormusunuz?

Rektörler ancak vatana ihanet ve eðitim öðretimi aksatmak sýuçlarýndan dolayý tutuklanabilirler.Bu hukuka aykýrý ve çirkin hareketi kýnýyorum. zor kazanýlan deðerler bukadar kolay kaybedilmemeli

YÖK üyelerinin bu olay dolayýsýyla yapmýþ olduklarý eylem ve sergiledikleri davarnýþlarý gördükçe yýllar önce Fatih ALTAYLI'ýn bir yazý baþlýðýný tekrar ediyorum içimden:YOK OLASIN YÖK ...
Bu yargýya müdahale olduðu gibi kamu vicdanýnada bir müdahale bence.Sen binbir güçlükle biriktirilen Develetin parasýný kendi hesabýna kullanmaya çalýþan birinin arakasýnda olmayý çalýþmayý gelde hayra yor...Ulu Önder Atarük'ün bahsettið gaflet,dalalet ve ihanette bu olsa gerek...

Rektörlerin araçlarýný yumruklayanlar arasýnda siz de mi vardýnýz yoksa? Yoksa siz hem hakim hem savcý mýsýnýz? Rektörü ne çabuk suçladýnýz yargýladýnýz ve mahkum ettiniz böyle. Üstelik de atanan bilirkiþiler üzerindeki þaibeleri de hiç dikkate almadýnýz. Size kalýrsa Barolar Birliðinin gösterdiði tepki de hukuk dýþý öyle mi? Yani birisi çýkýp da kamuda görevli hukukçularýn yarýsý hukuktan anlamaz derse tepki göstermeyecek misiniz? Kamu vicdaný... ne büyük laf. Kime göre kamu vicdaný? Bana göre Rektör'ün tutuklanmasý asýl kamu vicdanýný yaralamýþtýr. Rektörler de demokratik tepkilerini ortaya koymuþlardýr. Týpký ermeni konferansýna koyduðumuz tepki gibi, bu da demokratiktir. Ya da Konferansýn iptaline dair mahkeme kararýna karþý konulan tepki de demokratiktir. Ucu böylesine açýk konularda insanlarý peþin yargýyla mahkum ederek yok yere gaflet dalalet ve hýyanet içinde olduklarýndan bahsetmeyin. Atatürk' ün o günkü konjonktürde söylediði bu muhteþem Nutuk mutlak bir doðruyu ifade etmektedir. Ancak sapla samanýn karýþtýðý günümüzde bu deyiþi kullanmadan önce 9 kere düþünmek gerekir. Yoksa gün gelir bumerang gibi size geri dönebilir.

Ýzmirli'ye,
Keþke sapla samaný karýþtýrmakla kalmýþ olsaydýnýz.Ayrýca öküz altýnda buzaðý arayan ve fakat bir türlü buzaðýyý bulamadýðýndan ötürü hýncýný zavallý öküzden çýkarmaya çalýþan bir davranýþ da sergilemiþsiniz.Söylermisin neden Türkiye Cumhuriyeti savcýsýnýn tutuklamasýný ve yargýlama iþlemlerini yargýlamanýn bir aþamasý olarak görmüyor da baro baþakný sýfatýyla yapýlan gösterinin yargýya müdahele olmadýðýný ve gayet demokratik bir gösteri olduðunu söylüyorsunuz.Ve neden hukuk kurallarýný hiçe sayarak yapýlan uygulamalardan dolayý yargýlamayý böylesine provake etmeye yönelik rektör ve baro birliðinin davaranýþýný alkýþlýyorsunuz.Siz yolsuzluklar üzerine gidelmesini bu kadar tehlikeli görerek hemde adalet adýna böyle davaranýþlara devam ederseniz bu yolsuzluk hortumu bir gün sizide uçurur...
Rektörün tutuklanmasý kamu vicadanýný deðil ancak bir an önce ampülün sönerek karanlýkata kalmaya devam etmeyi isteyenlerin huzurunu yaralamýþtýr...
Tüm bu olayalardan sonra herekesin etmesi gereken dua ;Tanrý Türk'ü korusun...

Burda mesele rektör niçin tutuklanmýþ meselesi mi sizce.Rektörler amcalarýnýn kýzlarýný oðullarýný bilimum akrabalarýný kendi yaptýklarý bilim! sýnavýyla iþe almýyorlar mý?Rektör yolsuzluk yapamaz mý?Üniversitenin en yüksek amiri olarak idari karar almýyor mu rektörler?Yolsuzluk yapýlýp yapýlmadýðýna yargý karar verecektir muhakkak.Tutuklamanýn olmasý rektörün suçlu olduðu anlamýna gelmediðini her hukukcu bilir.Tutuklama hakimin takdirinde olan biþey deðilmi?Tutuklama sebeplerinin olayda gerçekleþip gerçekleþmediðini olayda takdir edecek kiþi hakimdir.Rektörler Vanda yürümüþ tabi yürürler objektif kriterlerle öðretim görevlisi almadýklarý herkesçe malüm.kendi adamlarýna göre kadro açýyolar.
Sayýn Erdoðan Teziç hukukcu arkadaþlarýmýzýn malumu olduðu üzere bir anayasa hukukcusudur.Kitabýnda çok güzel açýklamalarý var.Bu düþüncedeki bir insan yargý kararý oluþmadan nasýl fikir beyan ediyor bu nasýl hukuk devletine saygý ilkesidir þaþmamak mümkün deðil.Bizler onun kitabýný okuyarak hukuk düþüncemizi geliþtirdik.Sayýn baþkan þimdi kitabýnýza mý inanalým yoksa þu anki tutum ve davranýþlarýnýza mý?
Hiç birimiz kalkýp diyemeyiz Vandaki rektör ihalelere fesat karýþtýrmýþtýr diye bu bir suçtur yargýlamasý devam etmektir.Tutuklama kararýnýn hukuka aykýrý olduðu hukuk mercilerinde ileri sürülebilir.Rektörün yargýlanmasý Cumhuriyetimizin yargýlanmasý anlamýna geldiðini nasýl ileri sürebiliyorlar.Kanunlarýmýz baðýmsýz mahkemelerimize rektör yargýlama yetkisi vermemiþmi?
Üniversitelerimiz sadece akademik çalýþma yürütmelidir.Atatürk Cumhuriyetimizi Türk gençliðine emanet etmiþtir.YÖK bu konuda yetkiyi nerden alýyor.

olay adli makama intikal edilmiþ ise yorum yapmayýnýz. hak yerini bulacaktýr .sonuçta bizde hukuk bir devletiz .

vay anasýný sayýn seyirciler evet diyenlerin sayýsýna bakýn hele!!!

þu hukuk fakültelerinde ne kadar þeriatþý yetiþiyomuþ da bizim haberimiz yokmuþ... VAy anam Vaaaaaaaay!!!

Hukukun belli bir zümreye ayrýcalýk oluþturmayacaðýný öncelikle tespit edelim.
Konu mahkemelerin CMK.nu uygulamasýndan tutun, hortumculara, yargý baðýmsýzlýðýndan þeriata kadar da derinleþebilir.
Aklýma gelenleri yazmaya çalýþayým.
Sevgili ülkemizde þu CMK yý bir doðru uygulayabilsek...
Evet bugün TMSF tarafýndan kýyametler koparýlarak suçlanan Uzan tutuksuz yargýlanýyor ama rektör tutuklu... Her ikisi de suçu sabit olana kadar gözümüzde suçsuz olmalýdýr. ! Bu forumda bazý kiþilerin yazdýðý gibi yargýlama sonuçnalmadan "suçludur çekeceek" diyemezsiniz.

CMK. her sanýðý tutuklu yargýla mý diyor. Hayýr. Tutuklama tedbirdir. Failin kaçma tehlikesi varsa, delilleri karartma ihtimali varsa, sabit ikametgahý yoksa... Eh bir rektörü de bulamayacaksak eh bir rektörü de kaçsa dahi getiremeyeceksek yazýklar olsun bize.
Peki ne oldu, kefaletle (þahsi veya nakdi) salýverilme müessesesi ceza hukukumuzdan kalktý da benim mi haberim yok.
Bu dediklerimi dileyen yargý baðýmsýzlýðý ile de kolayca iliþkillendirebilir.

Peki bu ülkede sivil toplum örgütleri, bilim adamalarý konuþmayacaksa kim konuþacak. Tepkilerini de dile getirmeyecekler öyle mi? Tepki derken hakaret mi etmiþler, yakýp yýkmýþlar mý? Adliyeyi basýp hakimi savcýyý mý dövmüþler? Yoksa cezaevinde isyan mý çýkarmýþlar?

Barolar birliðine gelince; Fransa'da böyle bir olay olsa ve Paris barosu oraya gitseydi emin olun bu iþ çoktan bitmiþti.
Ýyi, anlaþýldý. Barolar da konuþmasýn.

Hukukçular bilir, bir usule itiraz bir de esasa itiraz vardýr. Bugüne kadar ne YÖK ne de Barolar Esasa itiraz etmemiþtir. Etmez de. Sadece Usule itiraz etmiþlerdir.


Evet konu yargýya intikal etmiþtir diyoruz. Esasi hususlarý Yargý inceleyecektir. Ben de kesinlikle yargýnýn doðru karar vereceði kanaatindeyim. Rektör suçlu ise cezasýný çeksin, buna da hiç kimse gýkýný bile çýkaramaz. Ýyi de rektör daha yargýlanmadý ki. Suçluysa dooðru cezaevine... YA SUÇSUZSA ? Maðduriyeti, zedelenen itibarý, yýllarca emek verip elde etmiþ bulunduðu mevki ve saygýnlýðý? Öðrencilerinin yüzüne bakarken acaba hala beni suçlu görüyorlar mý diye sormayacak mý? Bunlar maddi þekilde telafisi olmayan, manevi þekilde ise telafisi çok zor yaralar.

Tanýmasam da sayýn Rektör'e de iki sözüm var.
1- Suçlu iseniz en aðýr cezayý alýn 2- Suçsuz iseniz size bir teselli; Kaderin garip bir cilvesidir ki; BU ÜLKEDE CEZAEVÝNE GÝRMEDEN Baþbakan olunmuyor .

Sayýn Feyz beye teþekkür ediyorum, iþin hukuk boyutunu son derece güzel açýklamýþ. Benim derdim bu tek boyutlu düþünce kalýbý ile.

tekrar alýntý yapayým

ve sorayým?

" Siz bu rektörü tutuklayan savcý ve ayný zamanda onu yargýlayan hakim misiniz?" Üstelik mahkum da ettiniz, doðru mu? Ve üye profilinizden "kamu görevlisi- hukukçu " olduðunuzu görüyorum, yanlýþ mý? Peki bu hakký siz kendinizde nasýl buluyorsunuz?
Bir bakanýmýzýn oðlu mýsýr ithal etmeden önce mýsýrla ilgili ithalat usul ve teblðlerinin deðiþtirlmesi, kendi arazileri için 2-b yasasý çýkartýlmasý, Ofer'le görüþmedim deyip görüþtüðünün açýða çýkmasý, Mehmet Kutman' ýn 6 ay öncesinden Galata civarýndaki gayrýmenkulleri kapatmaya baþlamasý... bunlar nedir, neden bunlardan söz etmiyorsunuz? Neden yargý bu konularda harekete geçmiyor? Ve sayýn feyz beyin belirttiði gibi neden Uzanlar serbestçe dolaþýrken rektör tutuklanýyor? 1999 yýllarýnda türbanlý öðrencileri kaydetmeyen rektör hakkýnda soruþturma açan savcý neden iktidar partidsinden mi,lletvekil adayý oluyor? Ermeni Konferansýna iptal kararý veren hakim NEDEN SÜRÜLÜYOR? SÝZCE ÞU GÜNLERDE ESAS BASKI ALTINDA OLAN YARGI DÜNYASI DEÐÝL MÝ? vAR MI BUNLARA BÝR CEVABINIZ?

Hem Tanrý Türk'ü Korusun diyorsunuz hem de bu düsturu edinenlerin iktidar tarafýndan en büyük kýyýma uðradýðýný göz ardý ediyorsunuz.
Doðrusu ya sizi anlamakta geçekten güçlük çekiyorum.