Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

�� s�zle�mesi - Tazminat

14-10-2005 09:09:51 sumrukancal #

�� s�zle�mesi - Tazminat

merhaba,bir �al��an�m�zla yapm�� oldu�umuz i� s�zle�mesinde a�a��da g�r�len madde hakk�ndaki g�r��leriniz?(amac�m�z yanl�� yapmamak,varsa da d�zeltmek oldu�u i�in l�tfen varsa hatam�z� d�zeltici yorumlar�n�z� bekliyoruz.)

9- S�ZLE�MEN�N FESH�

�ALI�AN, belirli s�reli olan i�bu hizmet s�zle�mesini ancak 4857 say�l� kanundan kaynaklanan hakl� sebeplerin ko�ullar�n�n varolmas� halinde feshedebilir. Hakl� sebebe dayanarak s�zle�meyi fesheden �ALI�AN, feshe dayanak te�kil eden hakl� sebeplerini ��VEREN#8217; e yaz�l� olarak bildirmek zorundad�r. �ALI�AN#8217; �n i�bu s�zle�meyi hakl� sebep olmaks�z�n feshetmesi ya da dayanak g�sterdi�i sebebin 4857 say�l� yasada belirtilen hakl� sebep kapsam�na girmemesi veya ger�e�e ayk�r� olmas� durumunda �ALI�AN, ��VEREN#8217; e .................. USD tutar�ndaki cezai tazminat� ba�kaca hi�bir ihtar ve ihbara gerek kalmaks�z�n �demek zorundad�r. Bununla birlikte �ALI�AN, ��VEREN#8217; in 4857 say�l� yasadan kaynaklanan hakl� sebeplerle hizmet akdini feshetmesi durumunda da i�bu maddede belirtilen cezai tazminat� ba�kaca hi�bir ihtar ve ihbara gerek kalmaks�z�n �deyece�ini kabul, beyan ve taahh�t eder. �ALI�AN, ��VEREN#8217; in bu miktarda zarara u�ramad��n� iddia ederek sorumluluktan kurtulamayacakt�r. ��VEREN#8217; in haks�z fesih sebebiyle u�rayaca�� zarar ve ziyana ili�kin talep ve dava haklar� belirlenen bedelin haricindedir ve sakl�d�r.

14-10-2005 11:12:16 Nilg�l Sara� #

burda her�ey a��k gibi g�r�n�yor .as�l sorunuzun ne oldu�unu a��k bi �ekilde belirtirseniz yanl�� m� yoksa do�ru mu yapt��n�z konusunda size yard�mc� olabiliriz.

14-10-2005 14:50:03 sumrukancal #

sorum ��yle:
biz bu arkada�a gizlilik derecesi y�ksek baz� bilgileri a�mak,detayland�rmak ve proje �zerinde �al��ma yapabilecek seviyeye
gelmesini sa�layacak bir tak�m e�itim vb.yat�r�mlar yapmaktay�z.B�t�n bunlar�n sonras�nda �al��an�n ayr�lmas� durumunda ,ki�i i�in yap�lan yat�r�mlar�n kar��l��n� alamadan ayr�lmas�n� �nleyebilmek ad�na 35.000 usd gibi bir tazminat �art� koyduk.Testi k�r�lmadan tedbir alabilmek i�in sormak istiyorum:arzu etmedi�imiz b�yle bir ayr�lma durumunda s�zle�medeki rakam�n tahsilinde ne gibi sorunlarla kar��la�abiliriz?

14-10-2005 15:35:04 Av.F�rat Bay�nd�r #

S�zle�me maddesi e�er yazd��n�z bi�imde ise ge�erli olmayacakt�r. �� Akdinde, i��inin gelece�ini ekonomik hayat�n� tehlikeye atacak d�zenlemeler getirilemez.
Bahsetti�iniz uygulama Bor�lar K. 348 vd. maddelerinde d�zenlenmi�tir ve tek tarafl� i��i aleyhindeki cezai �artlar ve a��r� rekabet yasa�� h�k�mleri ge�erli kabul edilmemektedir.
��i i�in yapaca��n�z e�itim harcamalar�, akdin sona erdirilmesi halinde �al��ma s�releri dikkate al�narak k�smen tahsil edilebilir.

��inin, i�ten ayr�ld�ktan sonra i�yerinin i�tigal konusu ile ayn� veya �ok benzer ve yine ayn� veya benzer m��teri kitlesine hitap edecek bi�imde gerek kendi ad�na ve gerekse yine i��i olarak bir firmada �al��mas�n� �nlemek istiyorsan�z e�er, s�zle�meye a) belirli bir co�rafik s�n�r koymak, b) makul bir s�re ile s�n�rland�rmak zorundas�n�z. Bu makul s�re i��inin ya�ant�s�n� ve ekonomisini sarsmamal�d�r.
Akdin sona erdirilmesi halinde isteyece�iniz 35.000 usd cezai �art ( tazminat) da i��i i�in y�k�m derecesinde olmamal� ve ayn� zamanda i�verenin de akdi haks�z sona erdirmesi halinde i��iye ayn� miktarca tazminat �denece�i �eklinde kar��l�l�kl�k bar�nd�ran,yani sorumluluklar ve yapt�r�mlar a��s�ndan denkli�in olmas� gerekir.
rekabet yasa��n�n Bor�lar Kanununun 349. maddesi g�z�n�nde tutularak bir kar��la�t�rma yap�lmas� zorunlulu�u mevcuttur. 349. maddede "rekabet memnuiyeti ancak i��inin iktisadi istikbalini hakkaniyete muhalif olarak tehlikeye girmesini men edecek surette zaman, mahal ve i�in nevi noktas�na hal icab�na g�re m�nasip bir s�n�r dahilinde �art edilmi�se muteberdir" kural�na yer verilmi�tir. Bu d�zenleme an�lan yasa��n zaman, yer ve faaliyet t�r� bak�m�ndan s�n�rlamalar �ng�rmektedir.
Yani s�zle�menizde tek tarafl� olarak ister i��i hakl� neden olmadan, ister i�veren hakl� nedenle akdi feshetmesi halinde cezai �art getiren d�zenleme ge�erli olmayacakt�r. Kald� ki akdin hakl� nedenle i��i taraf�ndan feshedilmesi halinde bu maddenin i��i aleyhinde uygulama �ans� olmayacakt�r.

14-10-2005 21:51:37 KASIMAN #

Say�n Sumrukancal,
Konu hakk�nda hukuki bilgi vermek, avukat arkada�lar�n a��klamalar�ndan sonra haddim de�il. Ben ba�ka bir noktaya de�inmek istiyorum. Bir tek �al��an�n�za 35.000 $ tazminat taktir etti�inize g�re, b�y�k i�ler yapan kazanc� bol bir �irket olmal�s�n�z. O halde neden paraya k�y�p bir avukat ile �creti kar��l��nda �al��m�yorsunuz ? Bu g�zide sitede hukuk�ular�m�z ba�ta olmak �zere t�m �yeler, imkan� k�s�tl� insanlara ve �zellikle yol g�sterebilmek amac� ile ��rp�n�yor. Siz para kazanan bir m�essese oldu�unuza ve bu �lkede ge�imini hukuk�ulukla kazanan avukatlar�m�z oldu�una g�re, profesyonelce davran�p bir hukuk�u ile �al��man�z�n daha yak��k alaca�� g�r��ndeyim.
sevgiler.

14-10-2005 22:34:17 Nilg�l Sara� #

bu haliyle s�zle�meye konulan h�k�mlerin uygulanmas� m�mk�n de�il. peki olaydan ayr� olarak �unu sormak istiyorum. s�zle�menin �artlar�n� ge�erli oldu�unu kabule etseydik. �unu s�yleyebilrmiydik : ��i i�le yap�aln s�zl�eme DENEME S�REL� i� s�zle�mesidir. Bu cezai �art ise i� s�zle�mesinin y�r�rl��e girmesinden sonra uygulanabilir dolay�s�yla deneme s�resi i�inde i��i i�ten ayr�l�rsa bu s�zle�me uygulanamayacakt�r, diyebilir miyiz?

15-10-2005 08:56:24 sumrukancal #

�ncelikle konuya ilgi g�sterip cevaplayan herkese te�ekk�r ederim.
sn.SARA�;kesinlikle hakl�s�n�z.zaten s�zle�me �artlar� aras�nda 2 ayl�k deneme s�resi sonras�nda taraflar�n birlikte �al��maya devam etmesiyle ge�erli olacakt�r �eklinde bir madde de var.

sn.KASIMAN;de�erli fikirleriniz i�in size de te�ekk�r ederim.Zaten bir avukat arkada�tan bu anlamda dan��manl�k hizmeti almaktay�z.

buraya yazmam�n sebebi ise
1-de�i�ik ki�ilerin d��ncelerinden faydalanabilmek,
2-benzer durumlara d��m�� di�er ki�ilere �rnek olacak fikirlerin burada beyan edilmesine sebep olarak ba�ka ki�ilerinde bu bilgilerden faydalanmas�n� sa�lamakt�r.Ben de eski konular i�erisinde arad��m bir�ok sorunun cevab�n� buldum.

te�ekk�rler iyi �al��malar.

15-10-2005 21:53:55 KASIMAN #

Say�n Sumrukancal,
A��klaman�z i�in te�ekk�rler.
Esenlikler dilerim.

�� s�zle�mesi - Tazminat

�� s�zle�mesi - Tazminat

Hukuk Sitesi

Davalar

Avukatlar

HUKUK