Direncin Zaferi - Orhan Pamuk Vakýasý -3

Herkese müjdelemek isterim ki Orhan Pamuk NOBEL EDEBÝYAT ÖDÜLÜNÜ ALAMADI!!!!

Gazetelerde yer alan haberlere göre bu ödülü alamamasýnda, "Türkler Ermenileri kestiler,Kürtleri öldürdüler" gibi alçakça iftiralarý üzerine toplumdan yükselen tepkiler etkili oldu. Ama bu durumun geçici olduðunu da hiç bir zaman unutmayalaým. Gelecek yýllarda yine bu isim Nobel Ödülü için ileri sürülecektir. Ancak bu kez Orhan Pamuk' un daha akýllý uslu (!) davranacaðýný ve böyle polemiklere yol açmadan ama yine de sinsi bir þekilde Türk' ü karalayan romanlarý ve söylemlerine devam edeceðini tahmin ediyorum.

Nobel Edebiyat Ödülü kime gitti dersiniz?
Bir baþka Yahudi'ye Harold Pinter'e. Yani deðiþen bir þey olmadý......

Altemur Kýlýç'ýn yazýsý

Orhan Pamuk, Attila Ýlhan

Nobel Ödülü jürisi Orhan Pamuk'a ödül konusunda bölünmüþ. Bizdeki liboþ ve sözde "aydýn" hayranlarý telaþta. Sadece bu, toplumuzdaki, daha doðrusu "entellerdeki" bozukluðun simgesi; Türk milletine ve tarihine, dünya kamuoyun önünde yalan söyleterek, ihanet etmiþ ve Türk olduðu sadece nüfus kaðýdýndan belli bir adama, bu sebeple uluslarasý býr ödül verilmesini isteyecek kadar "milli" duygularý yozlaþmýþ bir takým insanlar bunlar. Ancak milli duygularý demekle hata ediyorum; onlar "milli" olmayý da kabul etmeyen nesepleri gayrý sahih otlardýr!
Yalçýn Doðan, Orhan Pamuk 'a Nobel Ödülü verirse dünya bizim olur diyor. Oral Çalýþlar da , buy konuda milliyetçilerin tavrýný merak ediyor ve Pamuk'a ödül verilmesini bekliyor. "Biz nasýl milliyetçilermiþiz ki dünyanýn en önemli gazetelerinde Pamuk'un adýnýn geçmesi bizi mutlu etmiyormuþ". Siz adamýn mantýðýna bakýn; meþhur olsun da isterse kendi milletini aþaðýlayan. Zem zem kuyusuna iþeyen de meþhur olmuþtu! Evet bu adamlar "büyük romancý" olmanýn dokunulmazlýðýna sýðýnarak yalan söyleterek, kendi milletini aþaðýlayan ve bölücü teröristlere gerekçe, Ermenilere koz veren, Pamuk'a Nobel ödülü verilse iftihar edecekler! Oysa Jüri ona bu ödülü verirse, yabancýlarýn Türk tarihini karalayan býr adama ödül vermekle tarihimiz hakkýnda ters düþünce ve maksatlarýný erini kanýtlamýþ olacaklar!
Bir de Hrant Dink olayý var; Þiþli Cumhuriyet Baþsavcýsý AGOS gazetesi baþyazarý hakkýnda da "Türklüðe hakaret" suçundan dava açmýþ ve o da, bu uçtan mahkum edilmiþ' Vay sen misin bunu yapan? Bizim aydýn entellerimiz gene ayaklandýlar; "özgürlükler" elden gidiyor diye..Adam Türk milletine ve devletine sövsün- zararý yok, özgürlüðü var, "Yarrabi Þükür" diyeceðiz ve sineye çekeceðiz. "Birimizin derdi hepimizin derdi", platformunda, yani atýk su kanalýnda buluþanlar, Dink'i ziyaret edip, ona, altýnda 92 kiþinin imzasý bulunan, Savcýyý ve Mahkemeyi kýnama metnini vermiþler; Dink'in mahkum edilen sözlerinin altýna imzalarýný atmaya onlar da, Türklüðe hakaret suçuna iþtirak etmeye hazýrlarmýþ'. Baþýný malum ve mahut Oya Baydar'ýn geçtiði bu gurup ilginç; Abdurrahman Dlipak ta, Þener Yurdatapan da orada. Ýhanetin tablosu!

Ve Attilâ Ýlhan

Türk milletinin ,Türk halkýnýn asýl ödül verdiði þair, romancý ve düþünür önceki gün kaybettiðimiz Attilâ Ýlhan'dýr.
Attilâ Ýlhan'la yakýn dost olamadýk. Son zamanlarda O'nunla konuþmayý çok isterdim. Bir defa telefonla konuþtuk; aðabeyimle sýnýf arkadaþý olduðunu hatýrlattý ve babam Kýlýç Ali'ye büyük saygý duyduðunu söyledi. Yetmiþli yýllarda o Marksist ben saðda biri birimize ters düþmüþtük. Oysa son yýllarda yazdýklarý ve söyledikleri, beným düþüncelerinle de ayný idi yaný Atatürk milliyetçisi - AB Karþýtý solcu olsa da, muhakkak ki milli bi solcu! Ancak bu düþünceleri, kývrak üslubu ile , benden çok daha iyi ve daha velut bir þekilde ifade ediyordu. Kuvvay-ý Milliye çizgisinde - " Kýzýl Elma" da birleþmiþtik. Herhalde Attilâ Ilhan Türk þiirini bir ustasý ve Türk düþünce hayatýnýn da büyük bir kalemi idi Keþke bunlarý ölümünden sonra deðil ,daha önce kendisine doðrudan söylemem mümkün olabilse idi! Allah'tan rahmet diliyorum.
NOT - Daha önce Ýstanbul Þiþli Cumhuriyet Baþsavcýlýðýna Orhan Pamuk hakkýnda PKK terör örgünü teþvik ve tahrik etmekten de dava aþýlmasý için suç duyurusunda bulunmuþtum. Þimdi Pamuk hakindeki davaya bakacak olan 2. Asliye Hukuk Mahkemesine, TC vatandaþý sýfatýyla davaya müdahil olmak için, resmen baþvuruyorum. Yabancýlar ve yerli yardakçýlarý bu davada muhakkak þov yapacaklar. Bu da bu duruma karþý benim naçizane- mukabelem!

Hürriyet
28 Ekim 2005
Özdemir ÝNCE

Orhan Pamuk tezgáhý


ORHAN Pamuk, maalesef, mahallede saða sola taþ atan, yoldan geçenlere tüküren, üzerine yüründüðü zaman da Annee! diye baðýrarak eve kaçan þýmarýk zengin çocuklarýna benziyor.

Orhan Pamuk un ezilmiþ, horlanmýþ halklarý korumak için konuþtuðunu sanmýyorum. Türkiye deki antidemokratik ve gayri insani uygulamalarý, toplumsal eþitsizlikleri, yoksulluk ve iþsizlik gibi ekonomik yapýnýn içerdiði aksaklýklarý eleþtirmek için konuþmuyor. Böyle bir insani kaygýsý yok. Tasfiye edilmek istenen bir ülkenin yazarý, Orhan Pamuk gibi mi konuþur?

Avrupa Birliði nin fesat projesi içinde yer alan Kýbrýs, Ermeni ve PKK konularýnda konuþuyor. Ve bunu sanki bir talimat doðrultusunda, yönlendirilerek yapýyor. Söylediklerinin, fesat programý içinde tanýk ve kanýt olmasý isteniyor sanki.

NICOLAI#8217;NÝN YAZISI

Uzun süredir Holland da yaþayan bir arkadaþým, Hollanda nýn Avrupa Ýþleri Müsteþarý Atzo Nicolai nin 20 Ekim 2005 tarihli De Volkskrant Gazetesi nde yayýnlanan bir makalesini gönderdi bana. Atzo Nicolai, Orhan Pamuk fesadýný ayrýntýlarýyla betimledikten sonra, makalesini þöyle bitiriyor:
Hollanda hükümeti, Orhan Pamuk davasýný çok sýký bir þekilde izleyecek ve olumlu sonuçlanmasý için elinden geleni yapacaktýr. Eðer umulmadýk bir mahkûmiyet kararý çýkacak olur ise kuþkusuz bunun AB görüþmeleri üzerinde etkileri olacaktýr.

Ermeni sorununa gelince, Türkiye nin tarihiyle yüzleþmesi kendi çýkarýnadýr. Kuþkusuz bu zor ve zaman alýcý bir süreçtir. Ama Hollanda burada aracý olabilir. Bu sürercin de asýrlarca sürmemesi gerekir. Art düþüncelerden arýnmýþ görüþ alýþveriþi, bu süreci hýzlandýrabilecektir. Bunun olmazsa olmazý da ifade özgürlüðüdür.

AB üyesi olmak isteyen bir ülkede bir insanýn çenesini tutmasý kabul edilemez. Avrupa#8217;da ifade özgürlüðü vardýr.

KULLANIYORLAR

Atzo Nicolai, tasfiye programýnýn bir parçasý olan yazýsýnda Orhan Pamuk fesadýný evire çevire kullanýyor. Kanýma dokunan, Atzo Nicolai#8217;nin Avrupa da ifade özgürlüðünden söz etmesi. Ýddiasýnýn gerçek dýþý olduðunun iki örnek kanýtýný kendi hayatýmdan vereceðim:

30 Nisan 1987 günü Paris Þiir Evi, bir Özdemir Ýnce Þiir Gecesi#8217; düzenledi. 1 Nisan da aylýk programýn ilan edilmesinin ertesi günü, Paris Þiir Evi ne Ermenilerden tehdit mektuplarý, tehdit telefonlarý yaðmaya baþladý. Paris Þiir Evi yönetimi kararýndan vazgeçmedi ama her türlü tanýtým çalýþmalarýný tavsattý ve gece polis korumasý altýnda yapýldý.

Geçen yýl, Ermeni fesadý konusunda Hürriyet Gazetesi nde yayýnlanan yazýlarýmdan birini Fransýzca ya çevirip Le Monde a gönderdim. Gazetede tanýdýklarýmýn olmasýna karþýn yazým yayýnlanmadý.

Avrupa ve ABD de, Türkiye nin tasfiyesi programýna hizmet etmeyen hiçbir yazýyý Okur Mektuplarý#8217; köþesinde bile yayýnlamazlar. Orhan Pamuk u kullanýyorlar. Kendisi yaptýðý hizmetin karþýlýðýný alacaðýný sanýyorsa çok aldanýyor. Keþke tarih bilseydi; çünkü kendi durumunun tarihte birçok örneði var.

NÝYE DESTEK YOK!

Türkiye de yazar, basýn ve yayýn örgütleri Orhan Pamuk u neden desteklemiyor? Düþünmeli!